![]() |
|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#11 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 ![]() |
Det lyder som en useriøs, fagligt dårlig meget kritisabel sagsbehandling !
Der er godt nok ikke arbejdet efter Arbejdsevnemetoden ! Du skal tage kontakt til sagsbehandleren og KRÆVE, at loven følges ! I Arbejdsevnemetodebogen kan du se, hvordan det burde have været gjort. Du kan jo starte med at spørge din sagsbehandler om vedkommende har tænkt sig at følge den ? Hvis ikke, bed da om en ny. Det ser ud til, at der er stof til en borgmesterklage i din sag. Hvad mener I andre ?
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN ![]() |
||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 04-05 2010
Indlæg: 60
Styrke: 15 ![]() |
åhhh ja men jeg tør sgu ikke 'brokke' mig, da jeg efterhånder har klaget over så meget og mange eksperter (også mange jeg ikke har klaget over :-)
er bange for at komme på kant med min sagsbehandler da hun bestemmer min fremtid i det system. Hun har heller ikke rettet de ting i journalen som ikke er korrekte, der står ting jeg aldrig har sagt men som passer i hendes kram. hun mener det er ordkløveri, men nu bliver det brugt imod mig, at jeg skulle have sagt det. Er afhængig af systemet og det gør mig 'handlingslammet' ift. at klage over sagsbehandleren. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 06-11 2009
Lokation: København.
Alder: 40
Indlæg: 1.364
Styrke: 16 ![]() |
Ressourceprofilen som udarbejdes (er det ikke hver 3. måned?) har du ret til at kommentere. Når du gør det, skal du sørge for, at du bruger DINE ord for det du mener er beskrevet forkert.
Det behøver du jo ikke nødvendigvis gøre på en klagende måde... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Afhængigheds tegn af K10
|
@Florken... Tak fordi du lagde dette link op :-) Jeg begyndte at læse den, men nåede så til side 28. Hvor der står følgende:
"Målet er, at flest muligt finder beskæftigelse på det ordinære arbejdsmarked i ustøttede stillinger. Det kan bl.a. ske ved at anvende overenskomsternes sociale kapitler (se afsnit 8.4 ’Arbejdsmarkedsaktører’) i forbindelse med arbejdsfastholdelse eller revalidering, så borgere med varig nedsættelse af arbejdsevnen kan opnå ustøttet beskæftigelse. Først når disse muligheder er udtømte, skal borgere med varig nedsættelse af arbejdsevnen tilbydes støttet beskæftigelse (fleksjob med løntilskud). Hvis arbejdsevnen er varigt nedsat og ikke kan udvikles med henblik på varetagelse af et fleksjob, skal der tilkendes førtidspension." Dette med fed sort, betyder jo for rigtig mange af os, at vi ikke behøver at læse resten af de 178 sider, for som det fremgår her er der jo ikke yderlig grund til at arbejde hverken med jobplan, ressourceprofil eller arbejdsevnemetoden. Dette skal ses i lyset af, at dette ofte fremgår af ens lægejournal og det må kunne betragtes, som at alle behandlingsmuligheder ER udtømte. ?? Hvis det forholder sig sådan, så skal ens sagabehandler bare indstille en til pension. Længere er den vel ikke ?? Vh. M2y
__________________
"En person, som kan drive sig selv videre, når anstrengelserne bliver smertefulde, er den person, som vinder." @R Billedet skal ses som en protest. Jeg er ikke "den lykkelige ejer" af en pitbull terrier, men jeg kan godt gå fra venlig skødehund til Aggrasiv Pitbull Terrier, på 0,5 og bide fra mig |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 04-05 2010
Indlæg: 60
Styrke: 15 ![]() |
ja tak.....for svarene....gid det var så ligetil....det er jo logik for .....men det er ikke den form for logik man møder af systemet.
fik af sagsbehandleren at vide at en læge ikke må skrive at min erhvervsevne=0, og at hun ikke skal tage hensyn til hvad hun skriver om erhvervsevnen, for det har læger ikke forstand på. Det kan kun belyses udfra deres arbejdsevnemetode herunder en arbejdsprøvning. nu står jeg så pga. ankenævnet uafklaret for det er deres dom! Og dermed er det jo ikke dokumenteret at jeg har nedsat erhvervsevne iflg dem ![]() vi har lægerne på den ene side og systemet på den anden som ikke ser på tingene på samme måde, øv |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Afhængigheds tegn af K10
|
Citat:
![]() ![]()
__________________
"En person, som kan drive sig selv videre, når anstrengelserne bliver smertefulde, er den person, som vinder." @R Billedet skal ses som en protest. Jeg er ikke "den lykkelige ejer" af en pitbull terrier, men jeg kan godt gå fra venlig skødehund til Aggrasiv Pitbull Terrier, på 0,5 og bide fra mig |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Kan jeg blive visiteret til flexjob og hvornår? | 180388 | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 18-09-2012 19:18 |
hvornår kan jeg blive sygemeldt igen | stiglic | Alt det andet | 8 | 23-01-2012 15:34 |
arbejdsprøvning/afklaring | Heart2breake | Alt det andet | 3 | 15-07-2010 12:49 |
Arbejdsprøvning/afklaring | ikalene | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 13 | 09-03-2010 15:43 |
Vil blive mere syg, når jeg skal i afklaring. pga transporten | Emmely1980 | Skal kommuner ikke overholde loven? | 6 | 24-11-2008 09:55 |