|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
21-08-2009, 20:07 | #1 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 09-02 2008
Indlæg: 190
Styrke: 17 |
Har kommunen oplysningspligt?
Hej der!
Jeg har lige nu en sag kørende i beskæftigelsesankenævnet omkring stop af sygedagepenge. Jeg fik stoppet udbetalingen d. 1/10-08, altså for nu knap et år siden. Jeg har ikke siden d. 1/9-08 da fået nogen penge nogen steder fra. Jeg forventer at vinde sagen på grund af en mængde sagsbehandlingsfejl fra kommunens side - men kan først forvente svar om op til 10 uger. Jeg er under udredning i forbindelse med en fleksjobansøgning, som jeg selv satte i gang - først med et forsøg allerede inden sygedagpengestoppet, men en udredning blev afvist. Siden for omtrent tre måneder siden, hvor en anden afdeling af jobcenteret startede forløbet erkendende at de ikke måtte afvise min ansøgning uden at afprøve det. Nu går det så op for mig, at der faktisk i Juni måned i år er kommet en tilføjelse til sygedagpengeloven der omhandler forlængelse af sygedagpenge - altså §27. Der er tilføjet et afsnit, der lyder således: Stk 4) den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger Er kommunen forpligtet til at oplyse mig om denne tilføjelse, som jeg helt åbenlyst falder ind under? |
21-08-2009, 20:59 | #2 |
Skal snart betale husleje på K10
|
Kommunen har oplysningspligt over for borgeren, men de overholder den aldrig medmindre det er det du har pligt til i følge lovgivningen og så er det altid med trussel om fratagelse af hjælp ..... Jow jow, så skal de nok være der
Med hensyn til den nye indføjelse i § 27 stk. 1 nr. 4, trådte den først i kraft den 6. juli 2009 ... altså i år, så der er desværre ikke noget at hente der .... Men så skal det også siges, at loven i forvejen lagde op til forlængelse; men at kommunerne FORTOLKEDE, og derfor er det nu blevet præciseret.
__________________
Den der har magten og agten, får også retten på sin side. Martin Andersen Nexø Når elefanter slås går det ud over græsset Afrikansk ordsprog. |
21-08-2009, 21:02 | #3 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 09-02 2008
Indlæg: 190
Styrke: 17 |
Jeg tænkte nok, at de faktisk skulle oplyse om ændringer i loven.
At det er fra i år, at loven er lavet om er kun til min fordel - det er jo nu, jeg har brug for de ekstra uger til den afklaring, jeg er i gang med nu |
22-08-2009, 00:37 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Hej, da din sygedagpenge blev stoppet i år 2008, er det ikke sikkert, at beskæftigelsesnævnet går efter den nye lov, som først er trådt i kraft i juni. Normalt skal den nye lov gælde fra den dag, den træder i kraft og også derfor afgørelser netop fra den dag.
Men hvis beskæftigelsesnævnet sender din sag tilbage til kommunen vil den selvfølgelig gå efter den nye lov, da kommunen skal gå videre med din sag og træffe en ny afgørelse - efter den nye lov... Jeg kan ikke se, at kommunen/jobcenter har oplysningspligt over for dig om den her nye lov, da beskæftigelsesnævnet jo har din sag i øjeblikket. |
22-08-2009, 08:36 | #5 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 09-02 2008
Indlæg: 190
Styrke: 17 |
Den klage, som beskæftigelsesankenævnet behandler nu, har ikke noget med den nye lov at gøre - den handler udelukkende om stoppet i 2008 og kommunens mange fejl i den forbindelse.
Jeg forventer derfor på ingen måde, at de forholder sig til den nye lov - ikke i denne omgang, ihvertfald. Der, hvor jeg kunne forestille mig, at nævnets afgørelse får betydning er, i spørgsmålet om, om jeg overhovedet er berettiget til sygedagpenge jfv. de grundlæggende krav om forudgående arbejdsperiode. Hvis nævnet afgør, at kommunen ingen fejl har lavet, og at jeg derfor ikke pr. 1/10-08 har krav på sygedagpenge, så må man sige, at de grundlæggende krav på ingen måde er opfyldt nu, da jeg jo ikke har arbejdet meget meget længe - og derfor ikke har optjent ny periode. Men falder afgørelsen ud til min fordel, og der dermed aldrig har været stop for sygedagpenge, så må jeg logisk set være berettiget til sygedagpenge ud fra den nye paragraf. Under alle omstændigheder må kommunen da være forpligtet til at afprøve min sag op imod den nye paragraf uagtet klagen, der ligger i ankenævnet. Eller hvad? |
22-08-2009, 14:36 | #6 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Citat:
Du har nævnt, at der kører en ny sag i forbindelse med fleksjobansøgning, så mener jeg også, at de skal huske det nye punkt, som er kommet i § 27 stk. 4. Så jo her har du en fordel, når man kommer til den tid, hvor varighedsbegrænsingen kommer ind. (1 år på sygedagpenge). |
|
22-08-2009, 14:39 | #7 |
Jeg bor her på K10
|
Tja... man kan vel ikke træffe en afgørelse med tilbagevirkende kraft for 2008 på nogle papirer fra 2009.
Så når den nye og korrekte afgørelse træffes, må det være med den lov, der gælder på tidspunktet for afgørelsen.
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
22-08-2009, 15:29 | #8 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 09-02 2008
Indlæg: 190
Styrke: 17 |
Det vil jeg ihvertfald i mit stille sind håbe, Zuza.... Meeeen.. med mit kendskab til kommunen går det ikke så let
Jeg har i dag kunnet læse i pressen, at min kommune har fejl i 57 % af deres fleksjobsager - og den kommune, der står for behandlingen har fejl i 68%. Det er dælme pinligt... Så jeg forventer det værste |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Oplysningspligt | Livsglad | Alt det andet | 2 | 28-06-2012 12:46 |
Erklæring om oplysningspligt | Den smukke vej | Alt det andet | 10 | 19-09-2011 11:12 |
Erklæring om oplysningspligt | UllaCliffShads | Spørgsmål ang fleksjob | 17 | 20-12-2009 23:12 |
Oplysningspligt overfor kommunen | Trine | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 6 | 20-01-2009 19:03 |
erklæring om oplysningspligt | metsen | Alt det andet | 10 | 10-03-2008 20:41 |