![]() |
|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 14-05 2010
Lokation: Holstebro
Alder: 49
Indlæg: 235
Styrke: 15 ![]() |
Dårligere stillet på ledighedsydelse end kontanthjælp mht. lønindeholdelse?
Jeg sad og læste en masse forskellige ting andetsteds og faldt over nogle kommentarer omkring lønindeholdelse. Her blev der nævnt noget om lønindeholdelse og kontanthjælp. Som udgangspunkt kan man vist ikke lave lønindeholdelse på kontanthjælp (Inddrivelsesbekendtgørelsens § 12) - men hvad med ledighedsydelsen? Den er jo af samme størrelse, men er måske ikke "beskyttet" på samme måde?
Det vil sige, at nogle kan blive dårligere stillet hvis de overgår til ledighedsydelse i forbindelse med de her ressourceforløb der bliver indført på flex- og førtidspensionsområdet. En hurtig google søgning gav mig ikke noget konkret (men jeg må indrømme, at jeg heller ikke gravede særligt dybt). Der er selvfølgelig stadig et vist rådighedsbeløb man skal have, men når man står i den situation, at man skal gennem sådan et ressourceforløb, så er man allerede presset på det område og det hjælper bestemt ikke, at blive presset økonomisk også. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 20-10 2011
Indlæg: 632
Styrke: 13 ![]() |
Jeg er lidt i tvivl om, hvad du mener, for ledighedsydelse i normal forstand er jo ikke på kontanthjælpsniveau, men 91 procent af dagpengesatsen. Derudover er det sådan, at hverken evt. ægtefælles eller evt. formue har indflydelse på ledighedsydelse. Derfor har en person på ledighedsydelse som udgangspunkt jo et større rådighedsbeløb end folk på kontanthjælp, og defor vil en lønindholdelse måske være mulig - jeg ved det ikke...
Men måske du tænker på den sats nogle, der fx kommer fra kontanthjælp og skal på ressourceforløb, tilbydes. Denne sats er nemlig på kontanthjælpsniveau, men IKKE som kontanhjælp afhængig af evt. formue eller ægtefælles løn... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 14-05 2010
Lokation: Holstebro
Alder: 49
Indlæg: 235
Styrke: 15 ![]() |
Ja, hvis du har fået dagpenge eller på anden måde er berettiget den høje ledighedsydelse, så får du 84-91% satsen. Men hvis ikke, hvilket jo nok vil begynde, at gøre sig gældende for mange der havner i de nye ressourceforløb, så ryger du ned på kontanthjælpssatserne (ca. 10.000 og ca. 13.000 for ikke-forsørgere og for forsørgere).
Det er meget muligt, at du så kan have formue (men det måtte du jo så ikke før du overgik til ledighedsydelsen, så...) og at ægtefællens indtægt ikke længere tæller med, men der er stadig mange der står uden begge dele. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 20-10 2011
Indlæg: 632
Styrke: 13 ![]() |
Ja, du har helt ret
![]() Ydermere spekulerer jeg også på, hvad der sker for dem, der har stået helt uden forsørgelse inden et ressourceforløb (fx fordi de har været gift eller haft formue)... Der står jo, at man fortsætter på den ydelse, man er på, men hvad så når man ingen ydelse har, skal man så henslæbes i årelangt ressourceforløb uden indtægt? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 22-03 2012
Indlæg: 115
Styrke: 13 ![]() |
det naturlige ville jo være at dem uden en ydelse ryger ind på den laveste men hvem ved.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 20-10 2011
Indlæg: 632
Styrke: 13 ![]() |
Citat:
Det ville ikke være rimeligt, en det var det jo heller ikke for dem, der i god tro hævede efterlønnen ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Godt spørgsmål, GentleGiant.
Der er i hvert fald et problem hvad angår kontanthjælpsmodtagere der får §34, og som skal overgå til ledighedsydelse - de mister simpelthen deres §34. Så måske har du fat i noget dér, mht lønindholdelse. Det ER jo en spareplan, så.......... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 27-05 2011
Indlæg: 1.457
Styrke: 15 ![]() |
Hvis man modtager ledighedsydelse er man jo visteret til fleksjob uanset hvilken % sats af højeste dagpenge man er berettet til, så skal man jo heller ikke igennem et ressourceforløb - da man jo er udredt.
Mth til lønindholdelse er reglerne vel ens for alle, at de kigger hele ens økonomi igennem indtægter vs. udgifter, rådighedsbeløb osv. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 20-10 2011
Indlæg: 632
Styrke: 13 ![]() |
Det er jo ikke nødvendigvis korrekt. Man kan jo modtage ledighedsydelse, men være sygemeldt, fordi man ikke længere kan klare fleksjob. I sådan en situation kan det jo sagtens tænkes at man skal i ressourceforløb
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det er faktisk RET standart, at fleksernes næste skridt er førtidspension - det er sjældent de ryger tilbage til ordinært arbejdsmarked.
Og for at få førtidspension, så SKAL de gennem et ressourceforløb - hvilket også vil falde naturligt, hvis de er fleksere på den gamle ordning. Da de jo så skal udredes på nye regler. eller tager jeg fejl....hmmm?? |
![]() |
![]() |
![]() |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Fleksjob: dårligere helbred = dårlig løn | Webmaster | K10 Nyheder | 0 | 28-03-2012 10:10 |
ledighedsydelse til kontanthjælp??? | kirsten01 | Spørgsmål ang fleksjob | 4 | 26-01-2010 18:39 |
Dårligere stillet end før 2003 | Falck | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 12 | 22-12-2009 11:09 |
Dårligere postservice | buster | Politik og Samfund | 4 | 05-12-2009 14:39 |
Fleksjobbere får dårligere dækning | Webmaster | K10 Nyheder | 0 | 09-09-2009 15:50 |