|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
02-08-2010, 09:57 | #1 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 17-05 2010
Lokation: Vejen
Indlæg: 1.532
Styrke: 16 |
Hvornår er denne afgørelse/dette spørgsmål fra?
"Besvarelse af spørgsmål nr. S 4066 fra medlem af Folketinget Line Barfod (EL)
Spørgsmål nr. S 4066 "Vil ministeren oplyse, om der - bortset fra retsplejelovens regler vedrørende domstolene - findes lovregler, der forbyder borgerne at foretage båndoptagelse af en samtale, de selv deltager i, og såfremt dette ikke er tilfældet, om offentlige myndigheder, f.eks. en socialforvaltning, kan forbyde en borger at optage en samtale på bånd?". Svar: Efter bestemmelsen i straffelovens § 263, stk. 1, nr. 3, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder den, som uberettiget ved hjælp af et apparat hemmeligt aflytter eller optager udtalelser fremsat i enrum, telefonsamtaler eller anden samtale mellem andre eller forhandlinger i lukket møde, som han ikke selv deltager i, eller hvortil han uberettiget har skaffet sig adgang. Optagelse på bånd af samtaler eller anden samtale, som den pågældende selv deltager i, falder uden for denne bestemmelse. Det gælder også i tilfælde, hvor optagelsen sker uden den anden parts viden. Der er ikke herudover i lovgivningen fastsat almindelige regler om borgeres adgang til at optage samtaler med forvaltningsmyndigheder på bånd. Spørgsmålet om borgeres adgang til at optage sådanne samtaler på bånd ses endvidere ikke behandlet hverken i retspraksis, ombudsmandspraksis eller i litteraturen. På den baggrund finder Justitsministeriet ikke i den foreliggende sammenhæng at kunne bidrage med yderligere til det stillede spørgsmål. "
__________________
Pensionist pr.1.4.2012 You must be the change - you want to see in the world. Mahatma Ghandi |
02-08-2010, 10:24 | #2 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Kære PiaCP
Hvis man ellers kan regne med datoen, er spørgsmålet stillet 29/07-2003 og besvaret 11/08-2003. http://webarkiv.ft.dk/Samling/20021/spor_sv/S4066.htm
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||
03-08-2010, 08:18 | #3 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 17-05 2010
Lokation: Vejen
Indlæg: 1.532
Styrke: 16 |
Takker Florken :-)
__________________
Pensionist pr.1.4.2012 You must be the change - you want to see in the world. Mahatma Ghandi |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Spørgsmål til afgørelse fra BAN | TrineMK | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 2 | 21-02-2013 14:46 |
Kender I denne afgørelse? | Multe | Alt det andet | 3 | 13-10-2011 10:34 |
Hvordan/hvornår fik I jeres afgørelse? | pjeus | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 11 | 11-08-2009 12:24 |
denne sang er god | Ole-Oliver | Alt det andet | 2 | 12-01-2009 23:54 |
Socialudvalget, B 55 - Spørgsmål 1 Og svar på dette vedr. ydelser | @PerChr | Politik og Samfund | 0 | 04-06-2008 17:27 |