Problemet, sådan som JEG ser det, er jo at kontanthjælp netop IKKE er for syge mennesker!
Selv blev jeg mere syg af at være på kontanthjælp, fordi ordningen IKKE har rummelighed og/eller mulighed for at give syge mennesker en ordenlig behandling (altså sagsbehandling) med dertil hørende midler til kvalifiseret psykologhjælp, samt at sagsbehandlerne generelt ikke ved en pind om syge mennesker, og iøvrigt kun kan arbejde med regelsæt baseret på raske mennesker som problematikken med gentagen aktivering, opfølgnings samtaler der handler om arbejdsmarked og hvordan man kommer derud i en fart, alt sammen er noget, der ikke rimer på syg og uarbejdsdygtig!
Der burde være en anden ydelse for syge mennesker, en helt anden hylde og en helt anden kasse at bruge penge fra, så der var midler til at få folk rejst på benene igen på en blid med sikker måde, uden pisk over nakken og usikkerhed som eneste holdepunkt. Og som skal varetages af sagsbehandlere som bekymre sig en lille smule om de aller svageste og som hjælper dem med ved at være medfølende. Alle disse mennesker burde jo netop fredes for aktiveringer og den slags, indtil læge, klient og sagsbehandler SAMMEN blev enige om, at nu skal grænserne flyttes evt via noget let aktivering klienten SELV vælger og føler giver mening for ham/hende.
Jeg har ikke noget problem med, at sunde raske borgere - for at modtage kontanthjlæp, skal straks-aktiveres, for jeg tror faktisk at tanken ligger de sunde og raske SÅ FJERN at de egentlig hellere vil tage et hvilket som helst andet job, bare de ikke ryger på kontanthjælp. Dermed får man nok siet en pæn del fra..
Men der mangler altså en plan B for mennesker der er uarbejdsdygtige!
|