Umenneskeligt at skulle arbejde. - K10

Morgause · 24-05-2009, 21:32

Jeg forstår altså godt Onboard. Det kan godt være, at I ikke har haft nogen uheldige oplevelser, men jeg har hørt flere fortælle, at de søgte ftp på grundlag, der seriøst fik mig til at blive vred. En, jeg var til et informationsmøde med, fortalte mig, at hun søgte f.eks. på grundlag af, at hun havde mistet et ben - jeg har haft en sagsbehandler, der manglede et ben...

Selvfølgelig skal man ikke dømme folk på udseendet eller på henkastede bemærkninger, men dem, jeg omtaler her, var folk, der brugte længere tid på at fortælle mig, hvordan det forholdt sig med dem, og som seriøst godt kunne arbejde, hvis det de fortalte var hele historien. Og hvis de selv fortæller, at det er sådan, det forholder sig, hvorfor skulle jeg så ikke tro på det?

Og ja, jeg bliver vred, for det er sådanne folk, der gør det tusind gange sværere for alvorligt syge mennesker at komme igennem med pension / fleks / revalidering. Alt det tjekkeri findes, fordi der desværre ER mennesker, der forsøger at komme igennem nåleøjet, men som ikke burde. Når der bare er een, der søger på uretmæssigt grundlag, giver det mistillid til de næste tusinde.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Hjerneskadet skulle tvinges i arbejde	buster	Politik og Samfund	0	15-10-2011 16:41
Det skulle man måske prøve...	PiaL	Politik og Samfund	1	25-11-2010 23:13
Jeg troede man skulle skrive under?	N.N	Alt det andet	9	01-10-2009 19:29
Skulle man nappe en P 17?	mumle_mund	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	28	10-07-2009 12:13
Umenneskeligt. Uanstændigt. Ubærligt.	Stella	Politik og Samfund	9	25-02-2009 06:47

24-05-2009, 21:32	#16
Morgause Klart Afhængig af K10 Tilmeldingsdato: 22-01 2009 Indlæg: 475 Styrke: 16	Jeg forstår altså godt Onboard. Det kan godt være, at I ikke har haft nogen uheldige oplevelser, men jeg har hørt flere fortælle, at de søgte ftp på grundlag, der seriøst fik mig til at blive vred. En, jeg var til et informationsmøde med, fortalte mig, at hun søgte f.eks. på grundlag af, at hun havde mistet et ben - jeg har haft en sagsbehandler, der manglede et ben... Selvfølgelig skal man ikke dømme folk på udseendet eller på henkastede bemærkninger, men dem, jeg omtaler her, var folk, der brugte længere tid på at fortælle mig, hvordan det forholdt sig med dem, og som seriøst godt kunne arbejde, hvis det de fortalte var hele historien. Og hvis de selv fortæller, at det er sådan, det forholder sig, hvorfor skulle jeg så ikke tro på det? Og ja, jeg bliver vred, for det er sådanne folk, der gør det tusind gange sværere for alvorligt syge mennesker at komme igennem med pension / fleks / revalidering. Alt det tjekkeri findes, fordi der desværre ER mennesker, der forsøger at komme igennem nåleøjet, men som ikke burde. Når der bare er een, der søger på uretmæssigt grundlag, giver det mistillid til de næste tusinde.