Nogen der kan gennemskue dette?

[Ninja]

Jeg må lige hurtigt slå fast, at mine 35 arbejdsprøvninger/aktiveringer IKKE har noget med min pensionsansøgning at gøre!!
Jeg har ikke været i jobprøvning siden år 2000, hvilket er halen i historien, da det er dét min sagsbehandler lader sig ophidse af - hun påstår jo at der skal ligge en frisk arbejdsvurdering max 6 mdr gammel før end min sag kan lukkes og sendes til pensionsnævnet. Det er så MIN kamp, for der bliver ikke flere arbejdsprøvninger fra MIN side, ALDRIG!!

Men nu hvor jeg har læst lidt mere om dig, så kan jeg godt sige dig hvor det ér du møder problemer. For det første er Asperger syndrom ikke en lidelse der pr automatik udløser førtidspension, for det første kan de fleste udmærket arbejde, og medicinsk behandlig er forlængst dokumenteret som værende en god støtte for mange - endvidere er Asperger overhoved ikke nævnt i Morten Birket-Smiths rapport som kommunenerne kører efter. Tilbage er der bla din angst, sociale fobi, som de ikke han se er særlig alvorlig, hvis du selv kan møde op til div møder velforberedt. Rigtig mange med socialfobi (mig selv incl) kan ikke møde op til samtaler på kommunen. De lægger meget vægt på fremtoning og håndtering af ens egen sag, som de ofte ser som en ressource! Depression kan være alvorlig, men Morten Birket-Smiths rapport siger at de fleste deprimerede har gavn af arbejde (jeg har lagt hans rapport herinde et sted, hvor du kan læse mere om kommunens arbejdsredskaber). De vil se dokumentation på at man Feks er i behandling for depresssion. Og lider man af svær depression, så er det godt at få fat i journaler, hvis man har været i kontakt med distriktpsykiatrien eller har været indlagt i forløbet. Og hvis man Feks ikke er tilknyttet en psykiater, men kun har en speciallægeerklæring fra denne, så kan de finde på at shoppe. Men man har til enhver tid ret til at genoptage forbindelsen til sin psykiater, eller finde en anden god psykiater som man har tiltro til, der kan komme med en second opinion.
Kommunen har RET TIL at indhente en second opinion, hvis de Feks kun har papirere fra dine egne læger og behandlere - det har de også fået på mig, men de var totalt enige med mine andre læger/psykiater, så der var ikke noget at komme efter.

Dine diagnoser, selvom de er alvorlige nok, ligger præcis udenfor skalaen og det er vel dét din sagsbehandler bliver ved at bide mærke i, og de diagnoser som endelig ligger indenfor skalaen (social fobi, stress - og tildels depression), kan hun nok ikke aflæse af din fremtoning, og har ingen mulighed for at få bevist eksisterende...

Mine diagnoser ligger i den tunge ende af skalaen, depression, psykoser med hallucinationer, paranoide forestillinger, voldsom og patologisk OCD, angst, socialfobi mm, og selv om jeg har været syg i 35 år, og de har papire fra læge, psykiater, psykiatrisk ambulatorium, distriktpsykiatrien, deres egen psykolog og en helt anden sagsbehandler fra Reva, så ender min kamp ikke hér. Jeg kan risikere at hun ringer igen i morgen og spørger dumt, om jeg kan komme i arbejdsprøvning

Pointen er, at de er blevet fuldstændig urimelige mht psykiske lidelser - de har fået så mange klø pga de mange pensioner der er blevet tildelt på baggrund af en psykisk lidelse. Og det er hamrende svært nu, at få dem overbevist og det er ligefør de vil se lig på bordet

Jeg forstår dig så bedre efter du har belyst mediconnects arbejdsgang og funktion - det havde du ikke da jeg svarede, men på baggrund af de nye oplysninger, så synes jeg selvfølgelig også du skal holde fast i din ende af rebet og ikke vige en tomme, men istedet selv få gang i en second opinion hvis det er dét de er ude efter.