|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
27-09-2024, 11:32 | #35 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.080
Styrke: 34 |
Trist når borgere føres bag lyset
Ankestyrelsens Tilsyn vil ikke, og kommer aldrig, til at føre et reelt tilsyn.
Hvis man læser og forstår det forrige indlæg # 910 https://www.k10.dk/showpost.php?p=375806&postcount=910 ville det blive en ren tilståelsessag, hvis vi befandt os i en retssag med dommer. Beskæftigelsesministeren kræver sanktionsret. 100.000kr i bøde ved ulovligheder Her ser vi at en Beskæftigelsesminister, der udsender tanker om, at private byggefirmaer skal straffes, hvis ikke de overholder loven. 100.000 kr hvis Arbejdstilsynets tilsyn opdager ulovligheder til private entreprenører https://jyllands-posten.dk/erhverv/E...-byggepladser/ "Arbejdstilsynet skal med nyt lovforslag få bedre sanktionsmuligheder over for brodne kar i byggebranchen. Overhold loven. Eller I må stille jeres byggeri på pause. Det er et af hovedelementerne i det lovforslag om entreprenørstop, som Beskæftigelsesministeriet fredag sender i høring. Lovforslaget skal give Arbejdstilsynet bedre muligheder for at slå hårdt ned på overtrædelser af arbejdsmiljøloven på byggepladser, siger beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)." SAMMENLIGNING med arbejdsmarkedet og handicapområdet. Sammenligner vi det med Ankestyrelsens Tilsyn der i 26 år har accepteret bevidste ulovligheder ved at omgås Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 uden at bruge deres sanktioneret, dagbøder til kommunalpolitikere, som ser i gennem fingerne med overholdelse af RSL § 3 stk.2 Samtlige 98 kommunalbestyrelser er meldt til Ankestyrelsens TILSYN december 2022. Ankestyrelsen udsendte 33 siders fortolkning af Folketingets vedtagne lov, som tydeligt i sprog kræver at placerer ansvaret hos POLITIKERNE i kommunalbestyrelserne.: .... men læs videre FOLKETINGET. "§ 3. Kommunalbestyrelsen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken. Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse.” Ankestyrelsen Tilsynets 33 siders fortolkning af samme, efter at Folketinget har givet Ankestyrelsen og Tilsynet vide rammer i deres måde at arbejde på. Eller mangel af samme 33 siders fortolkning: https://ast.dk/tilsynet/udtalelser/u...et_00KOc2C.pdf Hvor man GudHjælpeMig råder kommunalbestyrelserne at uddelegere vedtagelse af kommunens serviceniveau til de ANSATTE i forvaltningerne. Netop de samme ANSATTE der i 26 år har gjort ALT for at loven ikke skal efterleves. Samtidig med, at Tilsynet IKKE kan tage stilling til "Ankestyrelsen har ikke kompetence til at påse god forvaltningsskik.” SPØRGSMÅL: 33 siders fortolkning af egne opfattelser. Når du læser de 33 siders fortolkning skal spørgsmålet lyde: Er de 33 siders fortolkning et forsøg på LØSNING af et dokumenteret bevis på, at kommunerne, 98 i antal, har været ELLER er det en manifest på at tiden går, og vi ønsker IKKE at foretage et reelt tilsyn, fordi nu har vi jo skrevet, hvordan reglerne skal forstås, og det VIGTIGSTE er at vi i TILSYNET kan lukke rigtig mange klager ned, så borgerne kan starte forfra på at klage, som kan tage år. OG vores interne måltal, 130 vi har aftalt med embedsværket i Indenrigsministeriet kan overholdes. Jo flere sager, klager Tilsynet kan lukke, des bedre for Tilsynet og Ankestyrelsens bonus til cheferne, formoder vi. Hvis vi er uretfærdige og fremkommer med urigtige oplysninger, er alle velkomne til at korrigere os, så den fulde sandhed kommer frem. Tilsynet oplyser, at sagsbehandlingsfrister for HJEMVISTE sager fra Ankestyrelsen tilbage til kommunerne, ikke kan kræves oplyst på kommunens hjemmeside. KONKLUSION: Efter 26 års kamp og forsøg på at finde endegyldige løsninger på Folketingets RSL § 3, stk. 2, så borgerne har mulighed for at orientere sig i deres sagsbehandlingstid, påstår vi, at denne løsning aldrig opnås. TILSYNET vil ikke, nu eller senere, gennemtrumfe en kommunalbestyrelse til at overholde RSL § 3 stk. 2 gennem deres sanktionsret. TILSYNET kommer aldrig til at foretage et reelt tilsyn, fordi de ikke ønsker at bruge 37 sekunder på at gennemse en kommunen hjemmeside og finde de mangler, som borgerne i 26 år har klaget over. MØDE med TILSYNET. Vi, Elizabeth Christensen & Peter Hansen, som har ført denne kamp om åbenhed og retssikkerhed er: Uopfordret inviteret til samtale ved RIGSREVISIONEN hvor de 3 dygtige jurister, blev noget overrasket over flere af vores dokumenterede påstande. Vi er ikke bekendt med at RIGSREVISIONEN fremkommer med kritik Inviteret til møde med Vicedirektøren for TILSYNET adskillige gange der blev aflyst. Vi har nu en ny mødedag med TILSYNET 10 okt. 2024 Vi forudsiger, at den 9.oktober 2024 modtager vi et brev fra Indenrigsministeriets embedsværk efter vores klage over TILSYNET. FØR vores møde med TILSYNET modtager Tilsynet en skrivelse fra embedsværket i Indenrigsministeriet, at der ikke er noget at komme efter. På mødet med TILSYNET faldt det ikke i god jord, at pga Peter Hansen er svært hørerhæmmet og derved ønskede at optage mødet med sin mobiltelefon. Vi har beslutte ikke at optage samtalen med TILSYNET. Men vi opfordre direktørene for ANKESTYRELSEN og TILSYNET, at stoppe med at brillere med, at de har et godt værktøj med deres sanktionsret, mod kommuner der ikke overholder loven. Udtalt til offentligheden, både i skrift og tale, inde i Folketingets Retssikkerhedskonference, helt i strid med 26 års dokumentation for at TILSYNET aldrig har gjort brug af sanktioner ved bevidste og årelange ulovligheder. Vi forventer ej heller mulighed for at modtage svar fra TILSYNET på vores spørgsmål, som senere bliver offentliggjort her i tråden. Med venlig hilsen på vegne af #enmillionstemmer CC.: Offentliggørelse og tilsendt andre interessenter Bemærk hvor mange klik på denne tråd. 1.504.729 Den 5.december 2023 var der 500.000 klik Så interesse for budskabet er stor og mon ikke de fleste klik er fra professionelle i KL, Ministerier, Ankestyrelsen, Tilsynet og Kommunernes ansatte jurister? |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Fejl i statusrapport | Daffodill | Hjælpemidler til handicappede | 4 | 08-10-2010 00:08 |
statusrapport/ journalnotater | mor2 | Spørgsmål ang fleksjob | 2 | 01-03-2010 00:52 |
svarfrister | CHNEVIDE | Alt det andet | 3 | 25-08-2009 16:54 |
Statusrapport egen læge! | iben | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 17-11-2008 11:54 |
Vedr.Statusrapport fra kommunen | mus0025 | Din historie | 5 | 16-10-2008 18:17 |