![]() |
|
Den nyttige viden vi alle har Her kan du sætte link tips og andet ind, som andre i din situation kan have nytte af at vide |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Folketinget vedtager love, Ankestyrelsen ændre, KL bakker op
I vores demokrati er det Folketingets flertal af 179 medlemmer der vedtager love, herunder:
Serviceloven. Retssikkerhedsloven. Først lidt fakta: KL Kommunernes Landsforening 100% private interesseforening sidder i dag i Ankestyrelsens “Dialogforum” hvor man samtaler, om nye og ældre, “Principafgørelser” som er øverste myndighed, alle skal følge. https://www.kl.dk/social/retssikkerh...-kommunerne-bd Siden 2018 har KL intensiveret dialogen og samarbejdet med Ankestyrelsen, bla med “Principafgørelser" Ofte betegner en lov-§, som en “KAN” eller “SKAL” lov DUKH har beskrevet deres sidste “Praksisnyt” # 42 “Praksisnyt 42 - KAN og Skal bestemmelser https://www.dukh.dk/Guides-og-Praksi...l-bestemmelser Vi erfare, fornemmer, at de mange ændringer fra Ankestyrelsen er i samme periode hvor KL Kommunernes Landsforening har krævet plads i Ankestyrelsens “Dialogforum” https://www.k10.dk/showpost.php?p=374805&postcount=227 Vi erfarer, at Ankestyrelsen er aktive i denne tidslomme, hvor lov-§§ ændres til frivilligt at bruge for kommunerne at bruge. Vi erfare at “Principafgørelser” 108-13 er “Gældende” trods Folketinget har vedtaget ved lov, at tvang i den sociale sagsbehandling, her under “Sygedagpengeloven” er forbudt. https://ast.dk/afgorelser/principafg...8-923a6fe9b729 Vi erfare rat Ankestyrelsen og Ombudsmanden accepterer at denne Principafgørelse 108-13 stadig skal være “Gældende” Vi erfarer at kommunerne er begyndt at fravælge tilbud efter Servielovens § 102 men at der ved afslag kan ankes til Ankestyrelsen. https://www.dukh.dk/Guides-og-Praksi...celovens-§-102 Vi erfarer at få timer efter døde Servicelovens § 102 i Gladsaxe kommune: https://www.k10.dk/showpost.php?p=375113&postcount=34 Vi erfarer, at spørgsmålet lyder fra DUKH: Er § 102 blevet overflødig? https://www.dukh.dk/ref.aspx?id=25079 Vi erfarer at BPA ordningen også er kommet i spil. https://www.dukh.dk/Guides-og-Praksi...-BPA-ordninger Muskelsvindfonden erfarer at deres hjælp, fysioterapi, BPA-ordning, hjælpeordning for unge svært handicappede reduceres.. https://muskelsvindfonden.dk/artikle...aarner-sig-op/ Vi erfarer, at k10 i samarbejde med #enmillionstemmer har indklaget Ankestyrelsens Tilsyn til Ombudsmanden, grundet deres ADFÆRD. Svaret er endnu ikke modtaget https://www.k10.dk/showpost.php?p=375320&postcount=93 ALT DETTE SKER UDEN OM FOLKETINGET. Det er hvad denne tråd handler om. Vi kan stille spørgsmålet: Retssikkerheden er devalueret i en bekymrende grad. Hvem bestemmer: Folketinget? Ankestyrelsen? Tilsynet? KL Kommunernes Landsforening som ikke er lovgivende.? Hilsen Peter ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|
|