Magtmisbrug

[popiae]

Kommunen henviser bare til, at det ikke er dokumenteret at der ingen arbejdsevne er??
Men omvendt skal der angives jobmuligheder og hvordan ved afslag.

Jeg er bare rystet at Nævnet fremføre usande påstande om at det står beskrevet, når det ikke gør.

Det betyder jo at kommunen i en uendelighed kan afvise pension, uden BEGRUNDELSE OG MULIGHEDER for tilbagevenden til arbejdsmarkedet.
Det betyder videre, at kommunen ikke er forpligtet til at arbejde på/med en plan!!
For hvordan kan man tvinge kommunen til en plan, når Nævnet blåstempler ulovlig afgørelse.

Lovgivningen er klar(synes jeg på §20stk2).
vh popiae

Tak Zusa, det har du selvfølgelig ret i. Men jeg har lavet ny tråd for undersøgelse, da det er interasant, om det foregår og i hvilket omfang.

jeg har lige nu også en arbejdsprøvning der hænger i en tynd tråd, se tidligere.
Men jeg bider fast i dette afslag(det kommer om nødvendigt også ind til Ombudsmanden), samtidig med at jeg forsøger at få kommunen til at fortsætte min arbejdsprøvning, så vil jeg stå stærkere, fremfor passiv parkering.
vh popiae