![]() |
|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#25 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.970
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Frederiksberg kommune....... igen igen desværre.
Kære Pernille Høxbro, C , formand for Socialudvalget Frederiksberg kommune.
VEDR.: Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 politisk vedtagne og offentliggjorte sagsbehandlingsfrister. Jeg har forgæves forsøgt, at finde de i loven krævede sociale sagsbehandlingsfrister, inden for alle områder, hvor der falder en kommunal afgørelse. Det eneste jeg har kunne finde er https://www.frederiksberg.dk/kommune...er/svarfrister hvilket ikke er i overensstemmelse med Retssikkerhedslovens § 3 stk 2. Selv meget korte sagsbehandlingsfrister skal vedtages og offentliggøres. Jeg håber du kan hjælpe mig med vejledning i, hvor kommunalbestyrelsen har offentliggjort disse vigtige frister til borgerne, som på forhånd skal kunne kende sin afgørelsetidspunkt for en given ansøgning om hjælp, uden først kontakt til kommunen. Med venlig hilsen Peter ![]() Svar fra Frederiksberg kommune, som i 2012 Kære Peter Hansen Socialudvalgsformand Pernille Høxbro har bedt mig besvare din mail om sagsbehandlingsfristerne på det sociale område. Ved en meget beklagelig fejl er oversigten over de gældende frister ikke blevet overført til kommunens nye hjemmeside. Dette er der imidlertid nu blevet rettet op på, således, at der er indsat et link til sagsbehandlingsfristerne under svarfrister: https://www.frederiksberg.dk/kommune...er/svarfrister Jeg kan yderligere oplyse, at forvaltningen er i gang med at se på fristerne med henblik på en snarlig opdatering af sagsbehandlingsfristerne på det sociale område. Venlig hilsen XXX XXX XXX Social-, Sundheds- og Arbejdsmarkedsdirektør Gensvar til Frederiksberg kommune. Kære XXXX XXXXX Social-, Sundheds- og Arbejdsmarkedsdirektør Frederiksberg Kommune. CC.: Socialudvalgsformand Pernille Høxbro, C Frederiksberg kommune samt offentliggørelse her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=5...F8relse+afslag VEDR.: Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 Intet er umuligt for den, som har viljen i hjertet. Tak, for hurtig reaktion på min henvendelse og stor ros for viljen til at fortolke loven. Her tænker jeg især på kommunens tekst i offentliggørelsen: CITAT.:"Fristen er incl. Tid til bl.a. at indhente relevante oplysninger fra samarbejdspartnere” CITAT slut Her kan jeg oplyse, at viljen mangler i alt for mange kommuner, hvor man oplyser: CITAT.:"Fristen er excl. Tid til bl.a. at indhente relevante oplysninger fra samarbejdspartnere” CITAT slut Hvor forskellen imellem excl. & incl. betyder, at embedsmænd/kvinder tilbagefører magten til tidspunktet for afgørelsen skal falde, fra politikerne til sagsbehandleren. Et lille smart trick kommunerne bruger for at kune tilbagevise borgerne med begrundelsen, af at der mangler væsentlige oplysninger i sagen. Sagsbehandleren kan derved selv bestemme en sags afgørelsetidspunkt, ved at søge oplysninger til sagen, når det passer sagsbehandleren. Her blev Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 ellers skærpet i 2009, hvor ordet “kommune” blev udskiftet med “kommunalbestyrelsen”, som har pligten til at vedtage og offentliggøre sagsbehandlingsfrister og ikke sagsbehandleren. Derfor stor ros til Frederiksberg kommune, for viljen til at fortolke lovgivningen korrekt. Enkelte kommuner oplyser: At fristerne til afgørelse er gældende fra kommunen påbegynder sagen. Endnu et lille smart trick til at bibeholde magten over, hvornår en ansøgning skal afgøres. Desværre er der lidt små mangler i Jeres offentliggørelsen. Bla gen-ansøgning/udskiftning af invalidebil iht Servicelovens § 114. Hvor Folketinget netop har afsluttet revision af Serviceloven, som kan have stor betydning, for den svageste borger: http://www.sim.dk/media/18169/endeli...stemmelser.pdf Boks 3 "Aftalepartierne er enige om en række tiltag, som sikre regelforenkling og afbureaukratisering: Der indføres obligatorisk brug af "tro- og loveerklæring" ved genbevilling af hjælpemidler, hvis borgerens funktionsevne i al væsentlighed er uændret." Tro- og loveerklæring http://www.ft.dk/samling/20121/almde...04/1234199.pdf En mulighed Frederiksberg kommune opfordres til at offentliggøre i forbindelse med Jeres egen revision, af de offentliggjorte sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2. Med venlig hilsen Peter ![]() bisidder, rådgiver på www.k10.dk samt svært handicappet, bevilget højeste førtidspension, 44 års erfaring, med borgere der ikke modtager sin retssikkerhed, trods Folketinget love, vedtaget 1998, skærpet 2009 Bilag Frederiksberg kommune 2010 http://www.k10.dk/showthread.php?t=11559 Frederiksberg kommune 2012 http://www.k10.dk/showpost.php?p=202938&postcount=297 Svar fra Frederiksberg kommune 2012: http://www.k10.dk/showpost.php?p=205005&postcount=298 Ministeriet 2005 Departementet, Holmens Kanal 22, 1060 København K Tlf. 3392 9300, Fax. 3393 2518, E-mail [email protected] KPU/ J.nr. 222-1559 Samtlige amtskommuner, Københavns, Frederiksberg Kommune og Bornholms Regionskommune 8. september 2005 Fastsættelse af tidsfrist for ansøgninger om reparation af særlige indretninger. Ministeriet skal hermed takke for modtagelse af bidrag til besvarelse af spørgsmål fra Folketinget om fastsættelse af tidsfrist for ansøgninger om reparation af særlige indretninger. Ministerens svar til Folketinget vedlægges. Ministeriet har noteret sig, at der ikke i alle tilfælde er fastsat en tidsfrist, der omhandler afgørelse i sådanne sager. I den forbindelse skal ministeriet understrege, at de enkelte afgørelser, en kommune eller en amtskommune træffer, skal være omfattet af en tidsfrist jf. retssikkerhedslovens § 3, stk. 2. Dette gælder, selv om afgørelser i den enkelte type af sager i praksis typisk træffes efter selv meget kort sagsbehandlingstid. § 3. Kommunen og amtskommunen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken. Stk. 2. Kommunen eller amtskommunen fastsætter en frist for, hvor lang tid der må gå, inden der skal være truffet en afgørelse. Hvis denne frist ikke kan overholdes, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse. I den forbindelse skal ministeriet henstille, at de myndigheder, der således ikke lever op til kravet i retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, om fastsættelse af en frist for, hvor lang tid der må gå, inden der skal være truffet afgørelse i sager vedrørende reparation af særlige indretninger i handicapbiler, til snarest at bringe forholdet i overensstemmelse med lovgivningen." VIGTIGT at forstå, hvordan der snydes på vægten! Frederiksberg kommunes sagsbehandlingsfrister 2017 https://www.frederiksberg.dk/sites/d...ForSSA2012.pdf Sagsbehandlingsfrister i på social-, sundheds- og arbejdsmarkedsområdet i Frederiksberg Kommune Lov om social service/Social- og Ydelsesafdeling Kap. 16 Aflastning og afløsning § 84 X Fristen er incl. Tid til bl.a. at indhente relevante oplysninger fra samarbejdspartnere Kap 16 Visitation til Socialpædagogisk støtte § 85 X Fristen er incl. Tid til bl.a. at indhente relevante oplysninger fra samarbejdspartnere. Kap 16 Visitation til kontaktperson døv/blinde § 98 X Fristen er incl. Tid til bl.a. at indhente relevante oplysninger fra samarbejdspartnere. Kap. 16 Tilskud til dækning af udgifter ved ansættelse af hjælpere til pleje m.m. § 96 X Fristen er incl. Tid til bl.a. at indhente relevante oplysninger fra samarbejdspartnere. En anden tilfældig kommune, som ikke ønsker at politikerne skal fastsætte fristerne. Tilfældigvis formanden for KL, Kommunernes Landsforenings borgmester i nævnte kommune. Det gør man på forskellig vis. https://www.kalundborg.dk/Om_kommune...arfrister.aspx Borgerservice Sagsområde Sagsbehandlingsfrist (forudsat at alle nødvendige oplysninger er til stede for at kunne træffe en afgørelse) Hvilket vil sige, at sagsbehandleren IKKE indhenter oplysninger inden for den politiske vedtagne frist og bestemmer således tiden for en afgørelse. Kodeordet er INCL eller EXCL 187.162 Sidst redigeret af phhmw; 02-08-2017 kl. 23:04. |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Fejl i statusrapport | Daffodill | Hjælpemidler til handicappede | 4 | 08-10-2010 00:08 |
statusrapport/ journalnotater | mor2 | Spørgsmål ang fleksjob | 2 | 01-03-2010 00:52 |
svarfrister | CHNEVIDE | Alt det andet | 3 | 25-08-2009 16:54 |
Statusrapport egen læge! | iben | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 17-11-2008 11:54 |
Vedr.Statusrapport fra kommunen | mus0025 | Din historie | 5 | 16-10-2008 18:17 |