![]() |
|
Lægekonsulenternes Rolle Her vil vi sætte fokus på lægekonsulenters rolle i de kommunale sager. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
Udmeldt Bruger
Tilmeldingsdato: 06-08 2007
Indlæg: 565
Styrke: 18 ![]() |
![]()
Som nogen måske har læst på depweb siden om lægekonsulenter, Så skrev jeg til daværende socialminister Henriette Kjær i 2004 for at få nærmere besked om forskellen. Og svaret var som følgende:
Kære Per Christensen E-mail [email protected] J.nr. 042-1546 Jeg har modtaget Deres e-mail af 13. april 2004. I e-mailen spørger De, hvad forskellen er på en lægekonsulent ansat på revalideringscentrene og en læge-konsulent ansat i kommunerne. De undrer Dem over, at kommunens læge-konsulent kan have en anden vurdering end revalideringscentrets lægekonsulent. De foreslår derfor, at lægekonsulenterne i kommunerne afskaffes og at man i stedet bruger speciallægeerklæringers og revalideringscentrenes vurdering af arbejdsevnen. For at tage det sidste først, så synes jeg ikke at det er et brugbart forslag. Kommunen har brug for lægefaglig rådgivning om forståelsen af de foreliggende lægelige oplysninger, men også om der bør indhentes yderligere lægelige oplysninger. Desuden kan der jo være forskel på vurderingen i fx en speciallægeerklæring og vurderingen i en udtalelse fra et revalideringscenter. Særligt i en sådan situation, har kommunen brug for selvstændig lægefaglig rådgivning. En lægekonsulent ansat på et revalideringscentercenter og en lægekonsulent ansat i kommunen, har forskellige roller. Kommunens lægekonsulent har som opgave at rådgive kommunens sagsbehandler i lægelige spørgsmål, herunder særligt at forklare betydningen af lægelige undersøgelser m.v. Den kommunale lægekonsulents rolle i sager om førtidspension, er nærmere beskrevet i Socialministeriets skrivelser af 28. januar 1998 og 21. marts 2003. Lovgivningen vedrørende revalideringscentre hører under Beskæftigelses-ministerens område. Jeg har modtaget følgende udtalelse fra Arbejdsmarkedsstyrelsen: "En lægekonsulent på et amtskommunalt revalideringscenter har sammen med centrets øvrige ekspertise til opgave at give en faglig vurdering af personens arbejdsevne til brug for kommunens videre behandling af pågældendes revalideringssag". Jeg kan tilslutte mig denne udtalelse, og tilføje at det heller ikke er revalideringscentrets lægekonsulents opgave at vurdere om grundlaget for tilkendelse af førtidspension er til stede. Det er efter loven kommunen, som foretager en helhedsvurdering og træffer den endelige afgørelse. Med venlig hilsen Henriette Kjær ------------------------------------------------ Der er altså forskel selv om andre har påstået der ingen var. Lægekonsulenten skal vurdere borgerens arbejdevne ud fra sin faglige ekspertise. Og den skal så indgå i borgerens sag. Og selv om revacentrets lægekonsulent skriver at borgeren erhvervsevne var varigt reduceret af fysiske og psykiske årsager. Og det var uden perspektiv at prøve at få ham tilbage på arbejdsmarkedet. Ja så afvises dette af forvaltningens lægekonsulent. Læs nedenstående citat: Andre læger underkendt I en konkret sag, hvor en i dag 43-årige palæstinenser med dansk statsborgerskab har søgt om førtidspension, skriver lægekonsulent Jens Bang i sit skøn i februar i år til sagsbehandleren: »Mon ikke hovedproblemet i denne sag er, at klienten ganske enkelt ikke ønsker at arbejde?« På trods af, at klienten allerede i 2001 blev undersøgt af en læge på Revacentret i København. Her var konklusionen, at mandens erhvervsevne var varigt reduceret af fysiske og psykiske årsager. Og det var uden perspektiv at prøve at få ham tilbage på arbejdsmarkedet. Citat slut (Er fra JP - Har ikke direkte link. Men der kan måske søges på artiklen.) Man skal altså ikke føle sig sikker på en pension eller andet fordi reva konsulenten skriver *en indstilling*. Det er op til hvad socialcentres lægekonsulent komme med af udtaelse om denne erkæring fra Reva. Socialcentres lægekonsulent kan med et pennestrøg skrive i sit skøn som ovenfor anført. Og det retter sagsbdhl. sig som regel efter og afgør sagen ud fra dette skrevne. Og Socialteamet/Kommunalbestyrelsen som regel også. Og det i kassetænkningens navn. (Selv om det ikke kan bevises på skrift.) Og det selv om socialcentrets lægekonsulent kun skal vejlede i forbindelse med oversættelserne m.v. af div. lægeerklæringer. Og jeg er ganske sikker på at mange lægekonsulenter ikke skal ha' klinket noget og unlader at nedfælde deres synspunkter og skøn som tidligere efter de fik en lille en over snuden efter undersøgelsen i København og omegn. - De udtaler sig mundligt til sagbdhl., som så ofte har dette i baghovedet når de skal skrive en afgørelse. Men det får vi nok aldrig bekræftet. Desværre. Her et citat fra Ugeskrift for læger hvor Jens Bang bl.a skriver: ![]() Vejledningen bryder med princippet om åbenhed i forvaltningen og bidrager til at uddybe kløften mellem borgeren og hjælpesystemet Vi er nu ved det punkt, hvor det vist er oplagt, at den ministerielle vejledning om lægekonsulenternes rolle i sociale sager ganske som tidligere skrivelser om samme emne, lægger op til en praksis, der strider mod princippet om åbenhed i forvaltningen. Lægekonsulenten må gerne tale med borgerne, men det er forbudt at anvende den lægefaglige kompetence »officielt«. Med afsæt i disse præmisser er det forventeligt, at der aktiveres et mummespil karakteriseret ved, at »sladderen kommer til at gå«, fordi sagsbehandlerne selvsagt er interesserede i at høre lægens vurdering af borgerens problemer. Citat slut Helheden kan downloades her Hvad hjælper det at sagsbehandleren har interesse i at høre lægens vurdering, når selv samme læge omskriver eller fejlfortolker o.s.v. de lægeerklæringer han er ansat til at oversætte. Og det med skade til følge for borgerens sag. Det fremgår jo tydeligt i de mange sager vi læser om og i ovennævnte sag om *Palæstinenseren* (Som senere vandt sin sag ) Det er en stor ommer Jens Bang. Det var så lidt info og kommentar fra undertegnede om dette emne ![]() Sidst redigeret af @PerChr; 05-08-2008 kl. 23:07. Årsag: Tilføjelse |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
lægekonsulent | annicab | Alt det andet | 6 | 29-11-2011 16:34 |
lægekonsulent | mortilm | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 11 | 27-11-2011 21:40 |
Lægekonsulent | CSøgaard | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 2 | 18-09-2010 17:19 |
Lægekonsulent? | Suk | Spørgsmål ang fleksjob | 8 | 14-05-2009 07:00 |
Lægekonsulent | LES | Hjælpemidler til handicappede | 21 | 20-09-2008 11:45 |