Kan en sag lukkes pga afmelding fra Jobnet når man ikke modtager nogen ydelser?

[gisne]

Hvis nu det værste skulle ske at rehabiliterings teamet, falder for socialrådgiverens udtalelser og vil have det undersøgt vil jeg råde til dette:

Reager kun på den udtalelse til mødet, hvis de selv bringer det op.

Tag det helt rolig og pas på ikke at blive for følelsesmæssig (selv om det er pokkers svært), men vær undersøgende (også så i kan samle udtalelser til en evt. Klage) og spørg ind til hvilken forudsætninger/uddannelse vedkommende har til at udtale sig om dette og hvori lægeudtalelserne vedkommende har hentet disse udtalelser. Socialrådgivere må ikke stille diagnoser eller opfinde lægelige symptomer som ikke står i lægepapirerne.

Ønskes det nærmere undersøgt, er det kun Regionens Kliniske Funktion eller egen læge som må undersøge om din mand lider af det som socialrådgiveren skriver. Det er et lovkrav at det kun er de to der må bruges og joobcenteret må ikke selv skalte og valte imellem de læger de selv bedst kan lide. Er det en speciallægeudtalelse er det klinisk funktion ellers egen læge. Husk jobcenterets lægekonsulent må ikke have noget med sagen at gøre mere, når det er besluttet et han skal møde det rehabiliterende team.

Klinisk funktion har måske ikke ansat læger ind med alle specialer, men har læger med specialer tilknyttet som de kan trække på.


Jeg oplevede selv at mit jobcenter mente at min fysiske rygskade måtte have en psykiatrisk årsag efter min arbejdsulykke. Og hvis jeg blev tilknyttet en psykiater ville jeg pludselig kunne arbejde en hel masse timer.

Men fordi det var besluttet at min sag skulle for det rehabiliterende team, kunne de kun sende mig til Klinisk Funktion med ønsket om at jeg skulle undersøges af en psykiater.

Klinisk funktion valgte nu at jeg skulle møde en samfundsmediciner som efter en samtale og undersøgelse (og et internt teammøde) besluttede at en undersøgelse af en psykiater/psykolog var totalt unødvendigt og at jeg ingen traumer havde fra arbejdsulykken, samt havde brug for mine skånehensyn, kort transportafstand, de stillede faktisk spørgsmål ved om jobcenteret havde overvejet om mine skånebehov kunne honoreres af det danske arbejdsmarked, at der ingen udviklingsmuligheder var og at de ingen forslag havde til indhold i et ressourceforløb.

Og så fik jobcenteret ellers travlt med at få afsluttet min sag

Min egen oplevelse samt det jeg læser herinde, peger på at når jobcenteret begynder at trække psykiske problemstillinger ind er det fordi ens sag er ved at være ved vejs ende og de ikke har andre og bedre argumenter de kan bruge. Så bruger de psykiske problemstillinger som sidste læsning til at trække ens sag i langdrag