Overgreb udøvet af "de funktionelle lidelsers prædikanter" ...

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

I øvrigt når jeg læser dit indlæg/tråd så er der meget som går forbi mit lille hoved, fordi du skriver som om alle ved hvad du skriver om. Jeg gør ikke i hvert fald. Er der noget jeg ikke har set eller hørt? Eller har glemt at se? Eller skriver du bare videre på den oprindelige tråd?

...
..., bortset fra at jeg ikke forstår hvad du skriver Indiansummer

Hvad er det lige præcist, du ikke forstår?


Helt overordnet handler diskussionen om, hvorvidt der reelt kan defineres et objektivt sandhedsbegreb inden for en naturvidenskabelig kontekst.


Der er sikkert de der mener, at jorden er rund .., det er den imidlertid ikke ud fra de forestillinger, som vi er enige om skal definere, hvad begrebet: rund dækker over.

Omvendt er der måske de der holder fast ved, at jorden er flad .., det er den imidlertid heller ikke ud fra de forestillinger, som vi er enige om skal definere, hvad begrebet: flad dækker over.

Det udelukker imidlertid ikke, at der er noget der ser rundt eller fladt ud, når det bliver holdt helt op til næsen eller befinder sig inden for synsfeltet, fx når der pilles i egen navle - men det bliver svært at ophøje det, under de her nævnte forhold, observerede til en universel objektiv sandhed, der entydig viser sig objektiv gyldig ud over de givne referencerammer.


I det spændingsfelt hvor objektiviteten er under lup, skal vi herefter forsøge at undersøge om Gøg & Gokke [1] har forstået virkeligheden objektivt på samme måde som resten af verden, så vi kan ende op med at konkludere, at Gøg & Gokke har fat i en videnskabelig baseret objektiv sandhed, der i tilgift evt. bør bringe dem i position til Nobelprisen.

Meget kan gå galt i den proces ... også for Gøg & Gokke.

Og rigtig galt vil det jo være i processen, at måtte erkende at objektiv sandhed er vanskeligt at komme tæt på og at "sandheden" derfor som oftest er "forurenet" af en mere eller mindre udpræget subjektivitet.

Endnu mere skrækkeligt vil det være om den subjektive vildfarelse, som man måtte komme frem til i fx ren stupiditet, den oversælges (fx igennem en opskruet prævalens) og tillige bakkes op af en horde no brainers, der blot løber med, fordi de kan se en egen fordel i netop at løbe med eller de har en pistol i ryggen (og det vil også være til deres egen fordel, at pistolen ikke affyres).


Jeg kan levende forestille mig, at Jens Gyring, Hammel Neurocenter måtte have det rigtig skidt med at være blevet en del af den i BT (og andre steder) omtalte sag. En sag der i sin yderste konsekvens fremadrettet vil kunne kaste skygge over hans virke på både et fagligt og etisk plan. En skygge der måske også fremadrettet vil kunne komme til at hænge over Hammel Neurocenter.

Måske vil man i fagkredse ende med at sige: Ahhhh Jens Gyring ... ahhhh Hammel Neurocenter ... nåh jah ... det var dem der med den betændte sag, hvor man påberåbte sig: nødret for at nå et på forhånd defineret mål (hvem der så end måtte have defineret målet).

Hvis ellers Jens Gyring i bund og grund er et ordentlig menneske, der tilmed ikke ikke lader sig manipulere ind i rollen som: den nyttige idiot (og det må vi jo som udgangspunkt gå ud fra han evner), så har jeg fantasi nok til at forestille mig, at Jens Gyring uden tvivl ville være ved at revne af raseri, hvis han havde en datter, der blev udsat for det samme som den 24-årige kvinde, som BT skriver om ...

Det må bestemt være belastende for Jens Gyring, at sagen nu ruller ud i de landsdækkende medier ... men han kan selvf. indnu nå at stå af sagen og lægge alle kortene på bordet ... inden de måske alligevel siver ud.

Måske Sundhedsministeriet og Sundhedsministeren også har nogle bekendelser, som de vil dele med offentligheden?

Om ikke andet så ligger sagens fulde data formodentlig, inc. EPJ, samtaleaflytninger (aaaah, de iPhones mv. ... shit ...) nok og putter sig i NSA's overvågningsdata ... og vil kunne hives frem af nogen med adgang dertil (amerikanerne selvf. og måske kineserne, israelerne og evt. andre ?).

Jeg tænker at den 4. statsmagt ikke ville blive specielt ked af at få lidt materiale fra det overvågningsprojektet ... men det er der måske andre der ville være kede af? ... altså såfremt de har noget at skjule ...


Note:
------
1: http://da.wikipedia.org/wiki/G%C3%B8g_og_Gokke