Overgreb udøvet af "de funktionelle lidelsers prædikanter" ...

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af FibroMcs

JEg tænkte det samme... Hvor mange af dem der kalder hypokonderer går i virkeligheden rundt med schlerose/fibromyalgi/me/mcs/bækkenløsning/piskesmæld/hypermobilitet/gigt/kræft....??

Det er umiddelbart svært at svare på ... det væsentlige er, at man yder patienten den respekt, at man udtaler sig / diagnostisere på et videnskabeligt grundlag og ikke ud fra en trosbekendelse eller en pudseløjerlig tankegang.

Når det så er sagt, så er det næppe helt ualmindeligt, at man fra tid til anden i almen praksis støder på patienter, der har en noget overdreven tilgang til det, der plager dem.

Men her må man forstå, at patienten typisk har et andet fokus og mangler den grundlæggende substantielle viden, der kan sætte "plagerne" ind i en lægefaglig kontekst.

Som i så mange andre sammenhænge handler det om tilgang til viden, evnen til at håndtere og behandle viden og endelig råderum til fordybelse - og her kan man så vende spejlet en omgang, så det er behandleren, der betragter sig selv ... for de forhold der her er i spil gælder både for patienten og for behandleren.

Og her kan man sige, hvis det er noget man ikke har i almen praksis, så er det tid til fordybelse, hvorfor arbejdet må køre på samlebånd på det kendte og genkendelige - med det forbehold, at der findes undtagelser.

Og set i det lys, er det selvf. nemmere at sende Fru Danmark i armene på Per Fink et al., når hun for 121 gang kommer og jamre over de samme uforklarlige symptomer - måske netop uforklarlig, fordi man mangler tid til fordybelse og i tilgift evt. viden ...

DR's: "Diagnose søges" er et eksempel på, at viden & fordybelse nytter noget i branchen.

Det er mao. ikke fordi vi generelt har for dårlige læger i dette land, at nogle patienter svæver i overhængende fare for at løbe ind i en somatiseringsdiagnose på et forkert grundlag, men fordi der ikke gives (sundhedsøkonomisk) råderum til fordybelsen.

Juletræshandler Bent Hansen vil meget gerne presse almen praksis til at levere mere for den samme sundhedsøkonomi, hvilket igen er med til at øge behovet for at dreje patienten rundt, ud af døren i en fart og evt. i favnen på "de funktionelle prædikanter".


Jeg faldt over den her på Sonjas Stofskifteforum (sagen er også omtalt på Facebook) :
http://www.sonjas-stoffskifteforum.i...ad.php?t=14607

Og jeg forestiller mig, at den ansvarlige overlæge på Hammel Neurocenter muligvis må være rigtig godt led ved, at skulle have med den noget specielle sag at gøre ... for hvis Nils Balle Christensen og Forskningsklinikken for Funktionelle Lidelser (FFL) skulle gå til bunds pga. denne her sag, så er risikoen, at de trækker andre med i faldet ...