Øv øv - dårlig og kedelig besked .. - K10

58hb · 01-05-2013, 14:09

Hej igen.
Jeg håber I har tid og lyst til at læse mit indlæg og har overskud til at hjælpe mig lidt videre. Tak :-)

Lidt tid siden jeg har været på herinde, jeg skulle lige konsumere afslaget på min i 2012 ansøgte §17 Ftp.
Og har samtidig haft andre slemme ting der skulle ageres på og bearbejdes.
Disse ting er desværre ikke kommet væk fra bekymringshylden, men jeg skal have anket pensionsudvalgets afslag - som jeg modtog lørdag den 6. april 2012 - inden klagefristens udløb, som må være lørdag den 4. maj 2013.

Åh.. jeg kan se at det bliver et langt indlæg desværre, men håber der er nogle af jer der har overskud til at læse med og komme med jeres kommentarer.
Jeg er nemlig lidt blank i hvorledes ordlyden af min klage skal være.

Afgørelsen jeg fik - lyder i uddrag således:
"Afgørelse: du er ikke berettiget til førtidspension på det foreliggende grundlag. ....

"Kommunens pensionsudvalg har den 21.3.2013 i henhold til § 20, stk.2 i Lov om social pension truffet afgørelse om at du ikke er berettiget til førtidspension i henhold til lovens § 16, idet Pensionsudvalget - efter en individuel konkret vurdering af sagen oplysninger - ikke finder at det er dokumenteret at din arbejdsevne er varig nedsat til en ubetydelighed.

Udviklingsforløbet findes ikke at kunne give et reelt billede på omfanget af arbejdsevnen idet der har været for meget fravær på trods af at der har været tilknyttet mentor og skånehensynene har været iagttaget. det fremgår blandt andet at du de dage du mødte allerede efter en 1 time i forløbet ønskede at gå hjem."

"Det fremgår af sagen at du blev sygemeldt i 2008 på grund af rygproblemer. Du har senest været praktik på XX Skole i perioden 5.maj 2011 - 3 februar 2012, dog blev forløbet afbrudt den 31.december 2111. Udvalget hæfter sig ved at du i forbindelse med praktikforløbet har haft et fravær på ca. 50%. Derfor finder udvalget ikke at forløbet kan give et reelt billede af omfanget af din arbejdsevne."

Det fremgår endvidere af sagen at du lider af KOL, ADHD, emotionel ustabil personlighedsforstyrrelse, borderline type, periodisk depression samt slidgigt i ryggen.
Udvalget hæfter sig ved at lægekonsulenten vurderer at det er vigtigt at du tildeles en mentor og i øvrigt imødekommes på en væsentlig nedsat arbejdstid såvel som skånehensyn i forhold til arbejdsindholdet, ligesom der skal tages hensyn til både fysiske- og psykiske begrænsninger. Lægekonsulenten vurderer flg.: "Umiddelbart synes det egentlig at være de psykiske lidelser der er mindst begrænsende for hendes funktionsniveau, men der må dog forventes at være behov for at hun tildeles overskuelige opgaver uden tidspres eller for stort ansvar og at hun oplever et imødekommende bekræftende og støttende arbejdsmiljø".

Hmmm.. siger jeg.. og sukker.

Skal jeg komme med min grund til fraværet eller er det omsonst efter denne svada?

Den del af Lægekonsulentens vurdering som pensionsudvalget nævner er taget ud af en kontekst. Han skriver nemlig således: Såfremt man beslutter sig for at afprøve (mig) i andre arbejdssituationer på trods af at virksomhedskonsulenten ikke kunne få øje på realistiske tilbud, så vil det være vigtigt..

Lægekonsulenten skriver i sin vurdering / konklusion: "Undertegnede kan ud fra de samlede sagsakter konkludere, at der er tale om en kompleks fysisk-, psykisk og social problemstilling, der er varig og stationær, hvilket efterhånden giver anledning til bekymring omkring prognosen, Således kan der ikke peges på yderligere behandlingsmuligheder, og derfor er det kun vha. funktionsafklaring, at man kan beskrive hendes varige funktionsniveau, og ved det allerede afprøvede beskrives denne som ganske betydeligt nedsat på trods af meget omfattende skånehensyn.

Sidste år i april var jeg til en af kommunen udpegede psykiater for at få lavet en udredning som pegede på at min arbejdsevne var nedsat til en ubetydelighed samt at jeg ville være varig sårbar overfor belastninger.

Min sagsbehandler skrev i sin del af indstillingen at hun ikke kan pege på ressourcer eller udviklingsmuligheder der kan anvendes i specifikke arbejdsfunktioner der vil bringe mig til selvforsørgelse ved indtægtsgivende arbejde, hverken ordinært eller med støtte og at min arbejdsevne er varig og væsentlig nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv og dermed vurderes
(jeg) til at opfylde betingelserne for førtidspension.

Jeg kan godt se at det ikke kan give et rammebelagt billede af hvor meget der er tilbage af min arbejdsevne når jeg havde så meget fravær, MEN mit fravær skyldtes både fysiske såvel som psykiske årsager. Det var efter bedste evne jeg mødte op på skolen og holdt ud så længe jeg kunne. I arbejdsprøvningen startede jeg med 15 timer om ugen som skulle øges - men efterfølgende blev "prøvelsen" nedsat til 6 timer om ugen efter min læges diktering. Endvidere skal det også nævnes at kravle op på skolen med det til følge at lade mig "udstille" som en krykhusar og hyleunge ikke ville bedre mit eget værd. Ville ikke overfor børn og lærere knække grædende sammen på grund af smerter og eller stress. (jo der er stress faktorer med 25 børn i en 0 - 1 kl. samt en skolebod)

Nu håber jeg at jeg ikke har tabt jer alle hen ad vejen i mit laaange indlæg, og håber at I der er tilbage vil kommentere på mit indlæg.

En rigtig god dag til jer alle. Dejligt med lidt forår - trods alt.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
får jeg besked ?	Bodil	Hjælp til Forum Brug	2	01-11-2011 22:36
Dejlig besked	Sommerfugl	Spørgsmål ang fleksjob	3	05-07-2009 21:59
Frygtelig besked	Suncil	Dit og Dat	7	14-05-2009 08:08
Privat Besked	Hejdien	De Unge	12	23-09-2007 13:35

01-05-2013, 14:09	#11
58hb Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 12-09 2011 Indlæg: 45 Styrke: 13	Hej igen. Jeg håber I har tid og lyst til at læse mit indlæg og har overskud til at hjælpe mig lidt videre. Tak :-) Lidt tid siden jeg har været på herinde, jeg skulle lige konsumere afslaget på min i 2012 ansøgte §17 Ftp. Og har samtidig haft andre slemme ting der skulle ageres på og bearbejdes. Disse ting er desværre ikke kommet væk fra bekymringshylden, men jeg skal have anket pensionsudvalgets afslag - som jeg modtog lørdag den 6. april 2012 - inden klagefristens udløb, som må være lørdag den 4. maj 2013. Åh.. jeg kan se at det bliver et langt indlæg desværre, men håber der er nogle af jer der har overskud til at læse med og komme med jeres kommentarer. Jeg er nemlig lidt blank i hvorledes ordlyden af min klage skal være. Afgørelsen jeg fik - lyder i uddrag således: "Afgørelse: du er ikke berettiget til førtidspension på det foreliggende grundlag. .... "Kommunens pensionsudvalg har den 21.3.2013 i henhold til § 20, stk.2 i Lov om social pension truffet afgørelse om at du ikke er berettiget til førtidspension i henhold til lovens § 16, idet Pensionsudvalget - efter en individuel konkret vurdering af sagen oplysninger - ikke finder at det er dokumenteret at din arbejdsevne er varig nedsat til en ubetydelighed. Udviklingsforløbet findes ikke at kunne give et reelt billede på omfanget af arbejdsevnen idet der har været for meget fravær på trods af at der har været tilknyttet mentor og skånehensynene har været iagttaget. det fremgår blandt andet at du de dage du mødte allerede efter en 1 time i forløbet ønskede at gå hjem." "Det fremgår af sagen at du blev sygemeldt i 2008 på grund af rygproblemer. Du har senest været praktik på XX Skole i perioden 5.maj 2011 - 3 februar 2012, dog blev forløbet afbrudt den 31.december 2111. Udvalget hæfter sig ved at du i forbindelse med praktikforløbet har haft et fravær på ca. 50%. Derfor finder udvalget ikke at forløbet kan give et reelt billede af omfanget af din arbejdsevne." Det fremgår endvidere af sagen at du lider af KOL, ADHD, emotionel ustabil personlighedsforstyrrelse, borderline type, periodisk depression samt slidgigt i ryggen. Udvalget hæfter sig ved at lægekonsulenten vurderer at det er vigtigt at du tildeles en mentor og i øvrigt imødekommes på en væsentlig nedsat arbejdstid såvel som skånehensyn i forhold til arbejdsindholdet, ligesom der skal tages hensyn til både fysiske- og psykiske begrænsninger. Lægekonsulenten vurderer flg.: "Umiddelbart synes det egentlig at være de psykiske lidelser der er mindst begrænsende for hendes funktionsniveau, men der må dog forventes at være behov for at hun tildeles overskuelige opgaver uden tidspres eller for stort ansvar og at hun oplever et imødekommende bekræftende og støttende arbejdsmiljø". Hmmm.. siger jeg.. og sukker. Skal jeg komme med min grund til fraværet eller er det omsonst efter denne svada? Den del af Lægekonsulentens vurdering som pensionsudvalget nævner er taget ud af en kontekst. Han skriver nemlig således: Såfremt man beslutter sig for at afprøve (mig) i andre arbejdssituationer på trods af at virksomhedskonsulenten ikke kunne få øje på realistiske tilbud, så vil det være vigtigt.. Lægekonsulenten skriver i sin vurdering / konklusion: "Undertegnede kan ud fra de samlede sagsakter konkludere, at der er tale om en kompleks fysisk-, psykisk og social problemstilling, der er varig og stationær, hvilket efterhånden giver anledning til bekymring omkring prognosen, Således kan der ikke peges på yderligere behandlingsmuligheder, og derfor er det kun vha. funktionsafklaring, at man kan beskrive hendes varige funktionsniveau, og ved det allerede afprøvede beskrives denne som ganske betydeligt nedsat på trods af meget omfattende skånehensyn. Sidste år i april var jeg til en af kommunen udpegede psykiater for at få lavet en udredning som pegede på at min arbejdsevne var nedsat til en ubetydelighed samt at jeg ville være varig sårbar overfor belastninger. Min sagsbehandler skrev i sin del af indstillingen at hun ikke kan pege på ressourcer eller udviklingsmuligheder der kan anvendes i specifikke arbejdsfunktioner der vil bringe mig til selvforsørgelse ved indtægtsgivende arbejde, hverken ordinært eller med støtte og at min arbejdsevne er varig og væsentlig nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv og dermed vurderes (jeg) til at opfylde betingelserne for førtidspension. Jeg kan godt se at det ikke kan give et rammebelagt billede af hvor meget der er tilbage af min arbejdsevne når jeg havde så meget fravær, MEN mit fravær skyldtes både fysiske såvel som psykiske årsager. Det var efter bedste evne jeg mødte op på skolen og holdt ud så længe jeg kunne. I arbejdsprøvningen startede jeg med 15 timer om ugen som skulle øges - men efterfølgende blev "prøvelsen" nedsat til 6 timer om ugen efter min læges diktering. Endvidere skal det også nævnes at kravle op på skolen med det til følge at lade mig "udstille" som en krykhusar og hyleunge ikke ville bedre mit eget værd. Ville ikke overfor børn og lærere knække grædende sammen på grund af smerter og eller stress. (jo der er stress faktorer med 25 børn i en 0 - 1 kl. samt en skolebod) Nu håber jeg at jeg ikke har tabt jer alle hen ad vejen i mit laaange indlæg, og håber at I der er tilbage vil kommentere på mit indlæg. En rigtig god dag til jer alle. Dejligt med lidt forår - trods alt.