K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Fleksjob - Førtidspension > At søge førtidspension

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

At søge førtidspension Gode råd og tips til dem der igang med at søge førtidspension

 
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 22-02-2013, 10:45   #11
stefansson
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 27-03 2012
Indlæg: 59
Styrke: 13
stefansson er ny på vejen
OPDATERING:

Jeg har ikke skrevet herinde igen pga jeg har haft så mange smerter og samtidig skulle finde gamle papirer frem, gamle emails osv, plus færdiggøre min rp og smertedagbog, da jeg skulle have det klar til en akut rundbordssamtale som vi afholdt nu her i onsdags.

Det vi kom frem til ved rundbordssamtalen (bestående af mig, min mand, min egen praktiserende læge og sagsbehandler fra kommunen) var at kommunen har lavet noget der ligner en eller flere fejl. Min mand kom derefter med et bud på om jeg så ikke måtte fortsætte min sag derfra hvor kommunen slap mig i sidste år, da det ikke var min fejl at vi ikke kom videre med min sag, og nu siger vi 2013, og så syntes han at det var unfair at jeg skal søge pension efter de nye regler, når kommunen har kikset i min sag. Dette ville sagsbehandler kigge på og så vende tilbage til mig, forhåbentlig i dag, med besked om jeg kan søge efter de gamle regler. Jeg ville blive så ovenud lykkelig hvis jeg kunne det, men spørgsmålet er så om jeg står bedst hvis jeg selv søger efter paragraf 17 eller om jeg skal få kommunen til at søge efter paragraf 18?

Det kommunen har lavet forkert, er først og fremmest min ressourceprofil, som er så tynd som den kan være, den indeholder slet ikke noget fra mig (der står kun udtalelser fra speciallæge, kommunens udtalelser, og kommunens læges udtalelse). Jeg har ikke prøvet at være syg før, så jeg vidste knap nok at der blev lavet en ressourceprofil på mig, fordi så ville jeg selvfølgelig have min side af sagen med i den. Jeg troede bare ikke at det jeg sagde betød noget overhovedet, fordi sådan opførte kommunen sig. Hver gang jeg åbnede munden for at gå ind i detaljer om hvordan min sygdom påvirkede mig, så blev jeg afbrudt af hende min tidligere sagsbehandler, og samtidig alting jeg sagde, der kunne være til kommunens fordel, blev fæstet på papir og brugt 100%. Endvidere har min sagsbehandler ikke oplyst mig tilstrækkeligt om partshøring, hun har kun nævnt for mig at jeg kunne klage over kommunens endelige afgørelse, og intet om at jeg kunne komme med kommentarer inden en vis deadline, inden kommunens afgørelse om stop af sygedagpenge var endeligt taget.

Når jeg kigger i mine papirer har jeg vist nok modtaget papir ang. partshøring, men det har jeg fuldstændig overset når jeg læste det i sin tid, fordi jeg på daværende tidspunkt ikke vidste hvad en partshøring er for noget, og har derfor skimmet brevet igennem, med partshøring, paragraffer m.m. jeg fik også så mange papirer tilsendt fra kommunen dengang, og alle lignede hinanden, med paragraffer op og ned. Endvidere har jeg kæmpet min sag helt alene indtil nu, hvor min mand heldigvis på nuværende tidspunkt støtter mig 100%. Og jeg ved jeg er bare for dum ikke at have holdt hovedet koldt dengang, men det var bare så svært, da min egen praktiserende læge (har flyttet til en anden der støtter mig nu) slet ikke støttede mig i mine smerter, og ville have at min situation kom fra noget psykisk istedetfor (selv om jeg har diagnose på at jeg er født med en misdannelse).

Sidenhen skiftede jeg læge som støttede mig, men han gjorde dog ikke noget, jeg skulle ordne det hele selv, kontakt med kommune, hvor kommunen sendte mig videre til lægen, og når jeg kontaktede lægen, sender lægen mig tilbage til kommunen, dvs. at jeg kommer til at blive kasteboldt imellem lægen og kommunen, uden at der sker en skid, dvs. jeg giver op til sidst (juli måned sidste år).

Når jeg læser mine emails med daværende sagsbehandler i juli 2012, kan jeg se, at selv om jeg ikke har kendt til partshøring, sendte jeg en email til hende indenfor fristen for partshøring, hvor jeg nævner at jeg er ikke enig i deres vurdering af 32 timer siddende arbejde pr uge, og at jeg gerne vil snakke med sagsbehandler om dette. Jeg får først besked fra sagsbehandler igen nogle dage efter (efter at fristen for partshøring er overstået) at jeg kan klage over deres afgørelse (hun har hele tiden oplyst mig om at jeg kan klage, men undladt at fortælle mig om partshøringen, som jo er et skridt inden, og et meget vigtigt skridt endda.

Endvidere har jeg i juli måned bedt min sagsbehandler om en rundbordssamtale med hende, mig selv og lægen, for at rette op på ressourceprofilen, som sagsbehandler har lavet hen over hovedet på mig ( ja kald mig dum, men jeg har ikke haft overskud dengang til at overskue hvad der egentlig foregik, og så lukkede sb min sag ned i utide, selv om vi havde aftalt at der skulle indhentes en sidste konklusion fra rigshospitalet, da de skulle se først via en MR scanning, om de behandlinger jeg har fået overhovedet har virket).

Den scanning viste så at mine behandlinger slet ikke har virket, og jeg får overlæge fra rigshospitalet til at sende notat omkring dette til kommunen i september måned. Når vi spørger ved rundbordssamtalen om hvorfor kommunen ikke har reageret på denne nye oplysning, siger de, at de ved ikke, andet end at de ikke har reageret på den (fordi jeg var jo rask i deres system til at arbejde siddende 32 timer pr uge) så de har bare arkiveret notatet i deres system uden at gøre noget ved det.

Jeg har i mellemtiden opgivet min sag helt, og da jeg heldigvis har fået løn 1/2 år efter min opsigelse, har det været ok for mig økonomisk indtil nu.

Nu har min egen praktiserende læge så imellemtiden taget sig sammen og kontaktet kommunen til en rundbordssamtale som vi afholdt i onsdags, problemet er nu bare at det er lidt for sent, mht at vi er i 2013 nu (og jeg vidste først at de nye regler gælder fra 1. januar 2013, jeg troede at de allerede var kommet i gang i 2012). Så ærgerligt ja, jer ærgrer mig grøn og gul nu over at jeg prøvede at klare min sag selv, og ikke tage nogen med til møderne med sagsbehandler i sin tid, få andre til at læse papirer fra kommunen for mig osv.

Jeg vil gerne sige til ALLE herinde: får jer en at komme med jer HVER gang, og lad andre læse breve, notater m.m. HVER gang. Jeg ved at de fleste af jer nok gør dette, men hvis der er andre naive ligesom mig, så håber jeg at I kan bruge dette råd. Jeg var for naiv, troede for meget på det som kommunen havde gang i, og fik benene slået væk under mig fuldstændig, hvorefter jeg så opgav.

Heldigvis støtter min læge mig nu 100%, og det er jeg så glad for, men jeg ærgrer mig stadig over min situation nu, har bare lyst til at hyre en advokat, og få sagen afsluttet, men hvis jeg skal søge ftp efter de nye regler, kommer det vist ikke til at se her og nu.

Det eneste jeg vil spørge om nu her er:

Hvis jeg får lov til at søge førtidspension efter de gamle regler (2012), ville det så være bedst at søge efter §17 eller få kommunen til at søge efter §18?

Jeg har ligesom kun et forsøg, hvis min ansøgning for førtidspension bliver afslået, så skal jeg til at søge igen efter reglerner her i 2013. Håber at nogle kan komme med gode råd og bud på hvad jeg skal gøre. Og undskyld for et langt og rodet indlæg, håber at I forstår hvad jeg skriver alligevel.

Sidst redigeret af stefansson; 22-02-2013 kl. 10:54. Årsag: stavefejl
stefansson er ikke logget ind   Besvar med citat
 


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
forløb med førtidspension Emil1974 Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 5 17-08-2013 11:54
Søger førtidspension. Snøffe Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 0 27-08-2012 19:25
Fleksjobbere skal fremover lønnes ud fra deres effektive arbejdstid gunvor Fremtiden for fleksjob og førtidspension 5 20-03-2012 21:34
Hvad er medicintilskud og hvor kommer de fra... link med hele forklaringen ! §ABC Et godt link! 0 18-02-2012 12:55
søger førtidspension maja-bell Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 7 25-07-2010 01:19




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 21:40.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension