Nogen som ved noget om dette?

[LS1980]

I torsdag rykkede jeg sb via afleveret brev til jobcentret mod kvittering, for at få de sidste sagsakter (dokumenter) og bad således også om at få en bekræftelse på det hun d. 19/11 fortalte mig telefonisk, at der ikke længere blev lavet nogen journalrapport (journalnotater som det åbenbart hedder hos dem) Jeg har d. 19/11 fået bekræftet af damen i skranken på jobcentret, at der siden 12/6 og indtil d. 19/11 ingen notater har været i min sag. Det undrer mig selvfølgelig at disse pludseligt er at finde, har man fra sb side hurtigt og pludseligt skyndet sig at lave nogle notater???

Jeg har fortsat ikke modtaget nogen bekræftelse om at der ikke bliver lavet journarapporter mere, men jeg har modtaget mine sidste sagsakter. Dertil så lå der sørme om ikke, en journalrapport som jeg jo i flere omgange har haft rykket for.

Når jeg så kigger i min journalrapport, nævnes der intet om at jeg til møde d. 16/8, som gangske rigtigt var d. 14/8, fortæller at jeg vil søge ftp. Der nævnes heller ikke at sb fortæller mig, at hun ikke kan søge denne for mig og at jeg selv skal gøre det på en § 17. på det foreliggende.

Der står ingen steder noget om at jeg d. 21/8 via mit brev samt en skriftlig ansøgning søger om ftp på det foreliggende. Af mit brev d. 21/8 har jobcenterchefen jo givet mig ret i at have søgt. ftp dog kun en § 17.

D. 2/11 (Matchdato) eller 5/11 (notatdato) under samme notat, nævnes der at jeg har ønsket at rejse en pensionssag i h t § 17. Og så har hun skrevet i forlængelse med dette, at jeg ønsker at aflevere papir fra psykiatrien. Det er bare så meget løgn og latin. Ingen af disse datoer har jeg søgt ftp. Da min sidste ansøgning om førtidspension på en § 17 på det foreliggende, var d. 16/11. (for at have min dokumentation i orden) Jeg ved jeg havde telefonisk samtale med hende efterfølgnede ang. aflevering af min journal fra psykiatrien, men det var da i forbindelse med et brev hun havde sendt mig d. 22/10 hvor hun bad om oplysninger til sagen inden 8 dage og på det papir stod der da. vedr. ansøgning om førtidspension på det foreliggende.*

D. 23/8 er det første gang der bliver lavet notater efter sommerferien, hvor jeg forinden i juni bad om aktindsigt.

Der nævnes slet ikke noget om telefonisk kontakt fra d. 23/8 hvor mødet fra d. 16/8 (14/8) først bliver noteret og indtil d. 2/11 eller 5/11, hvor 5/11 noteres som personlig kontakt. Men lad mig nu se, det virker jo ikke til at kommunen tager telefoniske henvendelser til sig, dermed sagt så burde jeg have haft et personligt møde med hende her eller?

Ligeledes er der kun lavet 3 notater i alle disse mdr. og jeg kan via mine egne notater bevise at der har været betydeligt flere kontakter.

Tror slet ikke min sb selv kan finde hoved og hale i min sag.

Jeg rykkede for aktindsigt d. 27/11. og alligevel har hun valgt kun at sende journalrapport som løber til d. 13/11. Det finder jeg også meget forunderligt. Hvorfor kan jeg ikke få lov til at få indsigt op til den dato hvor sb modtager min henvendelse?

Længst oppe på forsiden af mine journalpapir står der at de er udskrevet d. 29/11 men der står så sandelig også at " sag redigeret d. 29/11...Jeg tænker selvfølgelig hvorfor mine papir er redigeret fra denne dato, da det sidste notater er noteret tilbage til 13/11.

Til sidst af alt, skriver sb. således til mig:
Du fik tilsendt dine sagsakter den 13/11-2012. Der vedlægges derfor kun sagsakter fra denne dato. Der forelå ikke journalnotater fra periode fra du sidste gang fik sagsakter, kun stemplinger fra arbejdsmarkedsportalen/opera. Disse har jeg nu udskrevet og disse fremsendes sammen med de sidste dokumenter i din sag.

Dermed sagt, jeg har fået alle mine dokumenter i hele min sag
Jeg fik ingen journalnotater da jeg bad om sagsakt d. 13/11.
Hvordan kan sb. skrive til mig at der ikke foreligger nogle journalnotater siden sidst når jeg i hele dette forløb ikke har modtaget sådanne, men at de når alt kommer til alt, åbenbart alligevel ligger der. Sidst jeg modtog nogle var som sagt før sommerferien og strækker sig til d. 12/6.


Gud hvor kan man bliver gal og frustrerende over at have sådan en sb. Synes virkelig ikke at jeg eller så mange andre fortjener sådan en behandling.

Var det ikke fordi jeg har børn, så var denne sag endt hos medierne. Min kommune skulle simpelthen skamme sig. Føj for den at behandle syge og svage på sådan en måde. Skam Jer!!!