Nogen som ved noget om dette?

[LS1980]

Jeg sidder lige med min ressourceprofil igen og kommer til at tænke på. Under baggrund står der længst nede på siden at jeg har ønsket at få afklaret om jeg er berettiget til førtidspension, jv. pensionslovens § 17. Skal denne ikke ændres til at jeg på ny har søgt førtidspension og at det er i henhold til en §17, på det foreliggende grundlag. Forslag til hvad jeg kunne skrive her?

Her ser det jo ud til at man ikke har behandlet sagen korrekt efter min første ansøgning, en § 17, på det foreliggende, eller?

Var der ikke noget med at der var 3 forskellige § 17'er?

Ligeledes under baggrund står der intet fra sb. om at jeg har store økonomiske problemer, dette skal der måske ikke stå her? Dog nævnes dette under materielle forhold, oplyst fra journalen, dog kun som en del gæld og ikke som en stor gæld.

Er det meningen at man skal lave om på den tekst som står ud for hvert område, hvis den ikke passer til forholdene i dag? Fx. her nævnes noget fra 2010 som ikke er tilfældet i dag, da tingene har forandret sig siden, skal jeg skrive hvordan det er i dag? så sb. kan ændre det hvis hun er enig.

Under bolig og økonomi skriver sb. at jeg har meget svært ved at overskue økonomien, og at min mor tilbage til 2010 ville hjælpe så jeg kunne få et overblik med fx. kreditorer. Det lykkedes ikke den gang pga. rådighedsbeløbet størrelse, skal jeg skrive det og hvordan situationen er i dag? For sb.s vurdering heraf lyder: det er min vurdering at pt. ikke har boligmæssige begrænsninger.

Det vil jeg jo ikke give hende ret i, da økonomien låser mig fast til denne bolig for altid. Det er nemlig ikke muligt at kunne optage noget lån grundet rki.