Overtrædelse af tavshedspligt - K10

LUM · 25-05-2012, 00:06

Sejt du reagerede på det.

Personligt ville jeg ikke tage det så tung "alle" ved hvad jeg fejler, jeg er stærk modstander af fortielse og der ved opretholdelse af fordomme, men sådan er vi så forskellige

Men netop det faktum gør at jeg ikke vælger at råde til fra eller til mht næse uddeling eller ej, for det vil være stærkt farvet af min holdning *ss* jeg vil derimod...

Når du har rast af, så føl efter hvad du syntes er det rigtigste at gøre, du er sej nok til at få sagt det der skal siges, og vurdere om det ene eller det andet er det rigtige, det viste du tydeligt ved at reagere bestemt men roligt med det samme.

Jeg vil ønske at jeg i en given situation ville ture det samme, om end jeg også ved af erfaring at jeg heller ikke der vil tage det så tungt.
Her gik hun dog ikke så meget i detaljer, men nøjes med at svare at jeg var en af hendes tidligere borgere, slut på den historie, hun gjorde det helt åbenlyst men nu kender hun jo så også min holdning så...

Jeg tror nu mange af dem har svært ved at holde K, jeg kender i hvert fald flere der har det, ikke kun at de fortæller anonymt, men direkte sætter navn på borgeren de taler om, en gik endda så meget i detaljer for at forklare hvem hun snakkede om, at hun damens søn er xxx han bor der i forhold til dig.

Så sent som sidste uge oplevede jeg en der brød tavshedspligten, i forhold til en jeg kender ret godt (eller rettere dennes søn) ikke fordi der gjorde det intet, der er heller ikke nogen hemmeligheder omkring borgeren, og der er samme holding som jeg har, lige som jeg har hist på sønnen flere gange, men tavshedspligten blev stadig brudt i det der blev sat navn og titel på, det blev fortalt ifb at jeg fortalte omkring nogle vanskelighedder jeg har med vedkommende som kollega inden for beredskabet (hvor vi ikke har tavshedspligt på samme måde, vi har det over for statshemmeligheder, hvilket jo har noget at gøre med at hvis vi kommer i krig vil vi få oplysninger som helst ikke skal i fjendens hænder)

Men her i området foregår det i hvert fald i stor stil, faktisk kender jeg kun en inden for den type ag som kan finde ud af at holde hendes borgere anonyme, og finde ud af aldrig at pege fingre eller være nedladende (men jeg tror så også hun er knald hamrende dygtig til hende job)

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Overtrædelse af færdselsloven: rabat for førtidspensionister?	glick	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	6	11-08-2012 22:53
Overtrædelse af handicapkonvektionen?	Maybe	Hjælpemidler til handicappede	3	06-11-2010 09:00
Tavshedspligt eller ej ??	JRJ	Dit og Dat	2	30-11-2008 21:02
DH om tavshedspligt	zuza	Kommunernes Tavshedspligt	2	28-04-2008 10:44

25-05-2012, 00:06	#11
LUM Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2008 Lokation: Vesthimmerland Indlæg: 2.623 Blog Indlæg: 2 Styrke: 20	Sejt du reagerede på det. Personligt ville jeg ikke tage det så tung "alle" ved hvad jeg fejler, jeg er stærk modstander af fortielse og der ved opretholdelse af fordomme, men sådan er vi så forskellige Men netop det faktum gør at jeg ikke vælger at råde til fra eller til mht næse uddeling eller ej, for det vil være stærkt farvet af min holdning ss jeg vil derimod... Når du har rast af, så føl efter hvad du syntes er det rigtigste at gøre, du er sej nok til at få sagt det der skal siges, og vurdere om det ene eller det andet er det rigtige, det viste du tydeligt ved at reagere bestemt men roligt med det samme. Jeg vil ønske at jeg i en given situation ville ture det samme, om end jeg også ved af erfaring at jeg heller ikke der vil tage det så tungt. Her gik hun dog ikke så meget i detaljer, men nøjes med at svare at jeg var en af hendes tidligere borgere, slut på den historie, hun gjorde det helt åbenlyst men nu kender hun jo så også min holdning så... Jeg tror nu mange af dem har svært ved at holde K, jeg kender i hvert fald flere der har det, ikke kun at de fortæller anonymt, men direkte sætter navn på borgeren de taler om, en gik endda så meget i detaljer for at forklare hvem hun snakkede om, at hun damens søn er xxx han bor der i forhold til dig. Så sent som sidste uge oplevede jeg en der brød tavshedspligten, i forhold til en jeg kender ret godt (eller rettere dennes søn) ikke fordi der gjorde det intet, der er heller ikke nogen hemmeligheder omkring borgeren, og der er samme holding som jeg har, lige som jeg har hist på sønnen flere gange, men tavshedspligten blev stadig brudt i det der blev sat navn og titel på, det blev fortalt ifb at jeg fortalte omkring nogle vanskelighedder jeg har med vedkommende som kollega inden for beredskabet (hvor vi ikke har tavshedspligt på samme måde, vi har det over for statshemmeligheder, hvilket jo har noget at gøre med at hvis vi kommer i krig vil vi få oplysninger som helst ikke skal i fjendens hænder) Men her i området foregår det i hvert fald i stor stil, faktisk kender jeg kun en inden for den type ag som kan finde ud af at holde hendes borgere anonyme, og finde ud af aldrig at pege fingre eller være nedladende (men jeg tror så også hun er knald hamrende dygtig til hende job)