![]() |
|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#1 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 20-01 2012
Alder: 66
Indlæg: 7
Styrke: 0 ![]() |
pagraf17 ,anke og pagraf 18
Hej
alle i dejlige mennesker ![]() jeg har et spørgsmål jeg håber i kan hjælpe med, det handler en bekendt, han er 60 år snart 61 har været på fleksjob i 6 år først 25 t pga nedslidt ryg efter 35 år som fisker og pga han mistede højre tommelfinger på havet. Han startede med 25 ugl men fik mere og mere ondt i ryggen, jan han kunne kun ligge i sengen når han kom hjem, han blev så sat ned til 15 t arbejde hvor reva skrev at det var med mange indlagte pauser så det svarede til 10 timers effektiv arbejde sidste år blev det så konstateret at 4 ryghvivler var faldet sammen og han fik konstateret knogleskørhed ,herning begyndte så en udredning og var egentlig nået frem til at han skulle indstilles til fp(dette løste han i sine parpirer da han i forbindelse med nedstående bad om akterne i hans sag)men desværre flyttede han til anden kommune pga private samlivsproblemer, og så skulle han så arbejdsprøves igen,han bad så om at få alle sine parpirer da han ville søge pension efter paragraf 17 pga hans ryg var væsentlig forværret af dem kan han se at lægekonsulenten i den ny kommune skriver det samme som Herning at der ikke er nogen arbejdsevne tilbage og at det stationært, og han søgte så fp efter prg 17, og sagen kører imens er han i en ny arbejdsprøvning(15 t ugl men kan kun holde til 7-8 t) og er færdig om 2 uger dem der står for det derude siger at han ingen erhvervsevne har tilbage og ville gerne han stoppede der ude nu da de ikke ser formål med at forsætte og at de kan se at han ikke spiller skuespil men han ikke kan klare det, men hende besøger stedet forlanger at han tager de sidste uger færdig det gør han så, men her er spørgsmålet. han har jo søgt efter paragraf 17 og får jo nok af hvad man kan se herinde afslag, men nu siger hans Sagsbehandler fra jobcentret at får han afslag på paragraf 17 behøver han ikke anke det, fordi hun har nok til at søge for ham efter en paragraf 18. Kan han anke eventuel afslag på paragraf 17, samtidig med at hun søger en paragraf 18??????til ham eller skal lade være med at anke, han vil jo gerne at det går så hurtig som muligt???????????og der er jo en ankefrist |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Anke | rose | Spørgsmål ang fleksjob | 12 | 30-10-2011 21:15 |
Anke | rose | Spørgsmål ang fleksjob | 22 | 01-06-2011 10:28 |
Anke | LotteCdk | Alt det andet | 2 | 13-12-2010 21:25 |
At anke... | Buffy | Alt det andet | 0 | 23-04-2010 12:12 |
okinok Danmark okinok okinok pagraf 100 okinok 27 | omar | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 17-03-2010 10:06 |