![]() |
|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#35 | |||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 ![]() ![]() |
Hej TimeGuest
![]() tak for svar. Du skriver flg. slutbemærkning: Citat:
Citat:
Hvor jeg mener, der kan blive en uhensigtmæssigt sammenkobling er jo netop, at når politikere og andre i debatten om dette emne stigmatisere visse grupper frem for andre uden talmæssige evidens for dette (se mit tidl. indlæg omkr. manglende undersøgelser på dette område fra 1.jan), ja, så åbner det jo op for at man netop laver "undringslister" baseret på disse fordomme. Hvorfor det kan bliver bestemte gr.'er, man finder størst interesse for at kontrollere. Yderligere udelades en helt overordent diskusion omkr. der generelt af danskere "snyder" på fl. måder, i flæng kan nævnes sort arbejde, som vel meget få danskere ikke har benyttet sig af i en el. anden form. Selv nogle politikere kan komme ind under denne kategori eft. de sidste stramninger på dette område. Dvs. man kan altid se splinten i den andens øje, men ikke i eget. Eller man har opbygget en samfundsmoral, hvor det er ok. at snyde, så længe man ikke bliver taget i det, el. tilhører en gruppe, som pt. udstilles, som spec. amoralske ud i snyderi. Men en lige så central problemstilling finder jeg i forhold til det gennemregistrede samfund vi i DK. lever i, og uden at vi på noget tidspkt. har haft dette til debat i forhold til om, det er er et sådan samfund vi ønsker i DK. Denne mangeårrige tendens, hvor man selvfølgeligt indfører forskellige former for registering af alle borgere under undskyldning at ville fange/finde meget få individer, der overskrider dette el. hint, som man eft. aktuel umidelbart harme el. vrede ect. tjener eft. min mening til en minimalstat ud i muligheden at kunne udøve sit liv, som borger i DK, uden at skulle udsættes for manglende retsikkkerhed for den enkelte. Som jeg vist har fremført tidl. giver dette en tendesn til at du er skyldig indtil du har bevist det modsatte, hvilket i nogle sammenhænge kan være mere end svært, ligesom der pålægges den enkelte borger en bevisbyrde, som evt. kan blive megt afhængig af om man har midler til at hyre en advokat til at bringe dette juridske paradoks frem i retssystemmet. Yderligere er Inforamtion kommet med flg. artikel omkr. S retorik netop i forhold til vores debat her: http://www.information.dk/289417 Citat:
mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Har du været mistænkt for social bedrageri ? | DSH Metropol | Politik og Samfund | 18 | 26-05-2013 23:20 |
social bedrageri hvornår ? | nille60 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 8 | 01-07-2011 13:58 |
DR 21 søndag | Odenseaneren | Lægekonsulenternes Rolle | 17 | 21-06-2011 01:51 |
social bedrageri - misbrug af kommende regler. | adbib | Politik og Samfund | 88 | 01-08-2010 11:24 |