Fakta om min vej til førtidspension med k10´s hjælp:-)

[Linuzmor]

Hej igen. Her er så uddrag fra BAN hjemsendelse." Ja jeg var afklaret mht medicin osv i januar 2010."

Førtidspension ankenævnet:
Nævnet hjemviser sagen til ny behandling og afgørelse i kommunen forhold til alle de muligheder der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning.

Begrundelsen er at du ikke ses at have ansøgt om førtidspension på det foreliggende oplysningsgrundlag, og at der ikke er tilstrækkelige oplysninger om din aktuelle psykiske helbredstilstand og funktionsevne og om prognosen for din evt. tilbagevenden til arbejdsmarkedet. Nævnet kan derfor ikke vurdere om du opfylder betingelserne for ftp."

Kommunen skal indhente de nævnte lægelige oplysninger. "Herefter kommer alle mine diagnoser. samt at jeg er under psykiatrisk behandling og min psykiater tidligere(2009) vurderet at behandlingen ville skabe fuld arbejdsdygtighed"(desværre ikke)

Det fremgår imidlertid af en senere indsendt EMAIL til kommunen, at psykiater nu vurderer Din lidelse som en kronisk forløbende depressiv tilstand og at han ikke længere ser en positiv prognose, heller ikke med hensyn til arbejdsmarkedet."Her skriver min psyk at SB bedes ringe såfremt hun manglede flere oplysninger, det gjorde hun ikke."

Kommunen har IKKE undersøgt baggrunden for denne ændring.

Under samtale, med din sagsbehandler den 06.januar 2010 har du bedt om en undersøgelse af om du var berettiget til en førtidspension. Din Sb har på den baggrund ved den samlede vurdering og konklution i RP indstillet at der begyndes en sag FTP efter pensionsloven §18.

Baggrunden for at BAN ved vores behandling af din klage har lagt til grund, at du ikke har ønsket din sag på det foreliggende grundlag er, at der ikke ses at foreligge en ansøgning herom, at der IKKE er truffet nogen afgørelse om sagens overgang til behandling efter pensionsreglerne og at du ikke ses at være vejledt om forskellen på§ 17 & 18.

Nævnet har videre lagt vægt på at du, både i et partshøringssvar og forbind..med din klage, har fremført at din sag ikke var tilstrækkeligt lægeligt belyst.

Nævnet er enig heri. Og finder at det af samme grund er umuligt at fastslå, om din arbejdsevne er varigt nedsat i et sådant omfang, at du uanset muligheder for støtte eller anden lovgivning, herunder beskæftigelse i fleksjob, ikke vil værre i stand til at blive selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde. Nævnet kan ikke udelukke at at fejlen har haft betydning for min sag(retssikkerhedslovens § 10.

Så skal jeg bare igang med hjemsendelse af sygedagpenge sagen.
Vil lige takke alle jer, Tassi, Curls og andre for jeres deltagelse i denne tråd og super tak til EE for at bruge tid på den