SDP ved remontrering?

[HsH]

Hej alle fantastiske K10 folk!

I overskriften skulle der selvfølgelig stå "remonstrering" hvad det så end betyder :-)


men, Ja! som altid er det svært at finde hoved og hale hos kommunens sager, og forsøger nu med at få et svar her.

For at gøre en lang historie kor, hvade kommunen bedt om en parthøring vedr. ophør af sdp. Jeg skrev så i denne at kommunen ikke havde tilstrækkelige lægelige oplysninger, og at jeg derfor vil bede dem om at kontakte egen læge for yderligere oplysninger, og indhente det manglende.

Jeg afleverede personligt denne parthøring, men som det nok ikke overasker mange, havde kommunnen "ikke set/modtaget den" og sendte en afgørelse til mig, hvor de skriver at mine sdp ophøre 19.07.11. fordi de ikke længere skønner at jeg er berrettiget. - på en meget spinkelt helbreds-vurdering.

De skrev også at de havde givet mig mulighed for at komme med en partshøring, hvilket jeg ikke har gjort, hvorfor de så har truffet den afgørelse de har.

Det har jeg naturligvis klaget over, hvor jeg har medsendt kvittering for at jeg har afleveret et høringssvar - endda rettidigt.

Nu skriver sb at man har 'fundet' høringssvaret, og at hun ikke havde set det da afgørelsen blev truffet. Hun skriver også at hun kan se at den er afleveret rettidigt, ogat hun nu vil indhente de manglende oplysniner fra egen læge, og "remonstre afgørelsen".

Det sidste fatter jeg ikke en meter af, men mit spørgsmål er om jeg har krav på sdp som de har stoppet fra d. 19.07.11 til idag? Det var her de havde sendt den første afgørelsen og stoppet udbetalingen.

Håber det er til at forstå, ellers må I lige sige til hvis der er noget der ikke er helt forståeligt.

God weekend til alle :-)