|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
15-07-2011, 23:38 | #11 | |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14 |
Citat:
Uha, det lyder grimt, men jeg synes ikke du bare skal acceptere det. Liaison er kendt som "hypokonderklinikken", og det er som udgangspunkt et sted der behandler funktionelle lidelser, så hvis du ikke har en funktionel lidelse, kan de som udgangspunkt slet ikke foreslå Liaison. Jeg har ingen funktionel lidelse, men de forsøger alligevel, men de er jo også vanvittige!!! Kan ikke lige finde linket her, men Google det, så kommer der en liste over funktionelle lidelser. Og skulle du have en funktionel lidelse også, så kan du stadig argumentere imod. Man skal/kan ikke tvinges til at skulle på en så kontroversiel psykiatrisk afdeling, hvis etik man er totalt imod, det mener jeg sagtens man kan argumentere imod, der er stadig noget der hedder menneskerettigheder, selv om systemet prøver at bilde os noget andet ind. Jeg har meget materiale om Liaison, bl.a. om hvordan de benytter TERM-modellen trin for trin for at "rense" sig for dine forestillinger om din sygdom og bilde dig ind det hele foregår inde i dit hoved, at dine smerter er noget du bilder dig ind. Det er rent Scientology-metoder og hjernevask, og det har man dælme ret til at sige NEJ til. Hvis vi alle siger nej til dette vanvid, så stopper de det jo til sidst, hvis der ikke er "kunder" i butikken hos Liaison, så må de droppe det, men så længe de kan få tvangshenviste borgere til deres forsøg, så kører showet videre. Hjerteforeningen har klaget over dem flere gange, da deres patienter er døde under Liaison-behandling, noget med de tog deres medicin og gav dem psykofarmika i stedet, det er totalt psykopati. De ville jo også gerne have mig ind i det system så de kan eksperimentere med mig. Det er egengligt et pudsigt sammenfald, de må virkelig mangle "forsøgskaniner" for de ignorerer at jeg ikke kan tåle nogen former for psykofarmika, selv om jeg har prøvet flere slags mod muskelspændinger, og blev voldsomt syg af dem. Men de kan jo ikke bruge patienter i Liaison der ikke tåler de medikamenter, så de forsøger om den går alligevel at henvise mig til Liaison, sikkert i håb om jeg får en ordentlig omgang psykofarmika og står helt af, så sparede systemet da lige en masse penge der. Næ tak, ALDRIG om jeg ville gå til Liaison, og det skal du bestemt heller ikke finde dig i !!! Husk også på, at Liaison arbejder også sammen med Beskrætigelsesministeriet om at få folk i arbejde igen - det system er et stort kriminelt netværk, og jeg ved efterhånden præcist hvordan det hænger sammen, og har dokumentation på det hele og hvordan det kører. Men jeg synes du som hovedargument skal argumenrere at du ikke vil hjernevaskes med den tvivlsomme TERM-model, som ikke engang er lovlig. Den model går stik imod lægeløftet, en læge må simpelthen ikke bevidst hjernevaske en patient, det er vanvid Jeg er heller aldrig blevet kaldt hypokonder før, og min læge ryster bare på hovedet og siger at han har indtyrk at, af jeg undgår læge hvis jeg kan, og har ALDRIG været hos ham uden helt klar fysisk sygdom i de 16 år jeg har haft den samme læge. Næ så kommer man på Arbejdsmedicinsk, sendt derud af Jobcenter, og hokus pokus er man hypokonder. Så ja vi er allesammen hypokondere ifølge TERM-modellen, også en af grundene til den er ulovlig. Den tager slet ikke fysisk sygdom alvorligt, den har KUN til formål at somatisere al fysisk sygdom, hvilket i værste fald kan føre til folk ikke får den lægehjælp de skal til deres helt reelle fysiske sygdom. Sidst redigeret af Lotte68; 15-07-2011 kl. 23:48. |
|
|
|