|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
16-02-2011, 00:00 | #1 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 09-09 2010
Lokation: Aalborg
Indlæg: 16
Styrke: 15 |
Min sag efter snart 4 år
Jeg er ny her på stedet; Har haft min profil et stykke tid, men har ikke skrevet herinde endnu. Ville helst vente, indtil min sag var så tæt på en afslutning, med at skrive om den.
Sagen er, at jeg lider af asperger (infantil autisme, helt præcist), OCD, og social fobi. Min sag har kørt i godt og vel fire år, og jeg har været det hele igennem; Arbejdsprøvning, kontanthjælp i tæt ved 10 år, udredning for autisme, psykiater i ca. et halvt år, medicinsk behandling (lykkepiller). I oktober sidste år, blev jeg endelig færdigudredt på autismecenter, og fik diagnosen Infantil Autisme / Asperger, og så var aftalen med sagsbehandler og autismecenteret, at sagsbehandler og jeg, i fællesskab skulle udfylde en ressourceprofil, og så skulle jeg indstilles til førtidspension. Min sagsbehandler - som jeg har haft de sidste par år - foreslog, at hun kunne give sagen til en kollega, således sagsbehandlingstiden kunne forkortes med ca. 3 måneder; Dette foreslog hun, fordi hun selv var meget ophængt med sager, og derfor kunne det ske, at min sag først ville blive afsluttet i løbet af 6 måneder, og ikke 3, med mindre hun altså gav sagen til en kollega. Jeg sagde ja tak til at en kollega måtte overtage sagen, og jeg har nu været til to møder hvor vi er godt i gang med at udfylde ressourceprofil. Dog er det bare lidt som om, at hun ikke er 100% OBS på sagens aspekter. F.eks var hun ikke klar over at jeg ikke længere gik til psykiater (det sluttede for et år siden, og står i øvrigt detaljeret beskrevet i mine papirer). Hun tolkede også et afsnit i min rapport fra autismecenteret, som om at autismecenteret foreslog at jeg skulle have et fleksjob, og altså ikke som oprindeligt aftalt, førtidspension. Det står der intet om i det afsnit i rapporten, og hverken jeg eller mine forældre er helt med på hvorfor hun laver den konklusion. Jeg har været nødt til at rette hende et par gange under vores sidste samtale, og så har hun skrevet de rigtige ting ind i ressourceprofilen - hvilket så er fint nok. For at gøre en lidt længere historie kortere, så blev vi ikke helt færdig med min ressourceprofil, på vores sidste møde, men vi blev enige om, at hverken fleksjob eller skånejob, var noget hun skulle sætte i værk, og hun sagde, at hun ville tage ressourceprofilen med på det næste Team Møde, og så ville hun anbefale førtidspension på mødet. En lægekonsulent fra kommunen har allerede givet en vurdering af min sag, på et tidspunkt hvor ressourceprofilen slet ikke var påbegyndt. Lægekonsulenten skriver til sidst i sin vurdering, at det er urealistisk at forvente, at jeg nogensinde kan vende tilbage til arbejdsmarkedet, trods optimale skånehensyn. Lægekonsulenten skriver dog også følgende "Med den rette støtte, i de rette omgivelser og med den rette forståelse, kan det ikke på forhånd skønnes, at funktionsevnen fremover vil være varigt ubetydeligt". Min sagsbehandler sagde udtrykkeligt til mig, at præcis dét, var hvad vi skulle have dokumenteret tydeligt i ressourceprofilen, at min arbejdsevne var varigt ubetydeligt. Så jeg håber selvfølgeligt, at det hele langt om længe ender med, at jeg bliver indstillet til førtidspension, så jeg kan få noget ro. Grunden til at jeg skriver mit indlæg er, at jeg kan ikke lade være med at have mange tanker kørende rundt i mit hovede, for hvad nu hvis de på Team Mødet siger nej til førtidspension. Jeg ved ikke om det overhovedet er realistisk at de ville gøre det, når sagen er så velbelyst (kommunens lægekonsulents ord - ikke mine). |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Klage over FP sager før 1/1 behandles efter reglerne efter 1/1 | LUM | Politik og Samfund | 5 | 23-06-2013 20:12 |
Ung mand død efter lykkepiller. Virker de allerede efter 11 dage? | Indiansummer | Politik og Samfund | 35 | 27-03-2012 20:33 |
Ansøgt efter §17 – sagsbehandlet efter § 20 - afgørelse efter § 17? | Mitochondrie | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 13 | 12-11-2011 01:10 |
ja snart 2 år | mc07 | Dit og Dat | 3 | 24-05-2011 23:59 |
Så er vi der snart | Jan69 | Din historie | 15 | 04-03-2008 11:11 |