Min psykolog ”kloger” i min medicin

[LeneGo]

Er der noget rigtigt i det hun siger?

Tidligere i min sag er der skrevet at der muligvis kan frigøres resourser (til brug på arbejdsmarkedet) ved et forløb hos en psykolog. Jeg har gået der 7 gange i august-oktober, hvorefter vi blev enige om at gemme nogen af de gange jeg kan få tilskud til, til nu, hvor jeg er i ”funktionsafklaring”, fordi vi forventede at der vil komme konflikter ift. det vi har arbejdet med (at kunne sige fra fx).

Jobcenterkonsulenten har nu bedt min psykolog om en statusrapport. Så kan lægekonsulenten se på den, mens jeg afprøves, så lægens og afprøvningens konklusion kommer på én gang – effektivt, for en gangs skyld!

Psykologen har nu skrevet et udkast til min gennemlæsning på 2 A4, hvor hun skriver om hvad vi har snakket om, hvordan jeg er kommet videre psykisk, hvordan mit fyskiske helbred er/har været, at jeg har fået diagnosen fibromyalgi i perioden og det giver mig sygdomsforværringer uden psykisk årsag og hvad hun mener om min medicinering.

Reumatologen anbefalede at afprøve antidepressivt, ordineret af egen læge, så hun kan følge mig. Reumatologen har skrevet ”i smertestillende øjemed”.
Vi har valgt Citalopram, da jeg tidligere har fået det af psykiske årsager, uden bivirkninger. Men nu giver det mig nogen kvalme og mavesyreproblemer, dog er jeg gået med til at se, hvordan det er på længere sigt. Også fordi det hjalp mig fra ”knap nok selvhjulpen” til ”rimelig tilværelse, hvis ikke jeg laver noget”. Som smertestillende får jeg 8 pinex/dag. Jeg supplerer med Maldogin/Dolol, hvis jeg ikke kan sove for smerter, men nogen gange kan jeg ikke sove for Dolol, så det begrænser jeg. Måske 1/måned, hvis jeg selv kan styre hvad jeg laver. Jeg kan ikke tåle Ipren og lign.


Psykologen skriver bl.a. "jeg vurderer, at den grad Lene er ramt af sin sygdom skal der følges op på hendes sygdomssituation og medicinering gennem fast kontrol hos læge eller reumatolog, da hun fortsat oplever sig meget træt og hun føler kvalme. Samt kan hun få en bedre supplerende smertestillende medicin end Dolol som hun oplever er behæftet med for mange bivirkninger”.

Hun slutter ”- og at det må afventes om Lene kan hjælpes mere medicinsk i forhold til om hun fortsat står til rådighed for et fleksjob. Aktuelt vurderer jeg ikke Lene i stand til at varetage et fleksjob. Jeg vurderer, at det må afklares hvorvidt de medicinske behandlingsmuligheder er udtømte i forhold til Lenes fremtidige funktionsevne.”

Og nu kommer mine spørgsmål.

Må hun overhovedet kommentere min medicin, hun er jo psykolog, ikke psykiater, og har på papiret overhovedet ingen viden om medicin? Humlen helt akut er jo, at hvis kommunen vurderer, at hun kan udtale sig om dette skal jeg stå til rådighed for et længere medicinsk forsøg, imens al tale om pension går i stå.

Og det ligger jo ud over reumatologens forhåbninger!

Må hun udtale sig konkret om størrelsen af min arbejdsevne (varetage et fleksjob).

Jeg synes det er mærkeligt at hun - efter bla at have beskrevet min "frygt for sin totale situation i fremtiden, som har været meget belastende for hende" bruger ordvalget fra lovgivningen som vil forlænge min sag, mens hun udtaler sig uden for hendes fagområde.

Misforstå mig ikke, jeg vil tage hendes råd om et tættere samarbejde med egen læge op, lige som hendes vurdering af, at der kan være et andet præparat, der ikke giver kvalme, men virker lige så godt, tiltaler mig. Jeg føler mig bare dolket i ryggen, af en jeg skulle have tillid til. Det var noget andet hvis hun kunne påpege nogle ting inden for hendes fagområde…

Min psykolog er også alternativ behandler, hun kunne godt tænke mig at jeg ville afprøve noget akupunktur-naturmedicin, der ca. hedder ”Move Mountain”. Det har hun så klogeligt ikke skrevet, men er der nogen der kender det/har erfaringer?

Egentligt sjovt at hun både anbefaler mere smertestillende og naturmedicin på én gang, det har jeg ikke prøvet før...

Tak fordi du læste med så langt!


Hilsen
Lene