Hej Piglet.
Citat:
Skal det hele overføres for, at det gælder?
|
Ja, det hele skal stå i din RP. Det er ikke i dit favør,at SB skaksr og klipper. Så jeg håver du selv har ført alt frem der manglede i dit skriv afl. 6.12.
Citat:
4 ½ time om dagen, men det var med klar henvisning
til min arbejdsprøvning, hvor jeg arbejdede de første 3 dage om ugen,
hvilede mig om torsdagen og havde hjemmehjælp,
2 timers motionsaktivering om fredagen og hvile om lørdagen,
så jeg havde søndagen til mig selv.
Det noterede han som, dvs 22,5 timer /uge i AVVJén.
(Arbejdsprøvningsrapporten er medtaget og der konkluderes 12-14 timer
og at 161/2 timer /uge medførte udtalt udtrætning)
|
Du bør stadig også i forhold til sammentælingen fra SB
Citat:
SB bedes redegøre nærmere for, hvorfor de er kommet til denne konklussion? Og ud fra hvilken lægefaglig baggrund de er kommet frem til dette?
|
Er lidt uklar over, hvornår dine nuværende sygedagpenge stopper, men mener du i et brev kunne bede Jobscenter om, at lade deres lægekonsulenter genvurdere de lægefaglige indikationer og din via disse din arbejdevne sammenholdt med rapport fra selve arbejdsprøvningen, da du ikke finder der er overenstemmelse mel. disse og din SB konklussion. Altså kun hvis du kan se at lægekonsulent har srkevet noget du kan bruge til at tale din sag. F.eks. antal timer, sygdomsomfang ect. Du skriver tidl.
Citat:
Jobcenterets lægekonsulents ord for, at der må regnes med en generel funktionsevnenedsættelse under alle tænkelige forhold. Ligeledes er tilstanden behandlingsmæsigt stationær.
|
Har du samtidig overskud til at finde en principafgørelse under Ankestyrelsen og henvise til denne ville det være fint. Du kan gøre det nemmere ved at indsætte flere søgeord f.eks. fleks - arbejdsprøvning ect.