|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
17-09-2010, 18:32 | #1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.935
Styrke: 33 |
Hvem kan svare mig på følgende spørgsmål?
Statsforvaltning Tilsynet oplyser:
http://www.statsforvaltning.dk/site.aspx?p=5796 "I helt særlige tilfælde kan vi anvende sanktioner over for kommunerne eller regionerne, men der sker meget sjældent." Tidligere socialminister Eva Kjer Hansen skriver: Hvis din kommune ikke fastsætter disse overordnede frister, der er krav om i loven, kan du rette henvendelse til de kommunale tilsynsmyndigheder. Tilsynet kan herefter sætte ind med forskellige sanktioner, hvis de finder, at kommunen ikke har overholdt loven. Tidligere velfærdsminister Karen Jespersen skriver: "Jeg er helt enig med dig i, at det er vigtigt, at borgerne i en kommune får at vide, hvilket serviceniveau de kan forvente med hensyn til sagsbehandlingstid på de forskellige sociale områder. I denne folketingssamling fremsætter jeg et lovforslag om ændringer i retssikkerhedsloven. Blandt andet på grund af dine henvendelser indgår det i mine overvejelser at lade en ændring af lovens § 3, stk. 2 indgå i forslaget med henblik på, at det skal fremgå endnu klarere, at kommunalbestyrelserne skal fastsætte frister på de enkelte områder, og at kommunalbestyrelserne skal offentliggøre disse frister." ( L117 ) Tidligere socialminister Karen Ellemann skriver: "Generelt mener jeg, at det er vigtigt, at kommunerne behandler sagerne hurtigst muligt, og jeg lægger i den forbindelse stor vægt på, at borgerne skal vide, hvilken sagsbehandlingstid, de kan forvente af deres kommune på de enkelte områder. Folketinget vedtog den 14. april 2009 et lovforslag om ændring af retssikkerhedsloven, som fra den 1. april 2010 tydeliggør kommunernes pligt til at fastsætte frister for behandling for de enkelte sagsområder og til at offentliggøre disse frister. Ændringen er således med til fremover at styrke serviceniveauet for sagsbehandlingen i kommunerne yderligere og giver den enkelte borger større indsigt i kommunernes sagsbehandlingstider." Ombudsmanden skriver: Jeg mener at det mest korrekte at Statsforvaltningen Hovedstaden får lejlighed til at forholde sig til: -din klage over at Tårnby kommune endnu ikke har fastsat frister på de enkelte sagsområder, og -dit ønske om at Statsforvaltningen iværksætter sanktioner mod kommunen for ikke at leve op til lovgivnigen på dette område. Jeg har derfor i dag sendt en kopi af dit brev af 28.maj 2010 med bilag til Statsforvaltningen Hovedstaden som en anmodning fra dig om at forholde sig til disse to punkter" Hvem kan svare mig om hvad der skal til for at Tilsynet i Statsforvaltningerne begynder at bruge deres sanktionsmuligheder? Indtil nu er denne sanktionsmulighed endnu ikke brugt i sociale sager. Hilsen Sidst redigeret af phhmw; 17-09-2010 kl. 18:47. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
SF og S skulle skamme sig, hvis følgende | phhmw | Politik og Samfund | 28 | 29-03-2013 23:18 |
Nogen som kan svare på mit spørgsmål. | KatrineB | Spørgsmål ang fleksjob | 5 | 17-12-2010 22:20 |
Er der nogen der kan svare mig på...? | sniffeline | Alt det andet | 11 | 10-11-2010 13:19 |
Hvor lang tid har kommunen til at svare på en klage? | tiny2tkv | Alt det andet | 1 | 09-03-2010 01:49 |
Statsministeren skal svare om lægekonsulenter | zuza | Lægekonsulenternes Rolle | 2 | 24-03-2009 16:25 |