Afgørelse fra nævnet - de tilsidesætter diagnose fra neurolog

[Heart2breake]

hej alle

Jeg vil høre om der er nogen herinde med erfaringer med ankenævn som tilsidesætter diagnoser. I dette tilfælde ME/CFS (kronisk trætheds syndrom)

Jeg kunne ikke få mine dagpenge forlænget og nu har ankenævnet fastholdt det. Men ankenævnet kommer med er en helt anden begrundelse end kommunen, nemlig at de ikke anser det for dokumenteret at jeg lider af ME/CFS, på trods af diagnosen fra neurolog.

Jeg kan ikke blive klog på hvordan de kan komme frem til det, når der ligger udelukkelse af andre sygdomme og en diagnose på ME/CFS. Både egen læge og neurolog mener jeg er færdig udredt og vil ikke sende mig til flere undersøgelser!

De henviser også til princip afgørelse SM P-11-93.

Bl.a anfører de at jeg ikke har lidt af den i en årrække, men kan heller ikke finde det er et kriterier for at diagnosticere sygdommen, som foreskriver mindst et ½ år. Jeg har haft sygdommen siden januar 2009. Så hvordan kan de tillade sig at putte det ind i deres afgørelser også dem fra 1993?

De synes åbenbart ikke min diagnose og udredning udelukker andre sygdomme, herunder belastningsreaktion og depression eller andre sygdomme. Selv om jeg er udredt med masser af blodprøver, psykiatrisk, reumatologisk, intern medicinsk, psykologisk og neurologisk. Hvad mere kan de forlange???

Jeg står fuldstændigt uforstående og måløs.

Nu er jeg så bange for at kommunen, som er i gang med at afklare mig vhj. en arbejdsprøvning som er sat i gang - aftalen med virksomheden skal underskrives mandag, vil stoppe det med henvisning til ankenævnets afgørelse. Ved nogen noget om at de kan det?

Er der nogen som har forslag til hvordan jeg forholder mig til det?

Jeg er temmelig ’håbløs’ ift. økonomien, da jeg står uden indkomst fordi jeg er gift og derfor ikke kan få kontanthjælp.

Kan se der begynder at tegne sig et billede på at det kommer til at vare mange år inden jeg får pension.

På forhånd tak