Citat:
Oprindeligt indsendt af gh72
Jamen jeg er ikke enig. For jeg mener ikke, at det er et udtryk for forsørgerpligten, at der bliver trukket i førtidspensionen. Ved kontanthjælp kan du risikere slet ikke at modtage nogle penge, netop fordi ægtefællen skal forsørge dig. Sådan er det ikke med pension, du vil altid modtage et beløb. Det er bare et udtryk for, at samfundet ser sådan på det, at når man er 2, kan man klare sig for et mindre beløb. Det har ikke som sådan noget med forsørgerpligt at gøre.
|
At man helt risikerer at miste kontanthjælpen er da endnu mere frygteligt. Og at borgerne vælger at bo alene eller ikke at gifte sig er jo grotesk, der skal mange flere boliger til at huse singler end par. Danmark er det eneste land jeg kender til der straffer borgere for at leve i kernefamilier.
At man kan klare sig med mindre når man er to, er da soleklart, så synes jeg da to samlevende lønmodtagere skal hver især gå 25% eller den ene 50% ned i løn, og hjælpe Danmark tilbage på økonomisk fode igen. Vi kunne jo også som alternativ beskatte lønmodtagere der er gifte/samlevende højere, hvad med 50% i stedet for 40%? Så kunne vi hurtigt få fundet de 26 milliarder regeringen ønsker at spare.
For mig at se saver du selv i den gren du sidder på.
Ragdoll