Spørgsmål om § 17 første og anden del

[Tin64]

Jeg har brug for at få det skåret ud i pap: Hvad er den faktiske forskel på at søge en § 17 jævnfør første del af paragraffen, som jeg indsætter her:

"§ 17. Kommunalbestyrelsen skal behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning, jf. § 5 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område."

- og på at søge en § 17 efter den anden del af paragraffen, som følger her:

"Personer, som ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan dog anmode herom. I sådanne tilfælde træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension."

Jeg har nu siddet og læst samtlige paragraffer om førtidspension igennem inde under "Nyttige links", og jeg er vildt forvirret.:

Jeg er klar over, at § 17 "på det foreliggende grundlag" vil sige, at kommunen træffer afgørelse på baggrund af de papirer, som allerede foreligger i sagen og ikke må indhente nye oplysninger. Men der er flere ting, jeg ikke forstår:

Har jeg ret til selv at supplere med nye oplysninger? F.eks. lægelige papirer?
Skal der udarbejdes en ny ressourceprofil med inddragelse af nye oplysninger?
Hvad nu, hvis kommunen ikke vurderer, at de har fået belyst min arbejdsevne i tilstrækkeligt omfang? (Jeg har været arbejdsprøvet på REVA, men blev sendt hjem efter fjorten dage, da man ikke fandt det hensigtsmæssigt at fortsætte min arbejdsprøvning (to timer fem dage om ugen), da min tilstand forværredes yderligere under forløbet. Min arbejdsevne blev vurderet til under 50% af normen, og Socialoverlægen noterede, at hun fandt min funktionsevne nedsat i moderat til svær grad. Kommunen har imidlertid ikke fundet aneldning til at iværksætte nogen anden form for indsats som f.eks. afklaring i forhold til fleksjob eller pension.
Her og nu har jeg ganske vist fået udsættelse med henblik på revurdering af sygedagpengestoppet, da jeg venter at kunne bidrage med nye lægelige papirer forud for effektueringen af sygedagpengestoppet, men den kontakt, jeg i mellemtiden har haft med kommunen tyder, kort sagt, ikke på, at de vil ændre holdning til min fordel. Jovist kan jeg så klage, men det betyder formentlig minimum 4 måneder på kontanthjælp, og jeg kan ikke se, at jeg kan afholde mine udgifter på sådan en.

Hvad sker der, hvis man søger efter første del af § 17? Hvilke fordele og ulemper har det?