vedr anden tråd ...

Denne tråd er udledt af en anden tråd ... nemlig denne http://www.k10.dk/showthread.php?t=17148

havde lige et par ord mere til den tråd, men som jeg også skriver i den tråd så er det ikke lige det som det handler om og derfor denne her så kan dem der har lyst fortsætte der ...


Jeg quoter lige

curls

Jeg vil bare sige, at jeg tilslutter mig helt til Undertegnedes udtalelser herinde.

Der er tale om partshøring, og det er da netop her, man skal rette på nogle misforståelser. Jeg kan f.eks. ikke selv se, at sagsbehandleren oplyser noget ulovligt eller gør noget så strafbart? Borgeren her kan blot rette på misforståelser og fortælle, hvad éns funktionsnedsættelse er og komme med beviser på, hvad der er rigtigt osv.

Det kan borgeren "bare" gøre ja, og nej jeg siger ikke at du ikke kan din straffelov og hvis du hopper tilbage i tråden vil du se at det slet ikke er det som det drejer sig om for mig, og det faktisk ikke er det jeg skriver om, men mere den evne der er til nogen gange herinde at skrive...

Lad være med at gøre det og det og pas på med det og det ... for der er ingen grund til at lægge sig ud med kommunen for det kan være til skade for din egen sag....

Så hvad borgeren bare kan gøre her det vil jeg lade være op til trådstarter selv ...

og mener trådstarter at der kan være en mulighed for at der er hold i en sag til en politi anmeldelse så siger jeg sq bare GO FOR IT .. det er på tide at nogen af os dødelige prøver med devisen går den så går den ...


og igen er det ikke den konkret ting omkring politi anmeldelse jeg tager stilling til og skriver det tydeligt nok så måske du skulle tage og læse det en gang til ...

Og som Undertegnede siger, så skal der rigtig meget til, før en sagsbehandler kan blive straffet efter straffelovens paragraffer. Det ved jeg selv, da jeg selv er blevet undervist i det. Heidien, jeg ved ikke, hvilke uddannelse, du har, men hvis du kender straffelovens paragraffer og er blevet undervist i det, så burde du vide det - efter min mening. Ikke for at fornærme dig, men vis gerne respekt for andres udtalelser. Og så er det op til webmasteren at vurdere, hvad der er for langt ude i en tråd.

Nu er det så at du taber mig meget her Curls du er meget undervist i hvad ??
straffeloven ?? i hvad der kan ske med en sagsbehandler ?? juridisk uddanelse eller ??

Jeg kan ikke lige se hvad det er du mener ..

og jo jeg skriver da til undertegnede at jeg er uddanne i brug af systemet ikk ?

og respekt for andres udtaler ? tabt igen ....

I min verden ville det være stor mangel på respekt hvis jeg bare satte mig ned og gloede og tænkte uhh stor uddanelse meget undervist eller andet og jeg syntes da ikke at der er noget galt i at jeg kommentere på hvad undertegnede skriver... skriver netop igen at det ikke har noget med politi anmeldelse at gøre .... og det er faktisk heller ikke det jeg søger en debat om (derfor overvejede jeg også bare at ignorer dig men det faldt mig må jeg indrømme en kende svært )

Men jeg skal da gerne lige give dig mine præferencer her ...

Kommunikation... ledelse ... bradkursus .. hygiejene.. sprog.. og sidst men ikke mindst .. øøøhhh arbejde og system bruger .. er det godt nok ??

det jeg så blander mig i og som du hvis du har læst lidt for hurtigt måske kan misforstå er det ganske simple som hele K10 går ud på ...

brugen af systemet og det misbrug som vi ofte oplever fra systemet side..
Ja ja jeg har ikke været på kursus men jeg kender retssikkerhedsloven og ja jeg kender beskæftigelses loven og ja jeg kender en del andre love også ..

Og ikke mindst jeg kender gangen igennem systemet og så har jeg holdninger og meninger .. og en mening jeg har om det hele er at folk er ved at være for bange...

Og den angst syntes jeg ikke der skal pustes til her på siden det er så min holdning og det er min mening og dem vil til hver en tid fremkomme i et debat forum ...

Hvad du mener med at jeg skal lade web om at afgøre hvad der er for langt ude fatter jeg ikke .. er det , det at jeg vil starte en ny tråd for ikke at stjæle trådstartes tråd .. så følger jeg altså netop den faq der er her på siden .. og de regler og da det var mig der afsporede debatten står det mig frit for at prøve at gøre den gerning god igen ved at trække den del af debatten jeg stod for over i en tråd hvor den høre hjemme.. ja jeg kan sågar få skideballe af en admin eller web hvis ikke jeg gør det ...

ved ikke om det er det du hentyder til har læst mine indlæg igen og kan ikke se at det er sådan at det kan være noget andet ...

Der er sikkert ikke nogen, som kender trådstarterens hele sag, så jeg bliver ked af, at når folk begynder at komme med "nej det passer ikke" osv... uden at sætte sig ind i det hele taget. For mig virker det som om, at nogen absolut gerne vil være "blinde" i stedet for at sætte sig ind i det.

Igen jeg er tabt

jeg kan ingen steder se at jeg skriver nej det passer ikke .. jeg skriver

og kig så lige på retssikkerhedsloven 10-12 gange den er god at kunne .. for retssikkerhed er der ikke meget tilbage af

JSN`s politi anmeldelse vil jeg ikke tage stilling til da jeg ikke lige kan gennemskue det hele, men mener du JSN at der er nok så prøv ... lad os gå efter devisen som kommunen gør .. går den så går den .

..

Og igen må jeg sige at jeg tror du har læst mit indlæg helt forkert og ellers vil jeg bare fluks flyve ned og se om mit kommunikations kursus er forældet

Hvis jeg var i den vedkommende situation, hvor sagsbehandleren har oplyst noget forkert, ville jeg da bare rette det i en partshøring og oplyse, hvor svær grad min funktionsnedsættelse er og f.eks. vedlægge lægeoplysninger osv.. Ethvert menneske kan da tage fejl ikk? Oplysninger kan også komme fra andre steder og derfor kan det ikke altid være sagsbehandlerens fejl. Det er for iøvrigt også en borgers pligt selv at oplyse noget i sagens forløb. De skal ifølge retsikkerhedens lov medvirke til sagen.

Og i håb om at få den her DEBAT tilbage på det jeg gerne ville med mine indlæg, så kan jeg sige så meget som ...

vi har her i landet en retssikkerhedslov og en forvaltningslov ..

jeg kan se ud af det som JSN skriver at der er en del fejl og mangler og jeg gør opmærksom på at jo jeg ville hvis jeg var JSN og mente der var nok til en politi sag gøre noget ved det hvis og så frem ressourcerne var der...

Jeg syntes som skrevet at jeg en del gange har set bruger herinde råde andre bruger til at være meget forsigtige med hvordan man gør over for sagsbehandlere ud fra at man skal passe på ikke at gøre nogen sure sådan at det kan skade ens egen sag...

og ja det skal man også , men nogen af os har altså flere ressourcer end andre har JSN feks det og mener der er nok til en politi sag så siger jeg stadig go for it..

jeg er udmærket klar over at ikke alle ville turde ,men jeg syntes stadig det er en monster grim ide at råde folk til at lade være for ikke at skade deres egen sag...

der er mange bruger på K10 ja og de kan hjælpe hinanden, men der er også tusinder der ikke er på K10 og hvis alle bare kun tænker på sig selv og sit så er vi dårligt stillet her på siden og for fremtiden ...

jeg vil til hver en tid mene at vi skyder os selv i foden ved at finde os i tingene for ikke at gøre nogen vrede på os ...

det kan man ikke bruge til noget, for hvis vi bare bliver ved med det så vil vi til sidst ikke engang kunne bruge forvaltningsloven eller retssikkerhedsloven ..

Man kan blot se på Peters kamp om noget der burde være så simpelt som at få offentliggjort sagsbehandlingsfrister for at vide hvor inderligt ligeglade kommunerne kan være med love og regler ikk ??

Og det er det som det drejer sig om for mig .. og helt ærligt så kunne jeg da med glæde konstatere at jeg ikke var så langt væk fra undertegnet som du har læst det til ..

jeg håber du får en rigtig god dag .. lige nu har jeg ikke mere tid .. men vender da tilbage omkring retssikkerhedslov og forvaltningslov og brugen af disse og om at vi måske skulle lade være med at være så bange for vores egne sager at vi lader kommuneren slippe af sted med at bryde adskillige love og her snakker jeg IKKE politi men god forvaltningskik OG retssikkerhed for alle borger også de syge ...

og lige til sidst curls .. ja jeg skal nok lade web og admin afgøre .. men det her er altså et debat forum .. så meget ved jeg .. og jeg lader mine verbale udfald være helt op til web og admins at beslutte hvorvidt de er ok eller ej ...

og den dag jeg ikke har en holdning til tingene og ikke har en mening om tingene det er den dag jeg er ude fra den her side ...

du har jo også holdninger og meninger til dem kan jeg se

deraf debatforum