|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
14-09-2007, 06:06 | #1 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2007
Indlæg: 612
Styrke: 19 |
Gratis juridisk hjælp!!
Tjek lige Studenterrådets Retshjælp <[email protected]> de svarer gratis på juridisk bistand. "Kun" studerende, men måske netop lige derfor gør de sig ekstra omhyggelige.
Jeg har netop fået følgende svar; Hej Lena, Tak for din henvendelse til Studenterrådets Retshjælp. Din sag rummer to aspekter: For det første, om din sag forvaltningsretligt er afgjort korrekt, og dernæst om din sagsbehandler/kommunen kan drages til ansvar. For så vidt angår dit afslag på pension, må vi konkludere (ud fra de oplysninger, du har givet), at afgørelsen er ugyldig - altså at den ikke har nogen retsvirkning over for dig. Dette skyldes, at afgørelsen er truffet ud fra et ufyldestgørende eller urigtigt afgørelsesgrundlag. Der er ikke en egentlig paragraf i forvaltningsloven, der er overtrådt i denne henseende, men afgørelsen er direkte i modstrid med det såkaldte "officialprincip", hvorefter forvaltningen er forpligtet til at træffe afgørelser ud fra et rigtigt grundlag. Dette vil du kunne gøre gældende over for den anke-/rekursinstans, som du vil kunne påklage afgørelsen til. Såfremt der ikke består en sådan rekursadgang kan du anlægge sagen ved de almindelige domstole, men dette er dog oftest en besværlig og langvarig proces. Alternativt kan du klage til Folketingets Ombudsmand. Sikkert er det i hvert fald, at du er berettiget til at få din sag prøvet ved en instans, der anvender det rigtige afgørelsesgrundlag! Du spørger, om din sagsbehandler kan straffes efter straffelovens § 175, stk. 2. Det er uhyre sjældent personer i den offentlige forvaltning straffes efter straffeloven for overtrædelser, de har begået i forbindelse med deres arbejdsopgaver. Dette afhænger også helt af graden af den fejl, der er begået. Det er endvidere vanskeligt for os at bedømme om forskellige straffelovsbestemmelser er overtrådt, da der mangler en hel del oplysninger om hele hændelsesforløbet, før vi kan tage stilling hertil. Den væsentligste sanktion over for forvaltningen i forhold til dig, er vel også, at afgørelsen er ugyldig. Vi håber disse oplysninger er dig til hjælp. Såfremt du ønsker yderligere hjælp eller bistand, er naturligvis velkommen til at henvende dig igen. Med venlig hilsen Camilla og Mette Studenterrådets Retshjælp Studenternes Hus Nordre Ringgade 3 8000 Århus C |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Sagsbehandlingen og manglende vejledning, et juridisk spg | Revajunior | Alt det andet | 3 | 21-02-2013 20:31 |
Ugens spørgsmål til juridisk hotline | Webmaster | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 05-11-2012 14:50 |
Juridisk hotline holder lukket | Webmaster | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 10-10-2012 10:00 |
Juridisk rådgivning ifm søgning af førtidspension | Walter | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 10 | 05-07-2010 21:03 |
Gratis juridisk rådgivning | Fussen | Alt det andet | 0 | 16-04-2008 16:03 |