|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
29-10-2014, 15:46 | #1 |
Mit andet hjem K10
|
Min ansøgning om merudgift § 100 endnu engang sendt retur til Kommunen.
Hej. Så er min ansøgning endnu engang sendt retur til kommunen. Sidst blev min læge sur over endnu engang at skulle udfylde lægeattest . Skal nævnes til De af jer som ikke har set flere af mine indlæg om dette herinde, at jeg har ansøgt om dette i 2008 og endnu ikke fået dette godkendt. Jeg har alt hvad der skal bruges til dette, og alligevel skriver sagsbehandler som det passer hende. Sidst fik jeg også medhold af lægekonsulenten i kommunen, det omskrev hun bare. ( Hun kan ikke døje mig), jeg har bedt om en ny behandler af min sag, men dette kan ikke lade sig gøre, og derfor har jeg nu sagt til hendes øverste at det bliver igennem hende at alt kontakt foregår.
Men hvornår er det nok, hvor mange gange har en kommune lov til at sende den til Ankestyrelsen? Og De sende den retur. Jeg føler mig jo ærligt talt som en idiot efterhånden. Indiansummer |
29-10-2014, 18:18 | #2 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 07-07 2013
Indlæg: 1.878
Styrke: 13 |
Min §100 sag startede i 2008 eller 2009, og den kører også bare frem og tilbage mellem kommunen og anke.
Nu har Københavns Kommune påstået at tilkendelses tidspunktet er der hvor en eventuel udbetaling vil starte fra... det er ikke korrekt... så hvis jeg nogensinde får tilkendt noget, så kommer der dette tovtrækkeri bagefter. Det er sagen uden ende. |
30-10-2014, 14:47 | #3 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2011
Indlæg: 39
Styrke: 13 |
Lang tid
Jeg bliver da helt nervøs over at det kan tage så mange år at få det igennem, må man spørge hvorfor jeres ikke er godkendt endnu?
|
31-10-2014, 09:10 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Hvis en Merudgiftsydelse, tilkendes, at du tilhører personkreds, og iøvrigt har udgifter udover 6000kr pr år, gælder dette fra ansøgningstidspunktet.
Dette ligger som en princip afgørelse fra Ankestyrelsen. EVt snak med Ankestyrelsen om at de indskærper overfor kommunen de fejl de laver. VH Popiae |
31-10-2014, 09:31 | #5 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 03-04 2012
Indlæg: 381
Styrke: 13 |
Ikke for at genere nogen, men ind imellem går det okay hurtigt igennem (sådan alt taget i betragtning). Jeg fik i øvrigt udbetalt fra ansøgningstidspunktet - uden det mindste bøvl
Sidst redigeret af carolines; 31-10-2014 kl. 09:53. |
31-10-2014, 14:28 | #6 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Det hedder sig, at tildelte ydelser, der hører under Serviceloven, udbetales fra ansøgningstidspunktet. Håber det holder vand.
|
31-10-2014, 18:43 | #7 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 18 |
Anketyrelsen tur/retur - HVOR MANGE GANGE?
Citat:
- du må meget gerne skrive kort i denne her tråd, der lige præcis handler om Ankestyrelsen, og bl.a. gerne vil have nogle poster om, HVOR mange gange borgerne oplever, at en sag kan sendes frem og tilbage til/fra Ankestyrelsen. Kun hvis vi kan påvise den luskede metode, der afslører hvad vi på k10 er helt klar over, at der bevidst sjuskes med en sagsbehandling hvorefter kommunerne via Ankestyrelsen får hjælp til at trække eventuelle udbetalinger ud (fordi AST's sagsbehandlingstid er 10-12 måneder), kan vi håbe at få skrevet artikler om DET specifikke problem: http://www.k10.dk/showthread.php?t=28266 fordi:
__________________
"Hunden løber efter kæppen - løven går efter manden der svinger den." Din kontakt med Det Offentlige: ALT hvad man ikke har PÅ SKRIFT eksisterer IKKE. Få kvittering på alt afleveret, og acceptér ingen telefonsamtaler, eller møder uden bisidder/optagelse af samtale. |
|
|
|