|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
13-10-2011, 17:46 | #1 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2006
Lokation: Sjælland
Alder: 49
Indlæg: 205
Styrke: 19 |
Hvor mange sager tager ankestyrelsen?
Jeg ved det ikke er mange, men mener jeg har læst en % sats og jeg kan død og pine bare ikke finde det igen.
Håber der er nogen der ved det |
13-10-2011, 21:04 | #2 | |
Lever på K10
|
Citat:
Måske andre kan huske, hvor det står
__________________
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * Det vigtigste i livet er ikke om vi falder, men at vi rejser os hver gang, vi gør *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * |
|
13-10-2011, 23:19 | #3 |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 07-09 2009
Indlæg: 142
Styrke: 16 |
Jeg ved det desværre helelr ikke, jeg var mere interesseret i at vide hvordan bærer man sig ad med at overbevise Beskæftigelseankenævnet, at en sag bør sendes til Ankestyrelsen?
De har jo nogen meget svævende retningslinier for hvilke sager de vil lade slippe igennem. Som jeg har fået oplyst, med nogen begrundelser jeg egentlig hverken finder hoved eller hale i: Citat: "Sager bliver kun behandlet på ny i særlige tilfælde Vores (Beskæftigelsesankenævnets) afgørelse er endelig, men Ankestyrelsen kan behandle en klagesag i de særlige tilfælde hvor den finder, at en sag er af principiel eller generel betydning Vi kan ikke give en udtømmende beskrivelse af, hvornår en sag har principiel eller generel betydning. Her er nogle eksempler på forhold som har gjort, at Ankestyrelsen har anset en sag for at være principiel eller generel: *Den er egnet til at udstille retningslinier for et bestemt område *Den kan belyse almindelig praksis *Den viser betydelig forskel i retsopfattelse lokalt eller regionalt" Citat slut. |
13-10-2011, 23:33 | #4 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
Citat:
Hvis du ikke er enig i en afgørelse fra BAN, be'r du om en revurdering hos BAN. Hvis BAN fastholder sin afgørelse, er BAN forpligtet til at videresende sagen til Ankestyrelsen, der så meddeler dig, om de finder sagen generel eller principiel, som er forudsætningen for, at de vil behandle sagen. Undskyld, trådstarter, at vi lige kom lidt på afveje... ...25%, Tassi, er det virkelig så stor en andel, der går videre, interessant, hm... |
|
13-10-2011, 23:39 | #5 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Så vidt jeg husker er det noget med 1 ud af hver 100 sager der går igennem, det vil sige ca. 1%
Jeg har selv fået antaget 2 ud af 2 sager. Mvh
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
13-10-2011, 23:55 | #6 | |
Slettet Bruger
Tilmeldingsdato: 07-09 2009
Indlæg: 142
Styrke: 16 |
Citat:
|
|
14-10-2011, 02:59 | #7 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Man kan også opleve at BAN selv spørger om man vil have sendt sagen videre, det har jeg prøvet, oven i ved en anke der var ekstrem tynd, det var sådan en, går den så går den, men det er dælme langt ude at forsøge, men gør jeg ikke så får jeg jo i hvert fald ikke medhold.
Det mente de så åbenbart var af principel karakter så sammen med deres afslag, fik jeg et tilbud om at få sendt sagen videre, jeg skulle bare reagere inden 14 dage (tror jeg det var) men valgte pga tyndheden at lade være, det var ikke ventetiden værd, og BAN´s afslag var yderst fornuftig, så det gad jeg ikke døje med. |
14-10-2011, 09:20 | #8 |
Lever på K10
|
Nå, jeg huskede forkert
Ankestyrelsen behandlede 9% af sagerne i 2010 - svarende til 100 sager http://www.fm.dk/Publikationer/2011/...%A5de_web.ashx Står i Kap 2.1: Udviklingen på det specialiserede socialområde
__________________
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * Det vigtigste i livet er ikke om vi falder, men at vi rejser os hver gang, vi gør *~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ * |
14-10-2011, 14:39 | #9 | |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 14-09 2006
Lokation: Sjælland
Alder: 49
Indlæg: 205
Styrke: 19 |
Citat:
Jeg kan bare ikke helt forstå hvis det ikke er mere end 100 sager. Og kan slet ikke forstå at ankestyrelsen på deres hjemmeside skriver at de træffer afgørelse i 25.000 sager årligt? |
|
14-10-2011, 15:16 | #10 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Citat:
Hvis en sag kommer i nævnet, og man ikke er tilfreds med afgørelsen, dvs. ikke medhold, kan man klage over nævnets afgørelse, hvor nævnet så også her ligesom kommunen har 4 uger til at revurdere. Det er først herefter, at nævnet (f.eks. BAN) sender sagen videre til Ankestyrelsen. Ankestyrelsen tager kun sager op, som de mener har af principel betydning. Det er som regel sager, som ikke nødvendigvis skal handle om dig, men f.eks. et hul eller afklaring i lovgivningen.... Noget, som man måske ikke er stødt på før osv... |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Retningslinjer for notatpligt i sager i Ankestyrelsen | gunvor | Et godt link! | 0 | 16-06-2011 10:18 |
Sagsgangen i Ankestyrelsen i øvrige sager | Webmaster | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 08-09-2009 05:24 |
Mange fejl i sager om fleksjob | Webmaster | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 10-12-2008 17:00 |
Domstolene ændrer få sager mod Ankestyrelsen | Webmaster | Nyt fra Ankestyrelsen | 0 | 18-07-2008 13:00 |