![]() |
|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
![]() |
#11 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
Hm, det jeg tænker annasen, er om det er et internt match hos sagsbehandleren og ikke noget som borgeren kan/skal vide eller SKAL det tydeligt fremgå i sagen(lovkrav) hvor man befinder sig ?
Kan også kun sige, vi har heller aldrig tænkt over det i hele sagens forløb. PS: kan ikke lade være, sender en kærlig tanke til æ´vesterhav i disse dage, mon ikke den viser tænder (tanker fra en indfødt esbjergenser) ![]()
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Afhængigheds tegn af K10
|
Jo- der er vind i sejlene.
Flygtede du fra stormen buster he he. det med match står flere steder i ressourceprofilen, som jeg heller ikke har styr på. Har vel egentlig ikke gidet sætte mig ind i alle deres morsomheder. Jeg havde nok at gøre med at holde næsen oven vande. Anna |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
Min sagsbehandler havde på et tidspunkt et stykke papir, hvor hun havde udskrevet alle match kategoriseringerne over mig, så det må betyde, at disse match er registreret i et system for sig selv et eller andet sted vil jeg tro |
|
![]() |
![]() |
#15 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 17-08 2007
Indlæg: 482
Styrke: 18 ![]() |
Hej Buster
Jeg anede heller ikke der var noget med matchgrupper. Min sagsbehandler fortalte mig at jeg lå mellem 4 og 5 sidste år i forbindelse med jeg havde fået afslag på fleks. Se evt link der forklarer lidt nærmere http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/01/23/124431.htm http://www.bm.dk/sw19380.asp mvh Frida |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
buster det kan være hvis i har fået pension i start 05 at i ikke har hørt noget om match da det blev indført fik jeg brev om at jeg var blevet matchet i en 4 og da jeg er flekser skabte det en masse debat om hvorvidt vi flekser skal matches eller ej og ikke to var enige om det...
Jeg selv blev ved at tæppe bombe min kommune med div svar fra div steder og det endte med at jeg blev taget ud af match , men mange flekser er der stadig.. Men vil man vide meget mere og match og problematikken så prøv at læse de her link ... http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...=flekser+match http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...=flekser+match http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...=flekser+match De er fra da bølgerne gik højest men ikke mindre relevante eller interessante af den grund ... ![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Selvom jeg har aktindsigt, så kan jeg ikke læse noget om mine match. Dog ved jeg, at de tiltider slår min match op på deres computer, så de enten kan se hvad de andre har matchet mig til, eller selv kan indskrive hvilken match de selv vurderer...
Så måske er det sådan et sideløbene program de bruger... Men det vil da være fint om mine match kunne ryge med i resspurceprofilen - når ellers min sagsbehandler får taget sig sammen til at lave den....eller i det mindste bare at begynde på den! |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 ![]() ![]() ![]() |
match 1-5 er kun relevant, i forhold til indplacering i LAB kap.2 stk 1-3.
Det betyder, at man vurderes til at kunne arbejde 37 timer, selvom dette IKKE er umiddelbart. Læg mærke til den nye formulering omkring match "aktuel". Hvis der er konstateret varige begrænsninger i arbejdsevnen, skal man således placeres et andet sted, feks som fleksjobber(kap 6?). Mange af os, er fejlagtigt/ulovligt placeret under stk 1-3, idet det er der den høje refusion fra stat ligger.(65%) Bla " Ny Chance" krævede denne indplacering. Har selv lige nu en sag igang på samme spørgsmål. Nævnet mener ikke at jeg med de konstateret begrænsinger kan stå under Kap 2 stk 3(match 4 el.5). Jeg skulle således langt tidligere enten have fortsat sygedagpenge, fleksjob, eller pension. I skal nok høre nærmere. Har I fået konstateret varige begrænsninger, og er under match kat. er i sandsynligvis forkert placeret. VH Popiae |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
Fleksjobbere skal ikke stå i nogen match, fordi de reelt ikke er ledige. Det er en allerh....... fejl efter min mening, at 4 og 5'ere nu skal stå til rådighed. Det er uforsvarligt og meget uhensigtsmæssigt. Jeg ved dog, at d. 12 Januar i år, skulle være sidste frist for at Hjort skulle komme med en ny ordning af hvem og hvordan man som ledig skal stå til rådighed pga. den stigende ledighed. Jeg ved dog ikke hvad udfaldet er blevet, eller om det lader vente på sig, men det kunne være MEGET dejligt, at finde ud af hvad reglerne siger når de er blevet lavet færdig, og om Match 4 og 5 igen er blevet fredet for aktivering efter 9/6 måneder. Jeg holder i hvert fald øje med www.bm.dk |
|
![]() |
![]() |
#20 |
Jeg bor her på K10
|
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
![]() |
![]() |
![]() |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Matchgruppe 2/3 | Dame | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 8 | 20-06-2013 04:54 |
Førtidspension, hvad nu, hvad må jeg/hvad må jeg ikke ? | Lupo | Nyttigt at vide for Førtidspensionister | 30 | 24-01-2013 22:41 |
Matchgruppe 3 kontanthjælp | Thomas1981 | Alt det andet | 10 | 20-02-2012 22:10 |
Forste mode med en sagsbehandler -Hvad skal man taenke på? /Hvad bliver der spurgt? | Tessa | Alt det andet | 2 | 10-12-2009 02:26 |
Matchgruppe 4 skal plukke tomater | zuza | Det er da strengt ! | 0 | 11-05-2007 12:01 |