![]() |
|
Kommunernes Tavshedspligt Skal kommunen fortsat være omfattede at loven om tavshedspligt i fald en borger går til pressen. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
![]() |
#1 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2010
Lokation: Værløse
Alder: 61
Indlæg: 167
Styrke: 15 ![]() |
Andres personfølsomme oplysninger ligger i min sag. NY TRÅD.
Jeg er Samboende og påstået/krævet forsørget af denne Sambo af Furesø Kommune !
Jeg har en Klagesag kørende vedr. §34 Særlig (Bolig)støtte, som jeg har fået medhold i, men som bliver trukket i psykopatisk langdrag. Selvom jeg har fået ret i min klage så finde idioten på nye tiltag for at forhindre mig i at få den lovpligtige støtte jeg har krav på. Der er meget mere i den sag. Jeg krævede så Aktindsigt og fik tilsendt en stak papirer. Deriblandt min Sambo's Årsopgørelse fra 2007 !!! Jeg har hele tide sagt at vi intet har at gøre med hinandens økonomi, men omtalte idiot mener at vide bedre ! Derfor har vi en sag. Bl.a. har de jo påstået at "Skævvridning" kunne gøres gældende og har tidligere henvist til min Sambo's indkomst som værende ca. 2/3 af Husstandsindkomsten osv.... Jeg går ud fra at det er derfor Samboens Årsopgørelse ligger sammen med min sag. Jeg finder det fuldstændig forkasteligt (og det gør Samboen så sandelig også) at de sender mig de personlige oplysninger og jeg er overbevist om at det er en klar overtrædelse af Forvaltningsloven. Jeg har selvfølgelig tænkt mig at rette henvendelse til Borgmesteren og har opfordret min Sambo til at gøre det samme. Nu er spørgsmålet om det virkelig er alt hvad jeg kan gøre ? Kan jeg ikke politianmelde idioten ? Jeg vil så gerne give lidt igen for alt det **** han har udsat mig for... Jeg vil langtfra være tilfreds med "Det beklager vi" !!! Håber på nogle gode svar/ideer Hygge til jer derude
__________________
![]() "Nej, men det bliver jeg inden jeg er færdig med jer" |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 ![]() ![]() |
Hej Stonie
![]() Se nærmere flg. link fra tidl. tråd af mig, dan har lige været oppe igen: http://www.k10.dk/showthread.php?t=17891 Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2010
Lokation: Værløse
Alder: 61
Indlæg: 167
Styrke: 15 ![]() |
Citat:
![]() Så vidt jeg kan forstå, så mener du at min Sambo skal rette henveldelse til kommunen og bede om/kræve at oplysninger om hende bliver fjernet fra min sag. Er det korrekt opfattet ? Jeg "mangler" dog stadig et råd til hvordan man anmelder "ham idioten" for at have sendt mig en andens Skatteoplysninger. Jeg er dog lige nu igang med at forfatte et vredt brev til Borgmesteren over "ham idioten" og hans fiksfakserier ifm. min klage over manglende/forkert vejledning og deraf følgende manglende §34 i en årrække..... Så jeg pisker min sag og hukommelse igennem for at huske/finde div datoer for relevante korrespondancer. Det skal jo gerne se ud som om jeg har check på det !!! ![]() Jeg læste iøvrigt på vores FaceBook Gruppe "Gensidig Forsørgerpligt - NEJ TAK" at de flestes sager bliver syltet mhp den kommende "reform" 1/1-13. ![]() For dem det måtte vedrøre så kig gerne forbi omtalte FB-Gruppe.
__________________
![]() "Nej, men det bliver jeg inden jeg er færdig med jer" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 ![]() ![]() |
Hej igen, Stonie
![]() Nu har jeg lidt mere tid til at svare ordentlig: 1. sambos årsopgørelse 2007 kan du indberette til datatilsynet, idet ingen må tilsende dig disse oplysninger uden din sambos skriftlige samtykke af videregivelse til trejdemand (i dette tilfælde dig). Jeg går ud fra din sambo ikke har underskrevet et sådan samtykke til trejdemand. Det er din sambo, der er der den ofrudrettede, dvs. egentlig denne der skal klage, men som du kan se kan denne give en fuldmagt til dig nedenfor. Her link til elektroniks indberetning, hvor de måske gerne vil have en kopi af omtalte årsopgørelse, som bilag: http://www.datatilsynet.dk/borger/kl...-datatilsynet/ Bemrk. de henstiller til flg.: Citat:
Yderligere tror jeg, det er udmærket, at du generelt klage over sagsindholdet og dets afgørelse til borgmesterne, da det ikke virker til du kan komme igennem ad alm. veje. Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 ![]() ![]() ![]() |
Citat:
Jeg tænker på, at din sambo bør klage til datatilsynet, fordi kommunen har indhentet oplysninger uden hans viden... og det må de slet ikke, og så i DIN sag, som DE ikke må... De må ikke indhente noget som helst uden borgerens samtykke. Og her i det her tilfælde indhenter de ikke oplysninger om dig, men om en anden... Man skulle tro, at den "idiot" mente, at I var gift! God idé at klage til borgmesteren... Det er en alvorlig sag, synes jeg selv... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 05-07 2012
Indlæg: 39
Styrke: 13 ![]() |
Jeg har to kommentarer til det indslag.
Retssikkerhedsloven §11a stk.2 giver mulighed for en forvaltningsmyndighed at indhente økonomiske oplysninger om din samlever uden din eller hans samtykke til behandling af enkelt sag eller til brug for generel kontrol. I dit tilfæld er din ansøgning om en §34 til høje boligudgifter og når I er samboende er det sådan at I bliver anset som delende huslejen lige mellem jer jf. §4 i bekendtgørelse om særlig støtte efter §34 i lov om aktiv socialpolitik. Derfor kan man formode at de er den begrundelse for hvorfor sagsbehandleren har indhentet din samlevers oplysning. Jeg vil dog sige at det vil har været god stil at enten have spurgt om tilladelse eller at have gøre jer klar overfor hvordan beregningen af hjælpen skulle fortages så I vil kunne have bidrage med de nødvendige oplysninger. På folkeregistret kan sagsbehandleren se om det er flere som er tilmeldt adressen og sagsbehandleren har også mulighed for at sammenkøre registrer såsom boligstøtte og skat idet det er den måde myndigheden kontrollere om det er borgere som modtage nogle ydelser som de ikke er berigtiget til. Det er rigtigt at forvaltningsloven §29 siger at myndighed må ikke indhente oplysning uden samtykke men RSL §11a.stk.2 "overrule" den bestemmelse på grund af LEX Specialis. Sidst redigeret af Papdronning; 22-11-2012 kl. 19:14. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 ![]() |
LEX Specialis?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2010
Lokation: Værløse
Alder: 61
Indlæg: 167
Styrke: 15 ![]() |
![]() Citat:
![]() Efterfølgende "vurdere" kommunen om der er fællesskab ud fra spørgsmål om man spiser sammen, gør rent for hinanden, hvem der laver maden osv. At man oplyser at man ikke har fælles økonomi er langt fra nok ![]() Når man så har svaret på en hel del nærgående spørgsmål, og har svaret nægtende (altså til ens egen "fordel"), så "vurdere" de alligevel, at der er en grad af fællesskab og det er så det samme som at være gift !!! Altså bare uden de skattemæssige fordele med meget meget mere ![]() Og man bliver fratrukket maksimalt ! Ikke noget med at kigge på de faktuelle fordele/besparelser, f.eks Husstandsforsikring & Kabel-TV og så kun fratrække de småbeløb ![]() Kun hvis lejemålet er regulært opdelt i 2 beboelser med eget køkken, fremlejekontrakt mm. kan det komme på tale at man bor alene (og dermed er Reelt Enlig), men man skal stadig igennem deres psykopatiske nidkærhed. De kan "f.eks. spørge din famile eller naboer om hvordan de ser på jer !....om man opfører sig som er rigtigt Par" !!! Og det selvom man aldrig har snakket med naboen ![]() Efterfølgende kan man ikke undgå at have en følelse af at man bliver overvåget og man går og skæver ud af vinduet for at se om der står en lille underlig mand derude. (Jeg har ikke fået øje på nogle endnu, men de burde være nemme at få øje på......disse små psykopater). Iøvrigt kan deres opfattelse og såkaldte vurdering på intet tidspunkt komme til diskution når først de har sat sig for tvangsgifte en ! De VIL ha ret ![]()
__________________
![]() "Nej, men det bliver jeg inden jeg er færdig med jer" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 ![]() |
Synd du møder idioter på din vej og kan definere, hvem der er det. Heldigvis er vi mange, der ikke er fejlfri.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 ![]() |
Men din sambo er vel egentlig relevant i huslejesager.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Ligger tråd rigtig | hajfinnen | Hjælp til Forum Brug | 2 | 16-08-2013 15:26 |
andres personfølsomme oplysninger ligger i min sag ! | hutti | Kommunernes Tavshedspligt | 28 | 20-11-2012 12:33 |
Aktinsigt = læk af personfølsomme oplysninger | Pinny | Kommunernes Tavshedspligt | 16 | 12-11-2011 23:12 |
læk af personfølsomme oplysninger til pressen | zuza | Kommunernes Tavshedspligt | 1 | 18-04-2008 10:40 |