|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
08-02-2012, 09:36 | #1 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 19-05 2008
Indlæg: 331
Styrke: 17 |
Merudgifter - Ventetid
Hej.
Jeg synes der var en her på dette fora som på et tidspunkt skrev at han/hun havde skrevet til vores socialminister ang. behandlingstiden på merudgifter. Er der kommet noget svar fra vores minister angående dette spørgsmål? Når man sørger denne ydelse skal man have tålmodigheden i orden. Selv ansøgte jeg tilbage i 2007. Sagen har været frem og tilbage i systemtet.
Velcro |
08-02-2012, 09:44 | #2 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 03-06 2010
Lokation: Vejle
Indlæg: 145
Styrke: 15 |
Hej
Hvis du nogen sinde får medhold, hvilket jeg håber for dig, så skal beløbet udbetales med tilbagevirkende kraft. Knuz
__________________
Kommunen tror at mine kroniske sygdomme er fritidsbeskæftigelse jeg har anskaffet mig Man skal have et godt helbred for at være syg |
08-02-2012, 10:15 | #3 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Sagsbehandlingsfrister.....
Kære Velco
.... herunder §100 skulle du iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 finde på din kommunes hjemmeside hvor kommunalbestyrelsen skulle have offentliggjort netop sagsbehandlingsfrist på ansøgning §100. Hvilken kommune drejer det sig om? Sæt dig ind i følgende http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616 evt find din kommune her: http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner alt sammen nævnt på forsiden. Men du skal være bevidst om at når din sag er hos kommunen findes der lovkrævede frister som beskrevet, hvor der i ankeindstandserne IKKE findes disse lovkrævede frister. Derfor er det så vigtigt at alle nybegyndere fra starten kender netop §3 stk2. Information: http://www.muskelsvindfonden.dk/Hand...tsydelsen.aspx Der findes i dit oplyste forskellige frister der skal overholdes. Kommunen skal overholde deres egen offentliggjorte begynderfrist. ( ca 2 - 8 uger) Kommunen skal overholde 4 ugers frist ved din første anke. Anken findes der ikke lovkrævede frister. Etc Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 08-02-2012 kl. 11:59. |
08-02-2012, 14:14 | #4 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 19-05 2008
Indlæg: 331
Styrke: 17 |
Hej Peter.
Man kommer bare ikke langt når kommunen ikke overholder deres egne frister. Jeg har haft borgerrådgiveren inde i sagen flere gange, og de har pålagt kommunen at starte sagsbehandlingen ikke mindre end 4 gange. Guderne må vider hvornår de ellers var gået i gang. Det er Københavns kommune. Samme kommune som stadig henviser til C-27-07 i deres afgørelser, som det var tilfældet for min veninde her for nyligt. Har i øvrigt haft Jørgen Lenger til at gennemse min sag, og han mener jeg er så vel informeret om regler ect. at han ikke kan bidrage med noget. Velcro |
08-02-2012, 14:40 | #5 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.084
Styrke: 34 |
Jørgen Lenger er jo en kapasitet..
Kære Velco.
Fremover hvis du har overskud, så skal du bruge TILSYNET som IKKE går ind i enkeltsager, men kan starte en Tilsynssag op hvis en kommune ikke overholder lovgivningen. Dem bruger jeg ifb med min lille kamp: http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616 hvor jeg netop har en klage liggende over KK måde at beskrive deres sagsbehandlingsfrister se # 301 og #302. Hilsen Peter |
08-02-2012, 16:57 | #6 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 19-05 2008
Indlæg: 331
Styrke: 17 |
Hej Peter.
Hvilken erfaringer har du så med tilsynet. Altså hvor hurtigt går det der. Man er jo lige vidt hvis de også bruger lang lang tid på at lave en tilsynssag før sagen så måske endeligt finder en afklaring. Jeg har ved flere lejligheder benyttet Borgerrådgiveren. Men den ene gang tog det kommunen et år at genstarte sagsbehandlingen, og først efter 4 påbud fra borgerrådgiveren. Det er jo helt horibelt. Lige nu kæmper jeg for at bevare mit rest syn, så der er ikke det vilde overskud til at klage over sagsbehandlingstiden. Håber bare at jeg ikke skal igennem Ankestyrelsen en gang mere. Velcro. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Merudgifter § 100 | Peppe | Dit og Dat | 52 | 19-02-2012 19:03 |
Merudgifter | Zastrow | Politik og Samfund | 2 | 28-01-2012 16:26 |
Ventetid og atter ventetid | Claudine | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 4 | 16-04-2010 12:13 |
§100 Merudgifter | velcro | Dit og Dat | 15 | 19-12-2008 15:14 |
Merudgifter §100 | lena | Nyt om loven | 3 | 11-10-2007 18:41 |