K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Spørgsmål ang fleksjob

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Spørgsmål ang fleksjob Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål til enten fleksjob eller det at søge fleksjob dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 14-06-2011, 14:02   #1
sisyfos fyn
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 14-06 2011
Indlæg: 3
Styrke: 0
sisyfos fyn er ny på vejen
goddag til kontrol og overvågnings- Danmark.

Hej Alle.

Jeg sidder faktisk her og overvejer, hvor klogt det er at skrive offentligt!

Jeg har indtil for kort tid siden, været ansat som flexjobber, i min samleveres virksomhed. 5 gode år blev det til.
Nu er det så sluttet pga. manglende indbetaling af lønrefusion, fra kommunens side. To måneders refusion skyldes firma, som ingen forklaring har kunnet få fra kommunen! Trods mange telefonsamtaler og vrede mails.

Så jeg blev fyret, da der ikke er økonomi til at udbetale mig en fuld løn.

Samme uge bliver jeg indkald til møde i kontrolenheden! Det var virkelig en oplevelse!
Man mistænker mig for ikke at fået løn i 1 1/2 år (dokumentation iform af lønkonto fremsendt efterfølgende)
Kontrolenheden "lader skine igennem, at man tror firma er fiktivt! og at mit job, har været fiktivt.
For 1 1/2 år siden skiftede firma navn og form, jeg var desværre ikke opmærksom på, at jeg skulle have kontaktet kommunen, i den forbindelse.
Dette tager kontrolenheden nu også, som et bevis på, at jeg er en svindler!

Har andre været ude for sådan et forløb?

Jeg er rystet i min grundvold over dette mistroiske anmeldersamfund.

Hilsen sisyfos fyn
sisyfos fyn er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-06-2011, 15:18   #2
LUM
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2008
Lokation: Vesthimmerland
Indlæg: 2.623
Blog Indlæg: 2
Styrke: 19
LUM er ved at flytte ind på K10LUM er ved at flytte ind på K10
Ja ja *suk* hvor der spares kan, der spares SKAL! og hellere bruge 2000 på at finde ud af hvor der kan spares 100 kr, jo tak det er Danmark i en nøddeskal, og desværre sådan de fleste k10´ere oplever systemet.
LUM er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-06-2011, 01:19   #3
popiae
Jeg bor her på K10
 
popiaes avatar
 
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25
popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10
Forhåbentlig får du nu ledighedsydelse?

VH Popiae
popiae er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-06-2011, 09:56   #4
Mr x
Hjemmevant på K10
 
Mr xs avatar
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2010
Indlæg: 216
Styrke: 15
Mr x er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af sisyfos fyn Se meddelelser
Hej Alle.

Jeg sidder faktisk her og overvejer, hvor klogt det er at skrive offentligt!

Jeg har indtil for kort tid siden, været ansat som flexjobber, i min samleveres virksomhed. 5 gode år blev det til.
Nu er det så sluttet pga. manglende indbetaling af lønrefusion, fra kommunens side. To måneders refusion skyldes firma, som ingen forklaring har kunnet få fra kommunen! Trods mange telefonsamtaler og vrede mails.

Så jeg blev fyret, da der ikke er økonomi til at udbetale mig en fuld løn.

Samme uge bliver jeg indkald til møde i kontrolenheden! Det var virkelig en oplevelse!
Man mistænker mig for ikke at fået løn i 1 1/2 år (dokumentation iform af lønkonto fremsendt efterfølgende)
Kontrolenheden "lader skine igennem, at man tror firma er fiktivt! og at mit job, har været fiktivt.
For 1 1/2 år siden skiftede firma navn og form, jeg var desværre ikke opmærksom på, at jeg skulle have kontaktet kommunen, i den forbindelse.
Dette tager kontrolenheden nu også, som et bevis på, at jeg er en svindler!

Har andre været ude for sådan et forløb?

Jeg er rystet i min grundvold over dette mistroiske anmeldersamfund.

Hilsen sisyfos fyn

Som jeg læser dit indlæg, er der ingen medborgere der har anmeldt dig til kontrolgruppen.
Så havde det ikke været mere fair kun at skrive mistroiske samfund?

Kommunen har vel en grund til at holde 2 mdr.s indbetaling af lønrefusion, fra kommunens side tilbage, hvis de har sine tvivl om fiktivt firma. Nu er du jo heldig at firmaet er din samlevers. Så må du kunne bede kontrolgruppen om at dobbelttjekke firmaet både har betalt moms og haft omsætning, ifølge din viden.
Men jeg kan godt forstå Kontrolgruppen "lugter ugler i mosen", hvis din samlevers firma har en mistænkelig adfærd der er kendetegnet for firmaer der vil snyde/bedrage. Kan ikke lade være med at tænke på, om mon din samlever bedrager dig

Jeg håber dog for dig, at alt hviler på manglende viden fra kontrolgruppen
Mr x er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-06-2011, 10:35   #5
PiaL
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 18-05 2010
Indlæg: 394
Styrke: 15
PiaL er rigtig godt på vej
Citat:
Oprindeligt indsendt af Mr x Se meddelelser
Som jeg læser dit indlæg, er der ingen medborgere der har anmeldt dig til kontrolgruppen.
Så havde det ikke været mere fair kun at skrive mistroiske samfund?

Kommunen har vel en grund til at holde 2 mdr.s indbetaling af lønrefusion, fra kommunens side tilbage, hvis de har sine tvivl om fiktivt firma. Nu er du jo heldig at firmaet er din samlevers. Så må du kunne bede kontrolgruppen om at dobbelttjekke firmaet både har betalt moms og haft omsætning, ifølge din viden.
Men jeg kan godt forstå Kontrolgruppen "lugter ugler i mosen", hvis din samlevers firma har en mistænkelig adfærd der er kendetegnet for firmaer der vil snyde/bedrage. Kan ikke lade være med at tænke på, om mon din samlever bedrager dig

Jeg håber dog for dig, at alt hviler på manglende viden fra kontrolgruppen
Så kunne kommunen måske have rettet henvendelse til vores bruger her i stedet for at vente på, at hun bliver fyret og kommer til samtale! Hvis man har mistanke om, at hun ikke har fået løn i 1½ år og dermed har bedraget kommunen, så er det godt nok langsom postgang bare at tilbageholde løntilskuddet!

Og så synes jeg ikke, at du kan bruge ord som "mistænkelig adfærd der er kendetegnet for firmaer der vil snyde/bedrage" om firmaet her - hvad ved du egentligt om det? Der er lavet nogle ændringer, og man har ikke vidst at det skulle informeres til kommunen. Undskyld mig, men der er fg mange ting, man ikke ved at man skal kommunikere til dem!!!

Jeg retter normalt ikke personlig kritik her på K10, men jeg synes at du går over stregen!
__________________

Mange hilsener
Pia

not much is so much more than nothing
PiaL er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-06-2011, 14:21   #6
Mr x
Hjemmevant på K10
 
Mr xs avatar
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2010
Indlæg: 216
Styrke: 15
Mr x er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af PiaL Se meddelelser
Så kunne kommunen måske have rettet henvendelse til vores bruger her i stedet for at vente på, at hun bliver fyret og kommer til samtale! Hvis man har mistanke om, at hun ikke har fået løn i 1½ år og dermed har bedraget kommunen, så er det godt nok langsom postgang bare at tilbageholde løntilskuddet!

Og så synes jeg ikke, at du kan bruge ord som "mistænkelig adfærd der er kendetegnet for firmaer der vil snyde/bedrage" om firmaet her - hvad ved du egentligt om det? Der er lavet nogle ændringer, og man har ikke vidst at det skulle informeres til kommunen. Undskyld mig, men der er fg mange ting, man ikke ved at man skal kommunikere til dem!!!

Jeg retter normalt ikke personlig kritik her på K10, men jeg synes at du går over stregen!
Nej jeg kender ikke firmaet, og derfor påstålere jeg heller ikke noget, om det har rent mel i posen eller ej.
At trådopretter er blevet fyret af sin samleverske er i mine øjne selvfølgelig beklageligt, men mon ikke trådopretter igen bliver ansat når der kommer lys over tingene, og de 2 mdr. manglende lønrefusion et betalt

Men ingen på K10 kan svare med et fyldestgørende svar, når vi ikke kender den fulde sandhed mellen de 3 parter (myndigheder, firma, trådopretter) og den mail korspondance der har været mellem myndighederne og fyret flexjobber.

Jeg syntes ikke jeg går over stregen, og trådopretter (og andre) bør læse sin feedback med et gran salt, for nogle svar er "i vest" men havde svaret "i øst", hvis man viste mere baggrundsviden om vedkommende. Den regel gælder alle tråde. Desuden ændrer love sig hele tiden, og som du selv er inde på, er man måske ikke uptodate med at huske at give besked til myndigheder, hvis man ikke er vidende om det eller har glemt det "i god tro".

Spar dig for at kommentere indlægget offentligt, da jeg ikke ønsker at kommentere yderligere i denne tråd, andet end fra trådopretter.
Mr x er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-06-2011, 15:50   #7
sisyfos fyn
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 14-06 2011
Indlæg: 3
Styrke: 0
sisyfos fyn er ny på vejen
Angry

Mit spørgsmål gik jo egentlig ud på, om andre havde været ude for sådan et forløb!
Og jo jeg retter da gerne mit "mistroiske anmeldersamfund" til mistroiske samfund.

Jeg syntes da, at det er godt, at du mr.x kan forstå kontrolenhedens handlemåde, for JEG og folk der nu er blevet sat ind i sagen, vi kan ikke!

"mistænkelig adfærd der kendetegner firmaer, der vil snyde og bedrage" og om min samlever bedrager mig" Sorry der står jeg bare af.
sisyfos fyn er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-06-2011, 17:02   #8
Mr x
Hjemmevant på K10
 
Mr xs avatar
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2010
Indlæg: 216
Styrke: 15
Mr x er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af sisyfos fyn Se meddelelser
Mit spørgsmål gik jo egentlig ud på, om andre havde været ude for sådan et forløb!
Og jo jeg retter da gerne mit "mistroiske anmeldersamfund" til mistroiske samfund.

Jeg syntes da, at det er godt, at du mr.x kan forstå kontrolenhedens handlemåde, for JEG og folk der nu er blevet sat ind i sagen, vi kan ikke!

"mistænkelig adfærd der kendetegner firmaer, der vil snyde og bedrage" og om min samlever bedrager mig" Sorry der står jeg bare af.
Du skal selv sortere mellem skidt og kanel, stå af når jeg skriver om samlever bedrager dig, når du ved det ikke er tilfældet. Godt for jer i har et godt tillidsfuldt forhold til hinanden. Jeg skrev bare som jeg gjorde, for at du kunne åbne dine øjne, hvis nu du gik i blind tro til kæresten og var havnet i suppedasen pga. problemer i firmaet. Heldigvis forholder det sig ikke sådan

Tro mig at jeg godt kan sætte mig ind i din fustration med myndighederne/kontrolgruppe, da jeg selv også har smagt kontrolgruppen med standsning af sygepenge et par mdr.. De blev da eftergivet, da de havde fået lys for, at det var rigtigt af mig, at forskudsregistrere et lille overskud i mit firma.
I dag har jeg fået udvidet selvangivelse på papir, trods jeg har selvangivet med tast selv for 1 mdr. siden . Endnu en fejl fra det offentlige

Håber snart kontrolgruppen får en ahar oplevelse, nå det er sådan det hænger sammen, så I får genskabt dit job og eftergivet lønrefusion.
Lykke til snarlig løsning
Mr x er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-06-2011, 17:27   #9
PiaL
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 18-05 2010
Indlæg: 394
Styrke: 15
PiaL er rigtig godt på vej
Citat:
Oprindeligt indsendt af Mr x Se meddelelser
Nej jeg kender ikke firmaet, og derfor påstålere jeg heller ikke noget, om det har rent mel i posen eller ej.
At trådopretter er blevet fyret af sin samleverske er i mine øjne selvfølgelig beklageligt, men mon ikke trådopretter igen bliver ansat når der kommer lys over tingene, og de 2 mdr. manglende lønrefusion et betalt

Men ingen på K10 kan svare med et fyldestgørende svar, når vi ikke kender den fulde sandhed mellen de 3 parter (myndigheder, firma, trådopretter) og den mail korspondance der har været mellem myndighederne og fyret flexjobber.

Jeg syntes ikke jeg går over stregen, og trådopretter (og andre) bør læse sin feedback med et gran salt, for nogle svar er "i vest" men havde svaret "i øst", hvis man viste mere baggrundsviden om vedkommende. Den regel gælder alle tråde. Desuden ændrer love sig hele tiden, og som du selv er inde på, er man måske ikke uptodate med at huske at give besked til myndigheder, hvis man ikke er vidende om det eller har glemt det "i god tro".

Spar dig for at kommentere indlægget offentligt, da jeg ikke ønsker at kommentere yderligere i denne tråd, andet end fra trådopretter.
Hvis du ikke ønsker at dine indlæg skal indgå i debatfora, så må du sende dem direkte som PM til trådstarter. Lægger man indlæg i debatten, så har man sagt ok til debat - og dermed andres mening.

Og iøvrigt - jeg finder mig ikke at blive dikteret, hvad jeg skal svare på og ikke!
__________________

Mange hilsener
Pia

not much is so much more than nothing
PiaL er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-06-2011, 13:41   #10
LUM
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2008
Lokation: Vesthimmerland
Indlæg: 2.623
Blog Indlæg: 2
Styrke: 19
LUM er ved at flytte ind på K10LUM er ved at flytte ind på K10
Nu er det min tur til at mangle den der knap Pia
LUM er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
FP med kontrol Mcavforfanden Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 31 06-01-2012 19:45
Ny her, og siger pænt goddag... :o) Babyalarmen - Udmeldt Dit og Dat 11 09-10-2009 21:28
Kontrol, kontrol, kontrol... zuza Det er da strengt ! 0 07-12-2007 03:02




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 10:14.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension