Afslutning fra arbejdsmarkedscenter

[tigerbia]

Hej alle

Jeg har for et par dage siden modtaget 'afslutningen' fra arbejdsmarkedscentret. Den er for såvidt ok, men der er dog et lille område hvor jeg er lidt i tvivl, idet de skriver noget forkert. De skriver i korte træk:

"...... og 6 dage gået hjem før tid pga smerter"

Dette er ikke sandt - jeg var der overhovedet ikke en eneste dag fuldt ud - men de skriver også

"....kan der ikke herfra peget på yderligere aktivering/revalidering, der i væsentlig grad kan forbedre arbejdsevnen - dette vil bero på en lægelig vurdering"

Det som er mit spørgsmål er, skriver de de 6 dage for at have et 'ordentlig' grundlag at vurdere på (65 % fremmøde), eller?? Skal jeg have det rettet til det korrekte, eller er det uden betydning?

[PiaCP]

Hej :-)

Du skal selvfølgelig skrive en mail til dem hvori du korrigerer nævnte fejl -
husk at mail's kan kvitteres for :-))

Rigtig go weekend

[Susanne2412]

Hej, jeg har selv for 2 uger siden modtaget en afklaring på et forløb og de havde også opgivet forkert fremmøde, jeg gjorde opmærksom på dette i et brev og fik kvittering for dette, det er lidt svært på en mail, og alligevel måtte der et personligt møde til før end det blev rettet. Jeg synes det har en betydning at gøre opmærksom på det...

[Katharina]

Hej tigerbia!

Oprindeligt indsendt af tigerbia

Jeg har for et par dage siden modtaget 'afslutningen' fra arbejdsmarkedscentret. Den er for såvidt ok, men der er dog et lille område hvor jeg er lidt i tvivl, idet de skriver noget forkert. De skriver i korte træk:

"...... og 6 dage gået hjem før tid pga smerter"

Dette er ikke sandt - jeg var der overhovedet ikke en eneste dag fuldt ud - men de skriver også

"....kan der ikke herfra peget på yderligere aktivering/revalidering, der i væsentlig grad kan forbedre arbejdsevnen - dette vil bero på en lægelig vurdering"

Det som er mit spørgsmål er, skriver de de 6 dage for at have et 'ordentlig' grundlag at vurdere på (65 % fremmøde), eller?? Skal jeg have det rettet til det korrekte, eller er det uden betydning?

Jeg synes afsluttende vurdering fra arbejdsmarkedscenter lyder god for din sag - til lykke med det - fejl i rapport er en petitesse uden konsekvens for afsluttende konklusion - det vigtige er slutkonklusion - og den er ok for dig:

"kan der ikke herfra peget på yderligere aktivering/revalidering, der i væsentlig grad kan forbedre arbejdsevnen - dette vil bero på en lægelig vurdering."

Og den lyder som sagt god for din sag!

For fuldstændighedens skyld kan du lægge en ultrakort supplerende beskrivelse af - oplevet svært at gennemføre arbejdsprøvning på grund af smerter - men jeg vurderer ikke det behøves - jeg vurderer, arbejdsmarkedscentrets beskrivelse og vurdering af din arbejdsprøvning er fyldestgørende for din sag.

Videre må vurdering af mulighed for forbedring af funktionsevne afhænge af lægefaglig vurdering af om behandlingsmuligheder er udtømte eller ikke, siger arbejdsmarkedscenteret.

Der har været en debat på K10 i september 2010 om, hvad der skal til for at komme i nærheden af førtidspension/fleksjob, som du måske kan bruge som rettesnor i din sag videre:


http://www.k10.dk/showthread.php?p=125366#post125366 :


"For at komme i nærheden af førtidspension/fleksjob skal:


1) sygdommen være stationær

2) behandlingsmulighederne være udtømte

3) funktionsevnen være beskrevet (betydeligt og varigt nedsat)

4) arbejdsevnen være reduceret til det ubetydelige eller næsten ubetydelige


Ad pkt. 1: Det væsentlige her er formodentlig, at der ikke er en statistisk chance af en vis størrelse for at sygdommen bedres.

Ad pkt 2: Her er tale om anerkendte og relevante behandlinger

Ad pkt 3: Det er lægen der skal beskrive funktionsevnen

Ad pkt 4: Det er her arbejdsprøvningen kommer ind i billedet "


M.h.t. pkt. 4 i din sag: Arbejdsmarkedscenter kan ikke pege på mulighed for forbedring af din arbejdsevne, de anbefaler videre at lytte til dine læger om behandlingsmuligheder for dine diagnoser lægefaligt vurderes udtømte.


Held og lykke videre i proces i din sag.

[Katharina]

Hej tigerbia!


Afsluttende vurdering fra arbejdsmarkedscenter lyder god for din sag!



Konklusion her er, at der ikke kan peges på yderligere aktivering/revalidering, der kan forbedre arbejdsevnen!


Det betyder at din arbejdsevne er socialfagligt vurderet væsentligt og varigt nedsat - så socialfaglig vurdering i din sag peger på fleksjob (eller førtidspension)!



Det betyder, at din sag videre skal afgøres på lægefaglige vurderinger - om behandlingsmuligheder er udtømte?


Og denne vurdering bør du tale med din praktiserende læge og dine speciallæger om - og få journalnotat med at få lagt i din sag i jobcenter.


Du ved: Lægekonsulent og psykolog og sagsbehandler i jobcenter må ikke diagnosticere og foreslå behandlingsmuligheder - det har de ikke lægelig autorisation til - det har kun din egen praktiserende læge og dine egne speciallæger.


Hvad siger din praktiserende læge - og dine speciallæger - om behandlingsmuligheder for din diagnose? - det er det afgørende spørgsmål for de sidste formaliteter i proces på vej til fleksjob (eller førtidspension) for dig?


Læs mere neden for om, hvad der kræves af vurderinger i ens sag - socialfagligt og lægefagligt - for at komme i nærheden af fleksjob (eller førtidspension):

Oprindeligt indsendt af Katharina

Hej tigerbia!

Der har været en debat på K10 i september 2010 om, hvad der skal til for at komme i nærheden af førtidspension/fleksjob, som du måske kan bruge som rettesnor i din sag videre:


http://www.k10.dk/showthread.php?p=125366#post125366 :


"For at komme i nærheden af førtidspension/fleksjob skal:


1) sygdommen være stationær

2) behandlingsmulighederne være udtømte

3) funktionsevnen være beskrevet (betydeligt og varigt nedsat)

4) arbejdsevnen være reduceret til det ubetydelige eller næsten ubetydelige


Ad pkt. 1: Det væsentlige her er formodentlig, at der ikke er en statistisk chance af en vis størrelse for at sygdommen bedres.

Ad pkt 2: Her er tale om anerkendte og relevante behandlinger

Ad pkt 3: Det er lægen der skal beskrive funktionsevnen

Ad pkt 4: Det er her arbejdsprøvningen kommer ind i billedet "


M.h.t. pkt. 4 i din sag: Arbejdsmarkedscenter kan ikke pege på mulighed for forbedring af din arbejdsevne, de anbefaler videre at lytte til dine læger om behandlingsmuligheder for dine diagnoser lægefaligt vurderes udtømte.

Held og lykke videre i proces i din sag.

[tigerbia]

Oprindeligt indsendt af Katharina

Hej tigerbia!


Afsluttende vurdering fra arbejdsmarkedscenter lyder god for din sag!



Konklusion her er, at der ikke kan peges på yderligere aktivering/revalidering, der kan forbedre arbejdsevnen!


Det betyder at din arbejdsevne er socialfagligt vurderet væsentligt og varigt nedsat - så socialfaglig vurdering i din sag peger på fleksjob (eller førtidspension)!



Det betyder, at din sag videre skal afgøres på lægefaglige vurderinger - om behandlingsmuligheder er udtømte?


Og denne vurdering bør du tale med din praktiserende læge og dine speciallæger om - og få journalnotat med at få lagt i din sag i jobcenter.


Du ved: Lægekonsulent og psykolog og sagsbehandler i jobcenter må ikke diagnosticere og foreslå behandlingsmuligheder - det har de ikke lægelig autorisation til - det har kun din egen praktiserende læge og dine egne speciallæger.


Hvad siger din praktiserende læge - og dine speciallæger - om behandlingsmuligheder for din diagnose? - det er det afgørende spørgsmål for de sidste formaliteter i proces på vej til fleksjob (eller førtidspension) for dig?


Læs mere neden for om, hvad der kræves af vurderinger i ens sag - socialfagligt og lægefagligt - for at komme i nærheden af fleksjob (eller førtidspension):

ok - egen lægen siger: Uden udsigt til bedring - kronisk. alle scanninger mm. siger jeg ikke 'fejler' noget - der er altså hverken gigt eller andet galt fysisk. Det som min læge og jeg nu har gjort er at jeg skal til en undersøgelse vedr. nervesmerter og fibrymyalgi og alle de andre nervelidelser der findes - men det er på egen foranledning og ikke systemets - så får vi se :-) Tak for hjælpen alle sammen

[Katharina]

Hej tigerbia!

Så egen læge peger på diagnose er varig: kronisk!

Og behandlingsmuligheder er udtømte: Uden udsigt til bedring!

Godt du og egen læge har taget initiativ til speciallægevurdering - omkring fibromyalgi, nervesmerter, nervelidelser - det er en god idé at få og videregive vurderinger heraf til jobcenter at lægge i din sag - så du kan stå så stærkt som muligt - med lægefaglig udredning og vurdering af dine diagnoser!

Foreløbig står du meget stærkt m.h.t. socialfaglig vurdering i din sag - som peger på fleksjob (eller førtidspension).

Oprindeligt indsendt af tigerbia

ok - egen lægen siger: Uden udsigt til bedring - kronisk. alle scanninger mm. siger jeg ikke 'fejler' noget - der er altså hverken gigt eller andet galt fysisk.

Det som min læge og jeg nu har gjort er at jeg skal til en undersøgelse vedr. nervesmerter og fibrymyalgi og alle de andre nervelidelser der findes - men det er på egen foranledning og ikke systemets - så får vi se :-) Tak for hjælpen alle sammen

Her på K10 er reumatolog Hans-Jakob Haga - Reumaklinik Danmark i Esbjerg - meget rost som grundig og præcis m.h.t. udredning og vurdering af fibromyalgi mv. Han har kun kort ventetid, fordi klinik er privat. Men egen læge kan henvise og sygesikring betaler:

http://www.reumaklinikdanmark.dk/da/gigtsygdomme.aspx

Mange har følt sig rigtig godt hjulpet af ham i sager, der før konsultation hos ham ellers trak ud.

Læs herom på tråde her på K10:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=12903

http://www.k10.dk/showthread.php?t=13046&page=3

http://www.k10.dk/showthread.php?t=13075&page=11

http://www.k10.dk/showthread.php?t=10237&page=5

[tigerbia]

Tak Katharina.

nu venter jeg så på indkaldelsen fra den specialist som lægen har henvist til (en offentlig) - og hvis ventetiden er for lang, tager jeg til Esbjerg.

men indtil da, vil jeg være tålmodig, og afvente og se hvad lægen siger - tak for hjælpen

[MTVRV1]

nogenlunde samme stå der i min 2 år gamle arbejdsprøvning
er ikke afklaret på nogen punkter endnu af kommunen
så det afhænger af hvad læger skriver i forhold til flex eller pension
er afklaret på mit fysiske og nu kører kommunen så på det psykiske
fordi jeg endnu ikke er afsluttet
utroligt nok jeg ikke har fået en depression af dette system

[tigerbia]

ja - MTVRV1 - det kræver styrke at være 'svag' i dette system

Men jeg har så også opdaget, at når du viser styrke, ved de ikke rigtig hvad de skal gøre. F.eks. foreslog jeg selv en ny arbejdsprøvning og de blev helt forvirrede og kunne slet ikke se hvor det skulle være, og mente, at det jeg forslog bare ville gøre mine symptomer værre så nu er det deres beslutning, mod min vilje :-))))