|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
14-03-2010, 18:06 | #1 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 14-03 2010
Indlæg: 116
Styrke: 15 |
Kontanthjælp nedsat arbejdsevne
Hej alle sammen
Har søgt lidt i forumet men har ikke kunne finde et klart svar. Hvis man er på kontanthjælp og venter på afklaring i diverse arbejdsprøvninger da man har en kraftig nedsat arbejdsevne, har man da lov til at købe ting og derefter sælge dem mod selvfølgelig modregning i ens kontanthjælp, så længe man bare holder sig under 50.000,- grænsen (Hobbyvirksomheds grænsen), Jeg snakker om internet salg på max. 1 times arbejde om dagen, eller vil ens kommune/sagsbehandler sige at man så bare kan oprette sit eget firma og klare sig for det altså bare sige at man kan blive selvstændig og så smide mig ud af kontanthjælpen på det grundlag ?. Med venlig hilsen Iamforever |
15-03-2010, 00:47 | #3 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Uha, det kan godt være svært at svare på kontanthjælpsdelen, da forum her mest er for fleks og førtidspension. Hvis ikke der kommer brugbare svar, så kan du evt stille spørgsmålet på www.ladk.dk eller se om der ikke står noget om det derinde....
|
15-03-2010, 10:12 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
du må ikke eje mere end 10000 kr i formue.
så hvis du sidder med 40000 kr vare, kan de sikkert lave udlæg. sælg din vare først ellers ingen kontanthjælp. du skal være momsregistreret så vent med det nu ved jeg ikke hvad din kraftige nedsatte arbejdsevne er. Men hvis du har overskud til at drive virksomhed, så hjælper det nok ikke på din sagsbehandling. |
15-03-2010, 12:18 | #5 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 14-03 2010
Indlæg: 116
Styrke: 15 |
Min arbejdsevne er varig nedsat, sidste arbejdsprøvning viste nedsat til ca. 10 timer om ugen, som jeg sagde så køber jeg nogle ting og sælger dem igen, der er jo ikke behov for virksomheds oprettelse så længe jeg holder mig nede under de 50.000,-.
Det er jo netop bare en hobby jeg har og som sagt snakker vi om max. 1 times sammenlagt arbejde hen over en hel dag da jeg netop ikke kan arbejde mere. I mine øjne vil det være i orden så længe de penge jeg tjener bliver modregnet i min kontanthjælp, men jeg ved ikke nok om dette område derfor vil høre jeres foreslag og råd. |
15-03-2010, 14:39 | #6 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Kære iamforever
Hvis du , som du skriver, IKKE har oprettet et firma, med registrering til told og skat, så ville jeg i dit tilfælde slet ikke slet ikke oplyse noget. Man har vel lov at have en hobby ? Eller hvad ? Der er jo f.eks. nogen, hvis hobby det er at samle på frimærker, hvor de også køber og sælger. K.H.Florken |
15-03-2010, 14:44 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
en lidt dårlig idé og blive dømt for svindel
når der flyver indtægter og vare køb ind og ud af ens konto ved handel. men kan så se en masse |
15-03-2010, 14:46 | #8 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Tror nu nok der er forskel på 'hobby' og hobby der kaster gryn af sig....så der ligefrem er tale om en indtjening.
Ved folk der har haft 'hobby-opdræt' af dyr (racekatte, hunde mm) skal oplyse det overfor kommunen, da de gerne vil modregne overskudet. Men at kommunen tildels kan holdes stangen hvis man spørger om de også vil tage del i underskudet (ormekure, vacciner, muligvis aflivning af syge dyr, specialfoder mm)..... |
15-03-2010, 14:47 | #9 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
MTVRV1
Checker nogen ens konti ? K.H. Florken helenekr Den var god Det er nu ikke for at opfordre til svindel og bedrag, jeg skrev det. Var ikke klar over at man skal fortælle "dem" sådan noget. Vil det så sige, at man også skal fortælle, hvis man bliver nødt til at sælge ud af sine værdier ( hvilket jo også kan foregå som internethandel) fordi det er eneste mulighed FOR AT OVERLEVE ? SÅ bliver jeg sgu vred, da K.H. Florken Sidst redigeret af Stezu; 16-03-2010 kl. 00:43. Årsag: indlæg slået sammen - brug venligst redigerfunktion ved tilføjelser og skriv til flere brugere i samme indlæg |
15-03-2010, 16:16 | #10 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Hvis de finder grund til at tro (rimelig grund, hedder det sikkert) at man er social bedrager mener jeg at de gerne må kigge en efer i sømmene også bank bevægelser.
Hvis man sælger fx ens bil og ender ud med at have mere end de famøse ca 10000 i overskud (alt i alt) så skal man vel da leve af alt over de 10, nu det er formuge grænsen ved KHJ??. Der til er der da forskeld på at sælge fx ens akvarie, og på sælge den samme ting (forstå mig ret *ss*) flere gange... så er der jo tale om en forretning, det er jo ikke forretning på samme måde at slæge ud af få af ens egendele, med mindre man ligefrem laver genbrugs salg/butik, for laver man diekte en butik, fx hvor man sælger ens ungers tøj, at det står fast fx på en internet side, efter som de vokser ud af tøjet, så er det jo genbrugssalg (eller 2. hand som det også hedder) og altså en forretning man har kørende. Faktisk er langt de fleste af de der hjemmesider med div salg ulovlige, og for ens egen skyld bør man IKKE handle med en der ikke er CE registreret, heller kke selv om at det kun er en børnetrøje til en 20-er man vil købe. Det var så et lille sidespring *s* Tager jeg jeg ikke helt fejl vil kommunen i så tilfælde netop skeldne i mellem om det er et engangs sag over fx DBA eller om det er en privat hjemmeside der udbyder vedvarende salg.... altså dem (de fleste) der kun lige vil sælge deres cykkel akvarie ol "skrammel" (egendele) gør det jo netop gennem fx DBA og ikke via en privat hjemmeside, de selv samme (enkelt salgs anoncerne) er nok heller ikke lige dem der ellers har givet kommunen grund til at tro folk bevist forsøger at lave socialtbedragerri. Men er man i tviv er det bedste man kan gøre altså at spørge ens kommune, for de administrere sikkert tingene forskelligt, lige som de gør med så meget andet.... jeg mener der må da vel være en bagatelgrænse??? lige som der er i forhold til om folk er reelt enige (også det med at det administreres forskelligt) Men er det bare ens cykkel man vil sælge for et par tusinde... det ville jeg ikke blande kommunen ind i, mens jeg ville være mere i tvivl hvis der er tale til noget over de 10, så ville jeg være mere i tvivl, og hellere spørge 1 gang for meget, end (ubevist) snyde. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Arbejdsevne nedsat til et minimum.... | KBR | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 31 | 08-12-2012 15:07 |
Nedsat arbejdsevne | Gunell | Alt det andet | 3 | 07-02-2012 19:09 |
over 50% nedsat arbejdsevne - hvad så?? | camilla heyn | Spørgsmål ang fleksjob | 4 | 29-10-2010 11:39 |
Rådgivning ved nedsat arbejdsevne | zuza | Et godt link! | 0 | 19-10-2007 14:50 |
Nedsat arbejdsevne | zuza | Et godt link! | 0 | 28-06-2007 20:06 |