|
Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang sygedagpenge/kontanthjælp dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
21-08-2012, 10:30 | #1 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 18 |
Uhelbredeligt syg og fstlåst på kontanthjælp
Jeg har en veninde på 62, som efter mange år med vejrtrækningsproblemer og mange fejldiagnoser, fra angst, dårligt hjerte og astma til cancer og KOL, nu har fået den ubehagelige, endelige diagnose, Polycytæmia vera.
Hun danner for mange røde blodlegemer, fordi disse ikke frigiver ilt nok, hvorfor kroppen tror, at der mangler ilt og producerer flere røde blodlegemer osv. Hun lider af lufthunger og kan næsten ikke foretage en samtale, og endnu mindre omgås nogen, da hun selvsagt ingen energi har. Desuden er hun truet af blodpropper. Tilstanden skyldes en genfejl og kan ikke engang behandles lindrende. Det eneste, der hjælper en smule er tapning, så hun kan danne nyt blod. Hun kommer hos den eneste læge på Riget, som har kendskab til denne ret sjældne tilstand. Før dette er hun blevet opereret i knæene. I det ene knæ kunne man ikke reparere en vis sene, så hun skvatter om for et godt ord, hvis hun ikke fører bevidst kontrol med hvert skridt. Ikke det store problem nu, siger hun barskt, da hun nærmest ikke orker 5 skridt på grund af iltmangel. Min veninde har i mange haft nedsat funktion og det går på jævle vis, da hendes pensionerede mand også er syg. Hun/de har arbejdet meget i løbet af livet, men nu er hun fastlåst på kontanthjælp og kan ikke få pension. Det kan da ikke være rigtigt!!!! Det har i mange år været perlende klart, at hun aldrig mere kommer til at bestride et job. Hvad kunne hun gøre, og hvad kunne jeg evt. hjælpe hende med? Det skal siges, at hun er super skarp, gennemtrængende og god til paragraffer, så det er nok ikke det, jeg skal hjælpe hende med. Jeg ved ikke, om hun har søgt pension, eller om hun bare har læst reglerne og drager den værste konklusion. Måske har lægen bare givet op overfor pensionsreglerne, men man skulle da tro, at den diagnose måtte føre til pension. Ville det evt. nytte, at Riget argumenterede for pension? Min genbo får temmelig sikkert pension, fordi hospitalet anbefaler det, men hendes sygdom er psykisk. Det gør muligvis en forskel. Er der nogen, som kunne komme med en evt. ny vinkel? Sidst redigeret af mukke; 21-08-2012 kl. 10:42. |
21-08-2012, 10:59 | #2 |
Skal snart betale husleje på K10
|
Lægen kan jo desværre ikke gøre hverken fra eller til i en pensionssag. Han må ikke engang foreslå en pension, da en pension er en socialvurdering og ikke en helbredsvurdering. Og kun Socialrådgivere kan foretage en socialvurdering - også kaldet en helhedsvurdering.
Og det her var ikke for at forsvare faget, da jeg synes det lyder langt ude at hun ikke kan få en pension! Jeg formoder hun har klaget over det. Men har hun klaget igen?! Måske gratis retshjælp igennem en advokat kan hjælpe hende.
__________________
Læser til socialrådgiver og er selv syg. Hader Term modellen og vil gøre alt mit til at øge respekten for den syge, samt anerkendelse af diagnoser fra egen læge. Bemærk at jeg lige er begyndt at læse til socialrådgiver, så jeg kender ikke al lovgivning endnu |
21-08-2012, 11:44 | #3 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-01 2012
Indlæg: 175
Styrke: 13 |
sikke en værre gang vrøvl
Citat:
|
|
21-08-2012, 13:21 | #4 | |
Klart Afhængig af K10
|
Citat:
Men funktionsevne er lægernes område... Det er kommunen der afgør erhvervsevnen i forhold til div arbejdsprøvninger osv.... En læge kan dog "lukke" en sag ved at skrive at en arbejdsprøvning er kontraindiceret (vil forværre patientens tilstand varigt) og at tilstanden er stationær, og alle behandlingsmuligheder er udtømte. |
|
21-08-2012, 14:17 | #5 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-01 2012
Indlæg: 175
Styrke: 13 |
igen vrøvl
Citat:
det ville kræve at sagsbeh. selv var en undersøgende læge for fuldt ud at forstå klientens sygdom,men det afhænger jo af sygdommens art.I øvrigt så har sundhedsstyrelsen også vedtaget at det at læse en lægeerklæring ikke er en undersøgelse dvs. at den der læser en lægeerklæring ikke får den samme/nok indsigt i klientens sygdom sygdom som den undersøgenes læge og derfor ikke kan/må diagnosticere (det er derfor lægekonsulenter ikke må diagnosticere) det betyder at sagsbeh. IKKE har den samme indsigt i klientens sygdom som den undersøgende læge!!(selv om hun har læst lægens erklæring) og derfor IKKE kan vurdere sygdommens indflydelse på erhvervsevnen bedre end lægen kan ,og må heller ikke da hun ikke må lave lægelige vurderinger en sagsbehandler bliver IKKE læge af at læse en lægeerklæring så er det vist skåret ud i pap Sidst redigeret af einstein; 21-08-2012 kl. 14:38. |
|
21-08-2012, 15:14 | #6 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-01 2012
Indlæg: 175
Styrke: 13 |
du modsiger dig selv!
Citat:
|
|
21-08-2012, 16:06 | #7 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Citat:
kun hvis man har få måneder at leve i, eller man er stærkt udviklingshæmmede Ellers kan man ikke være for syg til ressourceforløb hvordan en psykotisk person kan fungere i en virksomhedspraktik fra denne er 18 til de 40 år. det er mig en gåde erhvervsevne er noget andet end arbejdsevne erhvervsevne bruges i forbindelse med en arbejdskade, eller en udbetaling fra en forsikring |
|
21-08-2012, 14:47 | #8 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Citat:
det er netop kun en kommune der kan tage stilling til pension eller fleks en læge kan beskrive ens funktionsevne mens det kun er kommunen som kan vurdere ens arbejdsevne grunden til man skal i gennem en arbejdsprøvning det er udelukkende ens arbejdsevne som skal vurderes i forhold til pension lægerne skal udelukke behandlingsmulighederne. |
|
21-08-2012, 14:53 | #9 | ||
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-01 2012
Indlæg: 175
Styrke: 13 |
Citat:
funktionsevne hænger jo sammen med erhvervsevne! så ingen funktionsevne=ingen erhvervsevne!! så en læge kan godt vurdere erhvervsevne,specielt hvis lægen mener at klienten ingen funktionsevne har Citat:
man kan IKKE have erhvervsevne hvis man ikke kan arbejde men man kan GODT have arbejdsevne hvis man ikke har erhvervsevne:P:P:P:P:P:P:P:P::P:P |
||
21-08-2012, 15:13 | #10 | |
Har ikke tid til andet end K10
|
Citat:
Lægerne må KUN udtale sig om rent lægefaglige ting og hvilken ydelse en borger skal have har intet med lægefaget at gøre, meeen det giver nu også ret meget mening, gad vist hvad lægerne siger til at SB´erne begynder at vurdere lægefagligt på en borger, altså det er SB´eren jo altså ikke udd´et til (og må heller ikke) På samme måde må lægerne altså heller ikke gå ind over SB´ernes område, for det er lægerne ikke udd´et til at udtale sig om. Veninden her kan sikkert ikke arbejdsprøves og det er muligt at det er der sagen hænger, og det vil den blive ved med ind til lægerne med det helt rigtige ord skriver at veninde ikke må arbejdsprøves. At de skriver at man ikke må at det vil forværre måske endda er livsfarligt kan og må kommunerne være hamrende ligeglade med, det SKAL være det helt rigtige ordvalg... og dette beviser jo netop hvor forbistret vigtigt det er at lægerne formulere sig korrekt, og lader være med at komme med vurderinger på et fagområde hvor de intet har at lave. Der til er det rent volapyk at søge FP af helbredsmæssige årsager, der var en gang, men sådan har det ikke set ud siden 03, efter 03 er der KUN en ting der tæller når man tilkendes FP og det er arbejdsevnen, hvor syg eller hvad folk fejler er i bund og grund totalt underordnet og uinteressant, for det er arbejdsevnen der afgør hvilken hylde man hører til på, kan man arbejde 30 timer får man ikke FP kan man arbejde 3 timer gør man. Helbredet har kun betydning i forhold til at få så høj en arbejdsevne som muligt, for det er et mål i sig selv at være så selvforsørgende som muligt, og derfor er behandlingsmulighederne en stor del af at få fundet ud af hvad der er borgernes højeste arbejdsevne, for det er som sagt den der afgør om man hører til på den ene eller den anden hylde, og altså ikke hvad man fejler, dog med nogle få undtagelser der er en liste med sygdomme der bør udløse en FP, men der er så også tale om MEGET! syge mennesker. |
|
|
|