Dokumentationskrav

[Engel]

Der er dokumentationskrav for alt hvad der kommer af henvendelser i en sag, der kører i kommunen.
Men Det er altså ikke noget der tages særlig tungt hos ret mange sagsbehandlere.

Når sagerne så sammenskrives og skal afgøres, er der måske ikke taget hensyn til lige de papirer, man er sikker på ligger i sagen, og det kan let blive påstand mod påstand i forhold til om de nogen sinde har været der.

SÅ
Jeg har gjort det til vane at maile sagsbehandleren det jeg skal sende hende, og så skrive i mailen at jeg også fremsender det i papir.
Så kan man jo ikke tro at der kunne komme nogen og påstå at der mangler noget, hvis man står og vifter med dokumentationen, vel ?

Jeg mailer også når jeg VED hun har modtaget lægeerklæringer mm, så hun sørger for at få dem læsset ind i sagen, så den ikke sylter, fordi der ser ud til at materialet ikke er kommet !
Og får jeg ikke svar fra hende indenfor 2 dage, genfremsender jeg mailen, indtil jeg har på skrift at papirene er kommet.

Jeg har så gar været nødsaget til at sørge for at hun skulle kalde et brev tilbage, som de havde sendt til en anden forvaltning i kommunen !
Jeg var blevet bedt om at fremsende noget gammelt lægemateriale, som det var lettere for mig at skaffe, istedetfor at vente på at hun fik tid til at skrive efter det.
Jeg havde da jeg sendte brevet udtrykkeligt skrevet at det tilhørte sagen, og uddybet hvorfor det skulle være der, og alligevel, var det dumpet ud til den anden forvaltning, der ikke læste igennem hvad det handlede om, men gav mig en kvitering for at have ansøgt hjælpemidler.
(lægepapirene jeg sendte var udskrift af denne anden forvaltnings behandling af sagen 4 år tidligere, så hvorfor sagsbehandleren syntes det skulle der hen ved jeg virkelig ikke)

Det jeg prøver at sige, er at hvis man ikke følger rigtig godt med, så kan sager spredes udenfor det område hvor de faktisk hører til, og så er parpirene jo som sådan uden af sagen, og indgår ikke i vurderingen.

Jeg samler ALT jeg har, i en mappe, så det ligger i den orden det erindgivet, og den mappes indehold skulle gerne være fuldstændig identisk med sagsbehandlerens, når vi kommer til det afgørende tidspunkt, og jeg får parpirene til gennenmlæsning inden afgørelse, for ellers falder der brænde nde, og det kunne godt være via medierne !

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Engel

Når sagerne så sammenskrives og skal afgøres, er der måske ikke taget hensyn til lige de papirer, man er sikker på ligger i sagen, og det kan let blive påstand mod påstand i forhold til om de nogen sinde har været der.

Det er lige nøjagtigt derfor, at der mange steder på K10 anbefales at man altid afleverer tingene personligt og beder om en kvittering på, at det er modtaget.

For mit eget vedkommende har jeg kopi af alle speciallægeerklæringer og røntgenbeskrivelser, derfor var det ikke noget problem da jeg opdagede, at en kommunal sagsbehandler havde smidt de kommunale eksemplarer ud.

De blev selvfølgelig afleveret mod kvittering, så "fejlen" ikke skulle gentage sig.

[Enteneller]

Altså nu har jeg ikke lige læst hele det første indlæg på denne tråd, det er for langt når jeg også skal følge med i håndbold landskampen Vi må jo se om ikke det kan blive kvinderne igen, igen.

Men er det rigtigt at man ved en evt. agt indsigt, skal bede ekstra ordinært om lægekonsulent vurderingerne, hvis sådanne forefindes, idet de ikke medsendes automatisk ?

EE

[Engel]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Men er det rigtigt at man ved en evt. agt indsigt, skal bede ekstra ordinært om lægekonsulent vurderingerne, hvis sådanne forefindes, idet de ikke medsendes automatisk ?

EE

Hvis ikke alle papirer medsendes automatisk, er det fordi de ikke overholder loven !

Iøvrigt vil jeg foretrække at der ikke skrives om håndbold eller andet uvedkommende i denne tråd !

[Enteneller]

Beklager, men det er altså ikke en statsforvaltning det her....

[Vovse]

Hvis noget mangler i aktindsigt vil jeg anbefale, at man kontakter sagsbehandleren og efterlyser det.

Oftest er det personalet ved skranken der "laver" en aktindsigt, så sb kan ikke klandres for det manglende.

Uanset om det er sport i tv eller et strikketøj man er optaget af, så er der vel også plads til andet end det seriøse.