Efter samråd vedr. FTP hvad så.?

[Manse]

Hej her på sitet, jeg har efter en arbejdsskade i 2006 og helt frem til nu gået sygemeldt og er nu på kontanthjælp da sygedagpengene ophørte.

Jeg har fået tilkendet en menerstatning på 20% og et midlertidigt erhvervsevnetab på 35% som skal tages op igen om 6 mdr. i arbejdsskadestyrelsen.

Min sagsbehandler på kommunen har indstillet mig til førtidspension hvilket blev godkendt i "samråd" på kommunen og man vil så videresende sagen til socialforvaltningen, men da jeg spurgte sagsbehandleren om en tidshorisont på den sidste del af sagen mente hun at der godt kan gå 3-4 mdr. før forvaltningen kommer med den endelige afgørelse, er det normalt.?

Mvh

Manse

[zuza]

Hej og velkommen til.

Ja, det er loven, der siger, at der højst må gå 3 måneder, når kommunen har skrevet, at der er påbegyndt en sag om førtidspension.

Du bør modtage et brev med en dato, hvor du tilbydes at møde op for dem, der skal behandle din sag. Det er frivilligt, om du vil møde op, men det lovpligtigt, at kommunen tilbyder dig det.

[Manse]

Hej Zuza,

Mange tak for svar, synes bare det er lang tid når sagen er godkendt i "samråd"

Mvh

Manse

[zuza]

Ja, det er det også, Manse.

Man skulle mene, at hvis Jobcentret har kastet håndklædet i ringen og siger, at de IKKE på nogen måde kan få borgeren i arbejde, så burde det være rigeligt, ikke?

Men sådan er det desværre ikke.

Sagen skal være bureaukratisk - derfor sendes den til Socialafdelingen (eller hvad det nu hedder i din kommune), som så skal træffe afgørelse.

[Manse]

Hej Zuza

Jeg må så væbne mig med tålmodighed og vente.

Tak for svar.

[bmdc]

Hej Manse og velkommen til et godt forum

Der behøver jo ikke at gå 3 mdr. det kan jo være at din sag kommer for nævnet før den tid.

Vi hører vel hvordan det er gået, når den tid kommer.

bmdc

[Maximus482]

Hej Manse.
Hvis du ikke skal gå længere, så betragt dig selv som værende heldig. Jeg kom til skade i 1992. Har været forsøgt revalideret, og har prøvet fleksjob. Har søgt pension af 2 gange. Første gang tog Næstved kommune ikke stilling, og gjorde intet, i 3 1/2 år, andet end at tage mine sygedagpenge i samme periode, - ulovligt.
Nu har de gjort det igen, - ulovligt, og samtidig nægtet mig pension, selv med arbejdsskadestyrelsens 65% erhvervsevnetab. Så jeg er på kontanthjælp igen, og min advokat får ikke svar, og når vi får svar, er det ikke på vores spørgsmål.
Så det lader til du slipper nådigt gennem det, og godt for dig
Held og lykke med det..

[Manse]

Oprindeligt indsendt af Maximus482

Hej Manse.
Hvis du ikke skal gå længere, så betragt dig selv som værende heldig. Jeg kom til skade i 1992. Har været forsøgt revalideret, og har prøvet fleksjob. Har søgt pension af 2 gange. Første gang tog Næstved kommune ikke stilling, og gjorde intet, i 3 1/2 år, andet end at tage mine sygedagpenge i samme periode, - ulovligt.
Nu har de gjort det igen, - ulovligt, og samtidig nægtet mig pension, selv med arbejdsskadestyrelsens 65% erhvervsevnetab. Så jeg er på kontanthjælp igen, og min advokat får ikke svar, og når vi får svar, er det ikke på vores spørgsmål.
Så det lader til du slipper nådigt gennem det, og godt for dig
Held og lykke med det..

Hej Maximus,

Sikke en kedelig historie, jeg håber din advokat kan få skovlen under de skvadderhoveder som sylter din sag.

Min sag er nu heller ikke for køn fra starten, jeg søgte i august sidste år FTP efter § 17 da min sagsbehandler intet ville gøre, der fik jeg afslag og her i det nye år fik jeg en ny sagsbehandler som på de samme oplysninger fik min sag i samråd og indstillede mig til FTP efter § 18, og det gik så igennem, altså - det virker underligt når der ikke er indhentet nye oplysninger men blot en sagsbehandler som indstiller, jah så går det igennem.

Held og lykke med din sag.

Kh

Manse

[Tanja]

Hvad begrundede de afslaget med?, har du været i arbejdsprøvning
siden afslaget, ellers lyder det jo rablene galt.

[Manse]

Oprindeligt indsendt af Tanja

Hvad begrundede de afslaget med?, har du været i arbejdsprøvning
siden afslaget, ellers lyder det jo rablene galt.

Jeg går ud fra det er mig du mener og ikke Maximus.

Jeg har ikke været i en ny arbejdsprøvning, ( Afslaget lød på at alle muligheder ikke var udtømte) efter § 17 sidste år, det eneste der er ændret er at jeg fik en ny sagsbehandler ved årsskiftet som tog min sag i samråd, og indstillede mig til FTP efter § 18.

Det viser lidt om hvor meget det har at sige hvilken sagsbehandler man har.

Kh

Manse