|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
11-06-2014, 21:51 | #1 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 11-06 2014
Indlæg: 1
Styrke: 0 |
Førtidspension
Hej.
Er der nogen der kender til en lov om, at man kan få fjernet sine børn fra hjemmet, for at samle kræfter til at kunne klare et fleksjob??? |
11-06-2014, 23:55 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Det har ingen gang på jord eller LOV!
VH Popiae |
12-06-2014, 06:16 | #3 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 12-09 2010
Lokation: herning
Indlæg: 3.868
Styrke: 18 |
man får kun fjernet sine børn hvis man ikke magter deres behov.
altså ikke fordi man ikke kan arbejde, men hvis du sidder og udtaler at du ikke magter dem, så skal de kikke på det , fordi de her oplysnings pligt. men børn kan kun fjernes hvis det er bevist, at de mistrives. |
12-06-2014, 08:41 | #4 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 23-04 2013
Indlæg: 285
Styrke: 12 |
Du vil blive bedt om at gå ned i tid på jobbet i stedet eller andre foranstaltninger der hjælper jeres hverdag.
Jeg skal forhåbentlig snart i arbejdsprøvning med familierådgivningen i ryggen, og det øjeblik jeg oplever forværring, vil børnenes trivsel vægtes højere end sagsbehandlers forsøg på at presse mig op i tid. |
12-06-2014, 11:15 | #5 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 21-11 2010
Indlæg: 86
Styrke: 14 |
Citat:
De vil nærmere give en "hjemmehosser", men hvis ikke du kan klare det, skal der måske ses på timeantal, dagligdagen skal jo hænge sammen. Har du en depression? |
|
12-06-2014, 11:26 | #6 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-01 2013
Lokation: Hjemmefra
Indlæg: 723
Styrke: 12 |
De vil gerne true med det.......
Kender mange der har fået truslen at så må deres børn i aflastning for at de kan klare 1 times fleks job...........
__________________
Just Because You are Paranoid it Does Not mean They are Not out To get You |
12-06-2014, 11:40 | #7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Be evt om at se(Udskrift) hvor det står i loven!
VH POpiae |
12-06-2014, 12:14 | #8 | |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 23-04 2013
Indlæg: 285
Styrke: 12 |
Citat:
Barnets tarv vægter højere end beskæftigelsesindsats. |
|
12-06-2014, 12:09 | #9 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Uh ja, de ELSKER at true med det - det var jeg da selv ude for i sin tid. De kunne ikke forstå, hvordan jeg kunne have ressourcer til børn, hvis ikke jeg havde ressourcer til et arbejde. Underforstået, hvis de nu fjernede børnene, ville arbejdsevnen nok komme snigende LOL
Men ved selvfølgelig ikke, om det er dig selv der vil have børnene i pleje, så du kan klare et fleksjob - eller om det blot er en af kommunens syge måder at vride armen om på borgerne på?? De har en ide om, at jo mere frygt de skaber, jo raskere bliver borgerne (og det virker da også engang i mellem - det er næsten det værste ved det!). Folk tror fejlagtigt på det. |
12-06-2014, 12:21 | #10 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Dog vil jeg lige tilføje, at jeg kender til en enkelt sag, hvor de fjernede kvindens to børn.
Men det var UDELUKKENDE, fordi moren havde lagt alle problemer over på børnene - altså, at hun ikke kunne arbejde fordi hun skulle aflevere/hente børn, ikke havde pasningsmuligheder ved børns sygdom, det ene barn havde særlige behov osv osv. Det endte med en indberetning og en §50 sag, hvor det blev vurderet af pædagogerne i børnenes institutioner, at børnene heller ikke blev passet og plejet optimalt og i øvrigt havde ustabilt fremmøde.... Så der hang tingene ligesom også sammen. Moderen havde en arbejdsevne, men kunne ikke benytte den, fordi hun ikke helt kunne magte børnene. Så det var jo et fair nok udfald. |
|
|