![]() |
|
Lægekonsulenternes Rolle Her vil vi sætte fokus på lægekonsulenters rolle i de kommunale sager. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
![]() |
#1 | ||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 ![]() ![]() |
Forsat lægekonsulenter i kommunerne
I diskusionerne omkr. hvorvidt der anvendes lægekonsulenter el. ej bør man være opmærksom på flg.:
Pr. 1. juli 2013 trådte ordningen omkr. sparerunden af FP, fleks, ressourceforløb. I disse sager skal der søges sundhedsfaglig rådgivning og vurdering fra en klinisk funktion i regionerne. http://bm.dk/da/Aktuelt/Nyheder/Arki...nsulenter.aspx Men før en SPD-sag bliver til en evt. FP, fleks, ja, endda kommer rundt om et ressourceforløb, som er første instans, er det "bare" en ganske alm. SDP-sag, hvor lægefaglig rådgivning til SB'erne stadig kommer fra lægekonsulenter. Dvs. vi har nu både lægekonsulenter, der stadig kan forurene sagerne indtil SDP-sagerne evt. kommer til ressourceforløb, fleks el. FP, og så ovenpå, hvis borgeren ikke bliver rask og skal igennem rehabteam ect., desundhedsfaglige koordinatore, som højst sandsynligt også er lægeuddannet. Lægekonsulenters lægeskøn vil altså stadig kunne være en del af flg. sager: •Tidlige sygedagpengesager •Forlængelse af sygedagpenge •Kontanthjælpssager •Revalideringssager •Sager under Serviceloven, fx hjælpemidler eller bilstøtte Hvis man holder lidt øje med stillingsopslagene for kommunerne fremgår det klart, at de stadig ansætter lægekonsulenter til deres "gamle" funktion. Eks. Thisted kommune: Citat:
Citat:
http://www.ofir.dk/Resultat/laegekon...n&viewedfrom=1 Denne kategori her derfor stadig forsat relevant, men i betragtning af ovenstående bør der måske overvejes endnu en kategori: "De sundhedsfaglige koordinatoreres rolle" og k10-brugernes erfaring med disse.
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake Sidst redigeret af gunvor; 27-09-2013 kl. 07:40. Årsag: Tilføjer lige eks. og link til eks. på annonce ofr LK'er |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Webmaster
|
De arbejder stadig under de samme "ikke regler" som de altid har gjort...
Det virker bare lidt underligt at de stadig benytter sig af dem...for når der kommer en reform af sygedagpenge...ja så skal alle der stadig er syge men ikke kan forlænges efter 26 uger....ja de skal i ressourceforløb...og lige der bruger man jo ikke den gamle lægekonsulent men den nye klinisk funktion... Så jeg har svært ved at gennemskue om planen er at man kun skal bruge det nye klinisk funktion eller om der stadig skal være områder til lægekonsulenten som hidtil... Det virker uoverskueligt hvis de både skal bruge de gamle lægekonsulenter og den nye klinisk funktion til dem som skal i ressourceforløb efter reformen... Måske nogen der har et bud på hvad de har tænkt sig...
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 ![]() ![]() |
Der står intet i bekendtgørelsen om at SDP-modtager skal tilbydes ressoruceforløb af SB'erne. Men derimod hvilke SDP-modtager der kan være målgruppe for "rehabteam".
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=144514 Og indtil man hører ind under denne bekendtgørelse, ja, så gælder SDP-bekendtgørelsen med dens muligheder for forlængelse og andre huller. Hvorfor kommunerne har brug for LK'erne til at bedømme om SDP-modtagere ikke simulere el. forhindrer egen helbredelse. Der har jo intet opgør været med den måde, man betragter syge borgere på generelt. En økonomisk belastning, man hurtigst muligt bør komme af med. Og når øjene er fokuseret på økonomien bliver tænkningen også derefter. Groft skrevet: hvis nogen kun spekulerer i spare penge, så vil de der koster penge pr. automatik være modspillere og ikke en medspiller. SDP-modtagere el. andre på offentlige ydelser vil derfor pr. definition være modspillere, fordi de koster penge, som djøfferne mener bør nedbringes til et absolut minimun uden at anvende værktøjer fra andre kasser end deres økonomikasse. Dvs. der skal effektiveseres i modsætning til at forebygge sygdomme og helbredes via manglende udbetalinger. Og her kommer de LK'er ind, som bruger deres lægefaglige udd. som værktøj til at kunne trylle sygdom væk på forskellige vis el. hvis dette ikke med vold og magt kan lade sig gøre uden det råber for meget til himlen, så i hvert fald forplumpre sagen rent lægefagligt, således at kun borgerne selv har hold på det samlede lægefaglige billede, mens alle andre bliver hægtet af i sagsmændger, manglende kronologi el. andet rod.
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 ![]() ![]() ![]() |
Lægekonsulenter, bruges også til ansøgninger under serviceloven, herunder Merudgiften og bil ansøgninger.
VH Popiae |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 ![]() ![]() ![]() |
Det er fortsat tilladt at benytte lægekonsulenter i kommunerne.
Det er kun de her tre områder, som det er nævnt i linket, at der skal være et klinisk funktion, som man kan benytte sig af i de her områder: ressourceforløb, fleksjob eller førtidspension. Som popiae nævner, bruger man også lægekonsulenter i f.eks. servicelovens paragraffer, bla. biler, merudgifter, hjælpemidler. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 ![]() |
Det er vel også en nødvendighed, da det nok er de færreste socialrådgivere, der også er cand. med.'er.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 12-09 2010
Lokation: herning
Indlæg: 3.868
Styrke: 17 ![]() |
min mand har været i arbejds prøvning på reva og nu færdig ved div. læger og vi fik et brev nu skulle hans papir omkring lægenspecialisten, så de er da stadig, vi venter spændt efter 18 mdr på ægteskabs forsøgelse.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Webmaster
|
Nu snakker jeg ikke om de nuværende sygedagpenge regler....
Derfor jeg skrev at der kommer en reform af sygedagpengene...og det er dem jeg snakker om når jeg skriver at jeg ikke helt forstår hvordan de har tænkt sig at gøre.. Citat:
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2007
Indlæg: 612
Styrke: 19 ![]() ![]() |
Brev til Christiansborg
Følgende er sendt til Christiansborg;
Citat:
Sidst redigeret af lena; 29-09-2013 kl. 18:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 10-06 2009
Lokation: Vejle/Jelling
Indlæg: 405
Styrke: 16 ![]() |
Jeg ..."TROR" at det absolut vigtigste i fht lægekonsulenter er at de tit og ofte vurderer en sag udelukkende fra de akter en sagsmishandler foreligger dem...
det betyder at fx en hjertepatient pludselig kun har en dårlig ryg fordi sagsmishandleren overlagt har unddraget akter fra sagens oplysning been there ...done that..og fik skovlen under Else Lund sidder også lige med et par ganske alvorlige diagnoser der har været unddraget en (ganske anden) sags oplysning i 4 år!! - i fuldt samarbejde mellem speciallæge og kommune !!! (lægen nægtede pt aktindsigt med begrundelsen "det skal kommune have") - oven i viser det sig at lægens sekretær er bedste veninde med en af jobcenters ledere og har udleveret akter uden samtykke -i samme sag har en anden speciallæge undlagt at aflevere dokumentation for sine journalløgne....faktisk er der i den sag ikke mindre end 4 speciallæger der har skrevet usande oplysninger det er ikke længere kun "læge"konsulenter vi kæmper imod....det er organiseret kriminalitet fra det perfekte offentlige system Sidst redigeret af SÅrdnok!; 30-09-2013 kl. 06:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Principafgørelse forsat berettiget til SDP trods manglende fremmøde | gunvor | Den nyttige viden vi alle har | 1 | 23-07-2012 08:56 |
Principafgørelse: forsat SDP-penge pga. §17 foreliggende dokumentationsgrundlag | gunvor | Den nyttige viden vi alle har | 5 | 22-07-2011 11:36 |
Hjælp til kommunerne! | MarianneNM | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 7 | 19-06-2011 20:20 |
Rod hos kommunerne. | Camille | Dit og Dat | 7 | 19-09-2008 11:02 |
Borgerrådgivere i kommunerne | zuza | Nyt om loven | 0 | 26-07-2008 19:17 |