Endnu engang afslag på ansøgt merudgiftsydelse

[Indiansummer]

Hej. Ja så kom der endnu et afslag på ansøgt merudgiftsydelse § 100. Den var blevet sendt tilbage fra Det Sociale Nævn i foråret, siden er der intet sket, da sagsbehandler har været langtidssygemeldt, og ingen andre har taget sig af sagen.

Jeg rykkede flere gange for svar, og fik tilsidst et svar fra en anden, som ville tage det op efter sin ferie. Det gik der så yderligere en mdr med. Hun ville svare i uge 30, og jeg hørte intet.

Jeg rykker igen for svar, og igår lå der et enkelt lille stykke papir, hvori kommunen fastholder deres afslag fra foråret, hvor Det Sociale Nævn havde sendt den tilbage fordi de skulle rette op efter nye regler.

Der er i alt 5 linier i afslaget, intet om hvad der er med i sagen, eller hvorfor man endnu engang har givet afslag?

Så endnu engang står jeg der med afslag, og så gik tiden med det. Det begynder at ligne kassetænkning syntes jeg, og der er så mange forkerte ting i dette de skriver fra min kommune.

Nu kan jeg så endnu engang vente på Det Sociale Nævn og hvad de vil gøre eller ikke gøre. Jeg ansøgte om denne merudgiftydelse d. 8 dec 2008, og er ikke kommet et skridt videre, andet end frem og tilbage. Kh Indiansummer

[popiae]

Kender desværre til det.

har haft ydelsen siden juli 2005, forsøgt frataget 3 gange.
Sidste gang var lykkens gang for kommune, Statsforvaltningen, gav medhold.
Nu ligger den så til behandling i Ankestyrelsen.

Dette omhandler alene personkreds.

Efterfølgende skal der så diskuteres udgifter, såfremt jeg får medhold. ØV ØV

Vh Popiae

[Indiansummer]

Hej popiae. Jeg er i personkreds, mit problem er at min kommune mener jeg ikke modtager nok hjælp til personlig pleje, og til at få handlet ind efter de gl regler for dette.

Altså at jeg ikke modtager hjælpeforanstaltningen nok, selvom de skriver at det har en vis indflydelse på min hverdag, bare ikke hvilken og hvordan?. Alt bliver bagaliseret selv min hj hjælp. Jeg er sikker på at der sidder rigtig mange derude, som slås med de samme ting som du og jeg, så der må da være noget galt med denne § 100, siden det skal være så svært.

Er det mon fordi der kan tolkes så meget i den fra kommunen, og at intet er klokkeklart og formuleret sådan at det kan forstås af alle?

Jeg for min del, tænker tit at jeg ville ønske jeg aldrig havde søgt dette, fordi det har været så grimt og uværdigt. Kh Indiansummer

[popiae]

Hvis kommunen medgiver du er i personkreds, skal I jo afgøre udgifter?
Forstår ikke helt?

VH Popiae

[Indiansummer]

Hej. Det kan jeg godt forstå... Det var en fod fejl. jeg er selvfølgelig ikke i person kredsen, det er dette de skriver som begrundelse. Jeg må vente og se hvad Det Sociale Nævn siger denne gang. Kh Indiansummer

[popiae]

Hvordan beskriver de din funktionsevne, og hvordan er den realt?

Husk at det ikke er de tilkendt ydelser der er afgørende, men selve behovet.

VH Popiae

[Persille]

Jeg vil gøre opmærksom på at merudgiftdækning §100, kan gives til alle mennesker, uanset om de er i arbejde, flexjobber, sygemeldte eller kontanthjælpsmodtager.

Det er jo en forudsætning at man har en sygdom, som er skyld i at man har merudgifter, hvilket en rask person i samme alder ikke har...

Denne ydelse er skattefri og må ikke modregnes eller medregnes andre steder i systemet.

Knuz

[Ozelot]

Jeg er enig i at der er sket et skred dengang man begyndte at tillade personer uden pension i målgruppen.
For du vil finde mange § 100-bevillinger, hvor kommunen anerkender en varigt nedsat funktionsevne der har stor indgriben i hverdagen MEN hvor de samtidig ikke kan se at funktions evnen er så nedsat at man kan få pension.
Total modsætningfyldt argumentation.

I dine beskrivelser må jeg dog komme kommunen lidt i møde. For der står i vejledningen, at hjælpemidler der fuldt ud kompenserer for handicappet ikke tæller med i vurderingen. Der nævnes specifikt en rollator i vejledningen, hvilket vel for mange ses som et hjælpemiddel af en vis karakter.

Ud fra principafgørelserne kan man også se, at fleksjob i sig selv ikke er tilstrækkeligt til at være omfattet af målgruppen.
Så der skal en del til uden at man dog kan lave en specifik formel for det (hvilket også er årsagen til at kommunerne tolker så forskelligt som de gør).

[Indiansummer]

Hej igen. Nu endelig afslag som jeg kan anke for 3 gang til Det Sociale Nævn. Hvor mon grænsen er for at kunne gøre dette?

Min kommune mener ikke jeg modtager nok personlig hjælp, det er det eneste som gør jeg ikke kan få bevilget denne ydelse.

Se tidligere skrivelser omkring dette. Alt bliver lavet om hvad jeg siger og skriver, til kommunens fordel.

De har indbudt mig til personlig samtale, som jeg har takket nej tak til. Hvor herre bevares, sidste gang blev jeg krydsforhørt i over en time, jeg var fuldstændig færdig bag efter, og så skrev de løgne historie om hvordan det var gået.

Nu er den så klaget over til kommunen, som kan vente endnu 4 uger med at videre sende til Det Sociale Nævn.

Jeg bruger mange mange penge på min funktionsevnenedsættelse, men fordi jeg kun modtager rengøring og bassin trænning fra kommunen , at jeg kan handle ind på min scooter, selv lave mad i micro ovn og selv vaske mig, gør at jeg får afslag.

Når jeg læser hvad der står i denne lov, ja så er det ikke sådan jeg forstår den som min kommune tilsyneladende. Men for F..... hvor er jeg træt af denne kamp. Kh Indiansummer

[Larscity]

Servicelovens § 100

§ 100 kaldes også for handicapkompenserende ydelse.

Betingelserne for at få støtte er at:

du er mellem 18 og folkepensionistalder
du har insulinkrævende diabetes eller anden sygdom, som kræver hjælp fra andre
dine samlede merudgifter er på mere end 500 kr. om måneden

Førtidspensionister med pension tilkendt før 1. januar 2003 kan ikke søge hjælp efter § 100.
Hvad er en merudgift?

En merudgift er en udgift, der både er nødvendig og direkte forbundet med din diabetes.

For diabetikere er typiske merudgifter:

merudgift til kost
egen andel af medicinudgifter – evt. fradrag af refusion fra Sygeforsikring Danmark
transport til kontrol og behandling
dyrere forsikringspræmier
udgift til fornyelse af kørekort
andet der både er nødvendigt på grund af diabetes og direkte følger af diabetes

Hvis du opfylder betingelserne og har merudgifter på mere end 500 kr. om måneden,
vil du få udbetalt mindstebeløbet på 1.500 kr. om måneden.
Hjælp efter § 100 er skattefri og uafhængig af din økonomi.

Eller har jeg misforstået noget ????