|
Nyt om loven Her kan du skrive hvis du falder over noget relevant , det kan være sm-afgørelser som kan være nyttige eller andet som vedr fleks og førtidspension |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
12-02-2009, 11:05 | #1 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
kommunen erstatnings ansvarlig
håber jeg placerer mit emne korrekt, ellers må web hjælpe.
Ankestyrelsen har nu fastslået at hvis en borger er i arbejdsprøvning i kommunalt regi, ja så er de i henhold til lovgivningen erstatningsansvarlige. Læs selv mere her: http://docs.google.com/gview?a=v&att...on%2Fpdf&pli=1 synes bestemt den er værd at have i mente apropos fx forværring af ens tilstand mm. - ikk´
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
12-02-2009, 11:25 | #2 | |
Banned
|
Citat:
Det er en del år siden, at jeg ringede til en socialrådgiver, som dengang var på Ekstra Bladet, og fik at vide, at kommunen må ikke sende en borger ud i noget som forværrer hans/hendes lidelser. Det står vistnok også i en eller anden lov. Men selvom kommunen er erstatningsansvarlige, så tror jeg, at mange kan få problemer med bevisbyrden. F.eks. har jeg oplevet en forværring af mine rygsmerter HVER gang jeg har været sendt i arb.prøvning, aktivering o.l., men jeg er da ikke sikker på, at det vil kunne ses på et røntgenbillede. Og da jeg for nylig talte med en fys. fra Quick Care, sagde han, at de kunne ikke garantere at jeg ikke ville få en forværring, "for det kan jo lige så godt være p.g.a. noget du gør derhjemme". For mit vedkommende (med en reel ryglidelse med forværring gennem årene), vil en påviselig forværring, også nemt kunne lægges ind under den almindelig forværring, som vil ske helt af sig selv, provokeret eller ej. Så det vil under alle omstændigheder være noget med, at hyre en dygtig advokat, men stadig med en risiko for at tabe sagen. Og hvor mange tør/magter det? Undskyld, det kom vist til at lyde mere negativt end det var ment. |
|
12-02-2009, 11:41 | #3 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
trold, kan godt forstå dig og jo, det er jo præcis det mange af os kæmper m herinde: bevisbyrden(som det vist hedder i jurasprog).
jeg har netop i dag modtaget linket fra vores formand i arbejdsskadeforeningen Kurt Nissen så det skulle være temmelig friskt Ang forværring, så var det netop det spørgsmål vi stillede til gud og hvermand. For det første kan man jo selv anmelde en skade, det behøves nødvendigvis ikke være arbejdsstedet, det skal man huske. Endnu bedre, hvis man har en god lokalafd af arbejdsskadeforeningen, ja, hvorfor så ikke bruge dem Min pointe er, enhver ny opstået skade kan/skal anmeldes, hvis du forstår mig? Kan du forestille dig hvor travlt og belastende det måtte være for diverse kommuner, styrelser mfl hvis man hver gang der sker en ændring til det værre= ny skade -hvis vi hver gang anmeldte det Og det er jo så iflg loven DIN RET. Det kunne være dejligt at se om det kunne lade sig gøre ikk´ Det kunne jo være at HR CHF ville tænke sig om engang til apropos hans nye (vanvittige) lovforslag.
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
12-02-2009, 12:19 | #4 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
buster jeg kan heller ikke få linket til at virke prøv at sætte det ind en gang til men det kan også være siden det referer til der er noget galt med der står i hvert fald sådan her
sorry. Unabel to retrieve the document for viewing pleas try againg later |
12-02-2009, 12:58 | #5 | |
Jeg bor her på K10
|
Buster... kan du ikke lige se, om det er denne afgørelse, du tænker på?
Citat:
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
|
12-02-2009, 20:02 | #6 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
lige som man tror at -yes- nu kan jeg sørme også finde ud af at sætte links ind, så går det galt
zuza, præcis dette link- og tak for hjælpen min pointe er som sagt, enhver ny "skade" fx smerter i storetåen, hvis man ikke har haft det før, ja så må det betragtes som en ny skade= anmeldelse og det betragtes sådan i arbejdsskadelovgivningen -også forøgede smerter generelt. jeg ville for en sikkerheds skyld altid anmelde og det er da muligt at styrelsen ikke vil anerkende den MEN alene det at man gør dem forståeligt at det bliver anmeldt = kan blive dyrt for kommunen ja, det kan måske få dem til at tænke sig om en ekstra gang. tænk, hvis vi alle holdt fast på vores ret
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
erstatnings ansvar i tilfælde af forværring | empowerment | Alt det andet | 3 | 22-06-2010 21:21 |
Kommune ansvarlig for manglende rådgivning! | buster | Politik og Samfund | 3 | 06-05-2010 11:50 |
Erhvervsevnetabs erstatnings afgørelse. | Indiansummer | Dit og Dat | 7 | 06-01-2010 15:22 |
Nu vil TDC være socialt ansvarlig | zuza | Politik og Samfund | 0 | 20-08-2007 14:55 |