![]() |
|
Forside | Nyttige Links | Tilmeld Dig Her | Blogs | FAQ | Kalender | Søg | Dagens indlæg | Markér alle forums som læst |
Dit og Dat Her kan du skrive det du bare gerne vil ud med dog ikke politiske emner. |
![]() |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
![]() |
#1 | ||
Har ikke tid til andet end K10
|
Opfølgning klage over aktindsigt
Jeg Klagede jo til borgmesteren over manglende aktindsigt og har i dag modtaget følgende mail, naturligvis med censur:
Citat:
Hvaaa er det bare mig, men hvad er der lige ikke at forstå? jeg vil have min aktindsigt, slut prut færdig. Noget andet er så at jeg nu skal have nyt mobil nr, det gamle har hun fået fat på et eller andet sted fra (manden har ikke givet hende det, og det står i hans navn) det er år siden jeg har frabedt at de ringer, fordi jeg ikke kan kaprere det, jeg får angst. Sidder nu og har det af H til, ikke et anfald, men "huld" i maven hænderne ryster tør i munden og sveden står ud af mig, ikke værre end jeg kan kontrollere det, så jeg ikke sætter mig med et anfald. Men at hun har forsøgt at ringe, hvilket hun altså har fået af vide direkte af min mand, ikke vil nytte, og det ligger i et brev i min sag, det beviser endnu en gang hvor lidt hun har sat sig ind i min sag, jeg er ved at få SPAT af det. En ting er at hun ikke går i detaljerne med hvad der ligger i min sag, altså hun er jo sikker presset som alle andre sagsbehandler, noget andet er F at hun ikke en gang har styr over de mest overordnede ting og ikke kan/vil huske de vigtige detaljer hun har fået af vide. Jeg føler mig STÆRKT provokeret af at få besked på at møde op og se mine akter, for det ved sagsbehandler udmærket at jeg ikke kan, så skal lige have smidt en mail til leder dimsen, så det ligesom er slået fast med 7 tommer søm også på det plan (men også for at komme med et mindre bevis på at jeg har ret når jeg siger at sagsbehandler ikke har sat sig ind i min sag) Jeg påtænker at skrive noget alla: Citat:
Hvad siger I? Sidst redigeret af LUM; 27-02-2009 kl. 15:11. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Jeg bor her på K10
|
Lige hurtigt....
Måske du skal overveje, om du ønsker at vedkommendes navn skal stå her. Du kan bruge rediger-funktionen og ændre det, hvis du vil. ![]()
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Har ikke tid til andet end K10
|
Citat:
FANDT DET! *s* Sidst redigeret af LUM; 27-02-2009 kl. 15:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Skal snart betale husleje på K10
|
Du behøver såmænd heller ikke at skrive så meget LUM, og din begyndelse er også udmærket. Du kan f.eks. skrive sådan:
Kære xxxx Tak for svar. Nu er det sådan at jeg lider af angst, og derfor ikke ser mig istand til at møde op på kommunekontoret for at få agtindsigt, hvilket min sagsbehandler xxx burde være bekendt med, hvorfor jeg i stedet påtænker at fremsende en ny anmodning om aktindsigt. Af samme årsag, nemlig min angst, er jeg heller ikke i stand til at samtale pr. telefon med kommunen, hvorfor jeg heller ikke forstår at min sagsbehandler ringer, når der i mine sagsakter ligger et brev om jeg ikke er i stand til at tale med hende pr. telefon, og det har ligget der i et år.
__________________
Den der har magten og agten, får også retten på sin side. Martin Andersen Nexø Når elefanter slås går det ud over græsset Afrikansk ordsprog. Sidst redigeret af Hyanna; 27-02-2009 kl. 15:07. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Har ikke tid til andet end K10
|
Citat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Jeg bor her på K10
|
Det har du skrevet to gange i det brev, du ønsker tilbagemelding om.
![]() ![]()
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Har ikke tid til andet end K10
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
Mit råd er: Skriv en klage til dit JOBCENTER (sådan at chefen får det), over at din sagsbehandler bliver ved med at ringe, når hun godt ved du ikke kan håndtere det. Skriv at du FORVENTER det bliver fulgt hver gang, og at ellers er du nødt til IGEN at klage til borgmesteren. Det tager nogle klager... i mit tilfælde en 4-5 stykker før der kom andre boller på suppen, men de KOMMER! ... før eller siden bliver en chef, overvhef eller borgmester træt af henvendelser, som de udmærket godt ved er lovgivning der skal følges... så bare klem på. |
|
![]() |
![]() |
#9 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Nu var det chefen der modtog det jeg sendte tidligere i dag.
Jeg kan nu også bedre lide at gå den anden vej altså gå direkte til borgmester (og reagere han ikke videre til kommunalbestyrelsen) Endnu har det fungeret ganske upåklageligt at gøre det sådan (men vi har nu også en genial borgmester, trods han er fra det forkerte parti) Jeg springer ligesom en klage over på den måde. Jeg har besluttet at jeg vil lave en samlet klage over sagsbehandler, derfor har jeg også begrænset mine klagepunkter over hende rigtig meget i denne omgang, jeg vil først og fremmest have min aktindsigt, for jeg er ikke i tvivl om at der står noget i hun ikke syntes jeg skal se, hvorfor skulle hun ellers være dum nok til at nægte mig aktindsigt??? Når jeg når så langt, vil jeg da lige indskyde episoden med at hun har nægtet aktindsigt, den er så grundlæggende og så... ingen er i tvivl om at man har ret til det, at den vil blive nævnt i tide og utide, så snart lejligheden bydder sig. Men jeg har nu en gang skrevet at jeg kun kan kontaktes pr brev, kan bare ikke huske hvornår for det er længe siden, men mener nu også at det er ligegyldigt, for det er en af de ting jeg mener er rimelig, automatisk går videre fra sagsbehandler til sagsbehandler, lige som de da må have et eller andet, notat tam tam hvor de kort har ridset hovedpunkterne i sagerne op, som bla hvorfor klienten er hvor denne er i systemet, andet er da totalt gak.... eller det er måske bare mig? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Banned
|
Citat:
For mit eget vedkommende bliver jeg mere og mere overbevist om, at der står noget om, at jeg er usamarbejdsvillig, noget af en mundfuld, besværlig at have med at gøre o.s.v. Min nuværende sagbehandler (som indtil nu har været helt ok) startede med at fortælle, at "der står jo mange ting om dig her", og at en kollega havde tilbudt at gå med som hendes bisidder. Det værste er bare, at jeg aner ikke hvor det kommer fra, jeg har altid opført mig ordentlig, og har været yderst samarbejdsvillig. Den eneste "forbrydelse" jeg har begået er, at jeg har sagt fra når jeg ikke kunne mere (veldokumenteret ryglidelse), selvom de har behandlet mig som om at jeg var fuld af løgn. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Emne Værktøjer | |
Visningsmetode | |
|
|
![]() |
||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Aktindsigt - klage? - til hvem? | saksen | Spørgsmål ang fleksjob | 2 | 29-04-2013 18:57 |
opfølgning af FTP | nille60 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 8 | 20-07-2011 08:55 |
Kan man klage over overskredet frist for udlevering af aktindsigt? | Jupiter | Alt det andet | 17 | 20-07-2011 07:22 |
Klage vedr. aktindsigt | Frøken_J | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 1 | 02-10-2008 10:59 |
Opfølgning | Skovgård | Er det overhovdet til at få fleksjob? | 48 | 11-03-2008 13:45 |